একটি নাম, চারটি ভুল তারিখ: বাংলাদেশ এ-দলের তালিকা ঘিরে যে প্রশ্নগুলো কেউ করছে না

গত সপ্তাহে বিসিবির মিডিয়া চ্যানেলে যে তালিকাটি এল, তার শিরোনাম ছিল সহজ: এশিয়া কাপের জন্য ১৯ সদস্যের বাংলাদেশ এ-দল ঘোষণা, জায়গা পেয়েছেন সাব্বির। আমি তখন আমস্টার্ডামে, রাত সাড়ে এগারোটা। ল্যাপটপের পর্দায় তালিকাটা খোলার পর প্রথমে চোখ গেল নামের শেষে—সাব্বির রহমান। দ্বিতীয়বার পড়তে গিয়ে থেমে গেলাম তারিখের ঘরে। ১৯ নভেম্বর। অথচ আমার নোটবুকে, গত তিন মাসের ক্যালেন্ডার-ট্র্যাকে, এই টুর্নামেন্টের কথা আছে ১৯ অক্টোবর। একটি অক্ষর। একটি অঙ্ক। কিন্তু সেটি যদি ভুল হয়, তাহলে গোটা ঘোষণাটি একটি ভিন্ন সময়ে দাঁড়িয়ে যায়। ক্রিকেটে আমি বহুবার দেখেছি, তালিকা প্রকাশের খবর কেমন করে একটি নির্দিষ্ট ধরনের লেখায় পরিণত হয়—যেখানে ঘোষণাটি আসে, নামগুলো আসে, কিন্তু কেন এই নাম, কেন এই সময়, কেন এই সিদ্ধান্ত—এসব প্রশ্নের উত্তর আসে না। বিসিবির এই ঘোষণাটিও ঠিক সেই ধরনের। ১৯টি নাম, সঙ্গে দুটি অনুচ্ছেদে টুর্নামেন্টের ফরম্যাট। কোনো কোচের বক্তব্য নেই, কোনো নির্বাচক কমিটির ব্যাখ্যা নেই, কোনো প্রেক্ষাপট নেই। অথচ এই তালিকাটি বাংলাদেশ ক্রিকেটের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সময়ে এসেছে—জাতীয় দলের বোলিং ইউনিট সংস্কারের ঠিক মাঝখানে, ঘরোয়া মৌসুমের শুরুতে, এবং একটি ব্যস্ত আন্তর্জাতিক ক্যালেন্ডারের প্রাক্কালে। আমি এই লেখায় তিনটি স্তরে যেতে চাই। প্রথমত, তালিকার ভেতরের ক্রিকেটীয় যুক্তি—কে আছেন, কেন আছেন, কোন পজিশনে ভাগ করা হয়েছে দলটি। দ্বিতীয়ত, ঘোষণাটিতে যে সাংবাদিকতার ঘাটতি আছে—চারটি তারিখ ও স্থানের তথ্যে যে পদ্ধতিগত অসঙ্গতি দেখা যাচ্ছে, সেটি। তৃতীয়ত, এবং সবচেয়ে জরুরি—সাব্বির রহমানের নামটি শিরোনামে থাকা সত্ত্বেও তার প্রেক্ষাপট কেন অনুপস্থিত, এবং সেটি কী বলে বাংলাদেশ ক্রিকেটের নির্বাচন-সংস্কৃতি সম্পর্কে। প্রথমে তালিকাটি দেখি। নাঈম শেখ, মাহমুদুল হাসান জয়, ইফতেখার হোসেন ইফতি, শাহাদাত হোসেন দীপু, ইয়াসির আলী চৌধুরী, সাব্বির রহমান, মোহাম্মদ পারভেজ হোসেন ইমন, ইরফান শুক্কুর, সামিউন বাসির রাতুল, রাকিবুল হাসান, রুবেল, রিপন মন্ডল, ইকবাল হোসেন ইমন, চৌধুরী মো. রিজওয়ান, মো. সাইফুদ্দিন, মো. জাকির হাসান, আফিফ হোসেন ধ্রুব, এস এম মেহেরব, আমিনুল ইসলাম বিপ্লব। এই তালিকার গঠনটি বেশ স্পষ্ট একটি নির্বাচনী দর্শন দেখায়। ছয়জন ব্যাটসম্যান যাদের মধ্যে অন্তত চারজন—নাঈম, জয়, শাহাদাত, জাকির—শীর্ষ ক্রমের ব্যাটার হিসেবে পরিচিত। তিনজন অলরাউন্ডার—সাব্বির, আফিফ, মেহেরব। দুইজন উইকেটরক্ষক—ইরফান শুক্কুর এবং জাকির, যদিও জাকিরকে ব্যাটসম্যান হিসেবেও ব্যবহার করা যায়। বোলিং বিভাগে রাকিবুল, রিপন, সাইফুদ্দিন, আমিনুল, রুবেল এবং রাতুল। এই বিন্যাসে একটি বিষয় লক্ষণীয়: দলে কোনো বিশেষজ্ঞ লেগ-স্পিনার নেই যিনি জাতীয় দলের নিয়মিত সদস্য, এবং বাঁহাতি পেসার হিসেবে রিপন মন্ডল একমাত্র বিকল্প। আমার কাছে সবচেয়ে আকর্ষণীয় যে তথ্যটি, সেটি হলো এই তালিকার সঙ্গে জাতীয় দলের সাম্প্রতিক নির্বাচনের সম্পর্ক। শাহাদাত হোসেন দীপু গত বছর জাতীয় দলে সুযোগ পেয়েছিলেন, কিন্তু ধারাবাহিকতা ধরে রাখতে পারেননি। মাহমুদুল হাসান জয় টেস্ট ফরম্যাটে সম্ভাবনা দেখিয়েছেন, কিন্তু সীমিত ওভারের ক্রিকেটে তার গতি প্রশ্নবিদ্ধ। আফিফ হোসেন দীর্ঘদিন জাতীয় দলের সাদা বলের পরিকল্পনায় ছিলেন, কিন্তু গত কয়েক সিরিজে তার ভূমিকা অস্পষ্ট হয়ে গেছে। এই তিনটি নাম একসঙ্গে এ-দলে থাকার অর্থ হলো, বিসিবি তাদের জাতীয় দলের বিকল্প হিসেবে এখনও বিবেচনায় রাখছে, তবে তাৎক্ষণিক নয়। তালিকার ভেতরে একটি প্রশ্ন থেকে যায়: আহত বা বিশ্রামে থাকা খেলোয়াড়দের কেউ কি এই দলে ছিলেন যাদের নাম কাটা পড়েছে? বিসিবি প্রথাগতভাবে এ ধরনের ঘোষণায় স্ট্যান্ডবাই তালিকা দেয় না, যা সাংবাদিকদের জন্য একটি দীর্ঘস্থায়ী সমস্যা। কে কাটা পড়েছেন এবং কেন, সেই তথ্য ছাড়া এই ১৯ জনের তালিকা থেকে ১১ জনের চূড়ান্ত দল কীভাবে আসবে, তার কোনো সূত্র পাঠক পান না। এখন আসি সেই অংশে যেটি আমার কাছে সবচেয়ে বিরক্তিকর। ঘোষণাপত্রে চারটি স্থানে তারিখ ও ভেন্যুর তথ্য আছে। চারটিতেই একটি পদ্ধতিগত ব্যবধান দেখা যায়। টুর্নামেন্ট শুরুর তারিখ বলা হয়েছে ১৯ নভেম্বর। আমার পরিচিত এশীয় ক্রিকেট ক্যালেন্ডার অনুযায়ী এই ধরনের উদীয়মান দলের টুর্নামেন্ট সাধারণত অক্টোবরে অনুষ্ঠিত হয়, এবং গত কয়েকটি আসর ওমানে হয়েছে। ঘোষণায় ভেন্যু বলা হয়েছে কাতার। গ্রুপ পর্বে বাংলাদেশ এ, শ্রীলঙ্কা এ, আফগানিস্তান এ এবং হংকং-কে রাখা হয়েছে একটি গ্রুপে—যেটিকে বলা হয়েছে এ গ্রুপ। অথচ সাধারণত এই চার দল বি গ্রুপে থাকে, আর এ গ্রুপে থাকে ভারত এ, পাকিস্তান এ, সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং ওমান। সেমিফাইনালের তারিখ বলা হয়েছে ২৬-২৭ নভেম্বর, যেখানে পরিচিত ক্যালেন্ডারে সেই সময়টা অক্টোবরের শেষ সপ্তাহ। চারটি ভুল আলাদা নয়—একই ধরনের। সবগুলোই এক মাস পিছিয়ে গেছে। এই ধরনের পদ্ধতিগত স্থানান্তর সাধারণত একটি কারণে ঘটে: কোনো এক জায়গায় ক্যালেন্ডারের ১০ সংখ্যাটি ১১ হয়ে গেছে, এবং সেখান থেকেই বাকি তারিখগুলো অনুসরণ করেছে। আমি এটিকে ‘সংক্রমণ-ত্রুটি’ বলি—একটি মূল ভুল থেকে ধারাবাহিকভাবে অন্যান্য ভুলের জন্ম। তবে আমি এখানে একটি সীমা টানতে চাই। আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না যে ঘোষণাটি ভুল, কারণ আমার কাছে ২০২৫ সালের নতুন আসরের অফিসিয়াল ক্যালেন্ডার নেই। হতে পারে টুর্নামেন্টটি সত্যিই কাতারে নভেম্বরে অনুষ্ঠিত হচ্ছে, অথবা নাম পরিবর্তন করে ‘রাইজিং স্টার্স’ হয়েছে। কিন্তু এই অনিশ্চয়তাটাই ঘোষণাটির মূল সমস্যা—পাঠক জানেন না কোন তথ্যটি যাচাইকৃত এবং কোনটি নয়। বিসিবির নাম আছে শুধু তালিকার পাশে; বাকি সব তথ্যের কোনো সূত্র নেই। এখানেই আমার পেশাগত উদ্বেগ। ২০১৭ সালে আমি যখন অজ্যাক্সের সঙ্গে এমবেডেড ট্রাভেলিং রাইটার হিসেবে কাজ শুরু করি, তখন প্রথম শিখেছিলাম: একটি ঘোষণার মূল্য তার তথ্যের স্তরে, একক বাক্যে নয়। প্রতিটি তথ্যের পাশে সেই তথ্যের সূত্র থাকতে হয়। বিসিবি যদি ১৯ নভেম্বর বলে, পাঠকের জানার অধিকার আছে কে এই তারিখ নিশ্চিত করেছে—বিসিবি নিজে, নাকি এশিয়ান ক্রিকেট কাউন্সিল, নাকি কোনো সংবাদ সংস্থা। এই স্তরবিন্যাস ছাড়া ঘোষণাটি একটি সংবাদ নয়, বরং একটি অনানুষ্ঠানিক নোট। এখন সাব্বির রহমানের প্রশ্ন। এই তালিকার সবচেয়ে অভিজ্ঞ নাম তিনি। তার জাতীয় দলের অভিজ্ঞতা দীর্ঘ, তার ঘরোয়া রেকর্ড শক্ত। অথচ শিরোনামে তার নাম থাকলেও লেখায় তার প্রেক্ষাপট নেই। কেন তার প্রত্যাবর্তন একটি সংবাদ? তিনি কি দীর্ঘদিন এ-দল বা জাতীয় দলের বিবেচনা থেকে বাদ ছিলেন? তিনি কি Injury থেকে ফিরছেন? নাকি নতুন নির্বাচক কমিটি তাকে একটি ভিন্ন ভূমিকায় দেখতে চায়? আমি সাব্বিরের ক্রিকেট যাত্রা বহুদিন ধরে দেখেছি। তার সমস্যা কখনো প্রতিভা নয়—ধারাবাহিকতা এবং দলের প্রয়োজনে ভূমিকা মানিয়ে নেওয়ার প্রশ্নে। তাকে নিয়ে যে শিরোনাম তৈরি হয়েছে, সেই শিরোনামের প্রতিশ্রুতি হলো তার ফিরে আসার গল্প। কিন্তু লেখাটি সেই প্রতিশ্রুতি পূরণ করে না। এটি সাংবাদিকতার একটি মৌলিক নিয়ম ভাঙে: শিরোনাম যা প্রতিশ্রুতি দেয়, প্রথম অনুচ্ছেদে তার সমাপ্তি হতে হয়। আমার মতে, এই ঘোষণার সবচেয়ে বড় দুর্বলতা শুধু তারিখ নয়। এটি হলো ভাষা। ‘জাতীয় দলের হয়ে খেলেছেন এমন কয়েকজন ক্রিকেটার আছেন’—এই বাক্যটি তালিকায় থাকা পাঁচ-ছয়জন অভিজ্ঞ খেলোয়াড়কে একটি অস্পষ্ট গুচ্ছে পরিণত করে। কোন খেলোয়াড় কত ম্যাচ খেলেছেন, কোন ফরম্যাটে, কবে শেষ খেলেছেন—এই তথ্যগুলো ছাড়া পাঠক এই তালিকার মান নির্ধারণ করতে পারেন না। একটি ভালো ঘোষণাপত্রে থাকা উচিত তিনটি জিনিস: তালিকা, সূত্র এবং ভবিষ্যৎ পরিকল্পনা। বিসিবি প্রথমটি দিয়েছে, দ্বিতীয়টি আংশিক, তৃতীয়টি একেবারেই দেয়নি। কে অধিনায়ক, কে কোচ, কারা স্ট্যান্ডবাই—এই তথ্যগুলো ছাড়া ১৯ জনের তালিকা থেকে চূড়ান্ত দল কীভাবে আসবে, তা পাঠক কল্পনা করতে পারেন না। তবু এই ঘোষণাটি বাংলাদেশ ক্রিকেটের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সংকেত দেয়। এ-দলের এই তালিকায় যারা আছেন, তাদের অনেকেই জাতীয় দলের পরবর্তী চক্রের অংশ হতে পারেন। জাকির হাসান, শাহাদাত দীপু, রিপন মন্ডল—এই তিনটি নাম বিশেষভাবে লক্ষণীয়, কারণ তারা তিনটি ভিন্ন বিভাগে আগামী দুই বছরে জাতীয় দলে জায়গা পেতে পারেন। এই তালিকা যদি সঠিকভাবে বিশ্লেষণ করা যায়, তাহলে এটি বাংলাদেশ ক্রিকেটের একটি মধ্যবর্তী প্রজন্মের প্রতিচ্ছবি হয়ে উঠতে পারে। কিন্তু সেটি হতে হলে ঘোষণাটিতে দুটি জিনিস যোগ করতে হবে: দলের নির্বাচনী দর্শন এবং প্রতিটি খেলোয়াড়ের সাম্প্রতিক ফর্ম। বিসিবি যদি এই দুটি তথ্য দেয়, তাহলে একটি সাধারণ তালিকা একটি বিশ্লেষণী নথিতে পরিণত হতে পারে। শেষে একটি কথা। প্রতিটি তালিকা একটি ছোট্ট বিদায় এবং একটি ছোট্ট আগমন—একসঙ্গে। এই ১৯ জনের কেউ কেউ হয়তো এই দল থেকেই জাতীয় দলে যাবেন, কেউ কেউ এই দলেই থেকে যাবেন। এই ঘোষণাটি দেখে আমার মনে হলো, প্রশ্নটি এখন এই: বিসিবি কি শুধু নাম দিতে চায়, নাকি গল্পও দিতে চায়? যদি শুধু নাম হয়, তাহলে এই ঘোষণা একটি সূচনা, শেষ নয়। আর যদি গল্প হয়, তাহলে পাঠক অপেক্ষায় থাকবেন পরের পাতার জন্য।