ক্লাসিকোর আগে বার্সেলোনার আসল প্রশ্ন অলমোর চোট নয়, ৪৪ ম্যাচের হিসাব

ত্রিশ মিনিটের কাছাকাছি। দানি অলমো বাঁ পা দিয়ে বল ঠেলে সামনে বাড়ালেন, তিন গজ যেতেই থেমে গেলেন। থেমে যাওয়া মানে দাঁড়িয়ে পড়া নয় — নিজের ভেতরে একটা তার টান পড়ে ছিঁড়ে যাওয়ার মতো থেমে যাওয়া। তিনি ঘাসে বসে পড়লেন, ডান হাতের তালু দিয়ে বাঁ উরু চেপে ধরলেন, মুখ কুঁচকে গেল। স্টেডিয়ামের শব্দ এক সেকেন্ডের জন্য নিচে নেমে এল, তারপর আবার উঠে গেল। ওই এক সেকেন্ডেই বোঝা গিয়েছিল, ঘটনাটা ফাউলের নয়।

আমি সিলেটের ঘরে বসে ম্যাচটা দেখছিলাম। বাইরে বর্ষার বৃষ্টি টিনের চালে পড়ছে, পুরনো ফ্যানের শব্দের সঙ্গে মিশে যাচ্ছে। খাতায় লিখে রাখলাম: “৩০ মিনিট, বাঁ উরু, নিজে থেকেই থেমে গেলেন।” কয়েক হাজার ম্যাচ দেখে একটা জিনিস বুঝেছি — কনট্যাক্টের চোট আর টানের চোট দেখতে এক নয়। প্রথমটায় চোখ যায় রেফারির দিকে, দ্বিতীয়টায় ক্যালেন্ডারের দিকে।

ক্যালেন্ডারটা এই মুহূর্তে নিষ্ঠুর। বার্সেলোনার পরের ম্যাচ রিয়াল মাদ্রিদের বিরুদ্ধে, এল ক্লাসিকো। তার ঠিক আগে পিএসজির কাছে ৪-২ গোলে হার। সেই ম্যাচেই অলমো মাঠ ছাড়েন, আর ইমেজিং পরীক্ষার পর ক্লাবের বিবৃতি আসে: বাঁ পায়ের অ্যাডাক্টর পেশিতে টিয়ার, প্রায় চার সপ্তাহ বাইরে। ক্লাব স্পষ্ট করেছে ফেরার কোনো নির্দিষ্ট সময়সীমা নেই, এবং তাড়াহুড়ো করে ফেরানোর ঝুঁকি তারা নেবে না। ওই ম্যাচটিই ছিল বার্সেলোনার জার্সিতে তাঁর একশোতম ম্যাচ।

এরপর সবাই একই প্রশ্ন করছে: অলমো ছাড়া বার্সেলোনা কী করবে? প্রশ্নটা ঠিক জায়গায় নয়। অলমোর অনুপস্থিতি একজন মিডফিল্ডারের অনুপস্থিতি নয়; বাঁ হাফ-স্পেসে ঢোকার প্রধান প্রবেশপথটির অনুপস্থিতি। হান্সি ফ্লিকের ৪-২-৩-১ আর ৪-৩-৩-এর মাঝামাঝি কাঠামোয় অলমো খেলেন প্রতিপক্ষের মিডফিল্ড লাইন আর ডিফেন্স লাইনের ফাঁকে, বাঁ দিকের ইন্টেরিয়র হিসেবে। বল পান ডাবল পিভটের সামনে, অর্ধেক ঘুরে দাঁড়ান, আর সেই মুহূর্তে প্রতিপক্ষের ব্লক এক ধাপ ডানে সরে যায়। ফাঁকটা তৈরি হয় তাঁর শরীরের কোণ থেকে, পাসের গতি থেকে নয়।

এই ভূমিকার হুবহু বিকল্প স্কোয়াডে নেই। ফ্লিকের সিস্টেমে নতুনত্ব কম, কাজ করে তীব্রতা আর ভেতরের ওভারলোড। ওভারলোড তৈরি হয় তখনই, যখন বাঁ হাফ-স্পেসে এমন কেউ দাঁড়ান যাঁকে ডিফেন্ডার ছেড়ে উঠতে পারে না। ডিফেন্ডার উঠলে পিছনে ফাঁক, না উঠলে বাঁ দিকের ফুলব্যাক এগিয়ে আসার জায়গা। এই দুই ফাঁকের হিসাব ধরেই বার্সেলোনার বাঁ দিকের আক্রমণ চলে।

সময়টাই এখানে সবচেয়ে খারাপ সিদ্ধান্তটা নিয়েছে। চার সপ্তাহের অ্যাডাক্টর টিয়ার ফুটবলে রুটিন ব্যাপার; মৌসুম শেষ হওয়ার চোট নয়। কিন্তু চার সপ্তাহের চোট যখন ক্লাসিকোর তিন দিন আগে শুরু হয়, তখন সেটা আর রুটিন থাকে না। রিয়াল মাদ্রিদের কাঠামো ট্রানজিশননির্ভর — ওরা ঠিক সেই দল, যারা এলোমেলো বিল্ড-আপকে সবচেয়ে ভালো শাস্তি দিতে পারে। প্রথম পাসের কোণ একটু এলোমেলো হলেই ওদের সামনে তিনজন ডিফেন্ডার নয়, তিনজন দৌড়বিদ তৈরি হয়ে যায়।

এখানে একটা স্বীকারোক্তি দরকার। সংবাদটিতে কোনো xG নেই, PPDA নেই, শটের মান নেই। তাই আমি লিখব না যে বার্সেলোনা কাঠামোগতভাবে ভেঙে পড়েছে। একটা ৪-২ হার খোলা ম্যাচের দুর্ভাগ্যও হতে পারে, কাঠামোগত ফাঁসও হতে পারে — স্কোরলাইন দুটোকে আলাদা করে না।

যা অনুমান করা যায়, তা হলো বাঁ দিকের দখলদারির ধরন বদলাবে। প্রতিস্থাপনের দুই পথ: সিস্টেম প্যাচ করা, নয়তো সিস্টেম বদলানো। প্রথমটায় ডান পায়ের উইঙ্গার ভেতরে ঢুকে খেলবেন, ফলে প্রস্থ কমবে — প্রতিপক্ষের রাইটব্যাক তখন সহজে ভেতরে চেপে আসবে। দ্বিতীয়টায় বাঁ ইন্টেরিয়র আরও রক্ষণশীল হবেন, ডাবল পিভট গভীরে বসবে, এবং দল বাঁ হাফ-স্পেস দিয়ে মিড-ব্লক ভাঙার বদলে ডান দিক আর সেট-পিসের ওপর ভরসা করবে। দুই ক্ষেত্রেই বাঁ দিক দিয়ে মিড-ব্লক ভাঙার ক্ষমতা কমে।

সংবাদটিতে আরও কয়েকটি জিনিস নেই, আর সেগুলোই সবচেয়ে দরকারি। টিয়ারের গ্রেড নেই — গ্রেড ওয়ান, দুই বা তিন, কোনটা, তা বলা হয়নি; চার সপ্তাহের অনুমান কম-মাঝারি গ্রেডের দিকে ইশারা করে, কিন্তু সেটা অনুমান। ক্লাসিকো ঘরের মাঠে না বাইরে, তা নেই। লিগ টেবিলে বার্সেলোনা কোথায় দাঁড়িয়ে, সেই তথ্যও নেই। আর চার সপ্তাহের এই জানালাটা জাতীয় দলের উইন্ডোকে ছুঁয়ে যায় কি না, সেটা সবচেয়ে বড় অজানা — অলমো স্পেনের খেলোয়াড়, তাই প্রভাবটা ক্লাব থেকে জাতীয় দলে গিয়ে পড়তে পারে, কিন্তু সংবাদটি জাতীয় দলের কথা একবারও বলে না।

তবে এই পুরো আলোচনার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যাটি চার নয়, চুয়াল্লিশ। গত ৩ ডিসেম্বরে চোট পাওয়ার পর অলমো টানা ৪৪ ম্যাচ খেলেছিলেন — লিগে ৩২টি, বাকি ১২টি অন্য প্রতিযোগিতায়। টানা ৪৪ ম্যাচ খেলার পর একটি সফট-টিশু টিয়ার কাকতালীয় নয়; এটা লোড ম্যানেজমেন্টের হিসাব। ভিতিনিয়ার সঙ্গে সংঘর্ষটা ট্রিগার হতে পারে, কারণটা ওই চুয়াল্লিশ ম্যাচের পাহাড়।

২৭ বছর বয়স সফট-টিশু চোটের জন্য সবচেয়ে অস্বস্তিকর বয়স। এই বয়সে খেলোয়াড়ের কাছ থেকে সর্বোচ্চ প্রাপ্যতা প্রত্যাশা করা হয়, অথচ পুনরাবৃত্তি ঘটলে প্রশ্নটা আর “কত দিন” হয় না, হয় “কতবার”। বার্সেলোনার চিকিৎসা বিভাগের সামনে এখন যে ফাইলটা খোলা, সেটা এক অ্যাডাক্টরের ফাইল নয় — বারো মাসে দুবার বাধাপ্রাপ্ত এক মূলধনী সম্পদের ফাইল।

ক্লাবের বিবৃতিটাও এই কারণেই মনোযোগ দাবি করে। বিবৃতিটি চিকিৎসা-প্রতিবেদন নয়, প্রত্যাশা-ব্যবস্থাপনার বিবৃতি। তিনটি বাক্য: নির্দিষ্ট সময়সীমা নেই, ফেরা নির্ভর করছে সুস্থতার অগ্রগতির ওপর, ঝুঁকি নেওয়া হবে না। এই তিনটি বাক্য একসঙ্গে খেলোয়াড়কে রক্ষা করে, দ্রুত ফেরার মিডিয়া-চাপ আগেই ভোঁতা করে, এবং ক্লাসিকোর কাউন্টডাউন ঘড়িটা চালু হতে দেয় না।

রেডিও বুথ আমাকে শিখিয়েছে, নীরবতাও একটি সম্প্রচার। এই সংবাদে সবচেয়ে জোরে যেটা নীরব, সেটা হলো প্রতিস্থাপকের নাম। সংবাদটি বলছে কে খেলবেন না, বলছে না কে খেলবেন।

আর ঠিক এখানেই বিশ্লেষণ আর ক্লিকের হিসাব আলাদা হয়ে যায়। “ক্লাসিকোর আগে দুঃসংবাদ” — শিরোনামটি বিশ্লেষণ নয়, একটি আগাম রায়। ফুটবল-মিডিয়ার চক্রে ৭২ ঘণ্টার মধ্যে ঘটে যাওয়া দুটি নেতিবাচক ঘটনা সাধারণত একটিমাত্র সংকটের গল্পে জোড়া লেগে যায়, দুটির মধ্যে কারণ-সম্পর্ক থাকুক বা না থাকুক। এখানে দুটি ঘটনা: একটা ৪-২ হার, একটা চার সপ্তাহের চোট। প্রথমটি প্রক্রিয়ার প্রশ্ন, দ্বিতীয়টি প্রাপ্যতার প্রশ্ন। দুটোকে একসঙ্গে বাঁধলে বিশ্লেষণ দাঁড়ায় না, শিরোনাম দাঁড়ায়।

সমষ্টিগত স্মৃতির একটা অন্ধ জায়গা আছে। আমরা সেই চোটগুলো মনে রাখি যেগুলো বড় হারের আগে ঘটে, আর ভুলে যাই সেই ধারাবাহিকতাগুলো যেগুলো চোটের আগে ঘটে। অলমোর ক্ষেত্রে দুটোই ঘটেছে, কিন্তু মনে রাখার কাজটা আমরা প্রথমটির ওপরেই করছি।

আমার ইতালিতে বড় হওয়ার একটা পুরনো অভ্যাস আছে, যেটা এখানে খাটে। ইতালীয় প্রি-সিজনে অ্যাডাক্টর আর পিউবালজিয়াকে কখনো হঠাৎ পাওয়া চোট হিসেবে দেখা হয় না; ওটাকে দেখা হয় লোড আর পেশির ভারসাম্যের পুরনো ঋণ হিসেবে, যা ক্যালেন্ডারের সুদে একদিন ফাঁস হয়ে যায়। আমি এটাকে তথ্য বলছি না, এটা আমার ফুটবল-স্মৃতি, কোনো ডেটা নয়।

সিলেটের এক বন্ধু ভয়েস নোট পাঠিয়েছেন। তাঁর বক্তব্য: “অলমো থাকলে আমরা সাহস পাই, ওকে ছাড়া দলটা ভদ্র হয়ে যায়।” একটা ভয়েস নোট কোনো জরিপ নয়, আমি সেটা দাবি করছি না। কিন্তু ভয়েস নোটটা একটা নির্দিষ্ট জিনিস ধরেছে — অলমো বার্সেলোনার সাহসের প্রতীক, শুধু পাসের সংখ্যা নয়।

ক্লাসিকোর প্রথম বিশ মিনিটেই উত্তরটা পাওয়া যাবে। বাঁ দিকের ইন্টেরিয়র বল নিতে বল নিতে গভীরে নামছেন, নাকি লাইনগুলোর ফাঁকে দাঁড়িয়ে আছেন? নামলে বুঝবেন, ফ্লিক সিস্টেম প্যাচ করেছেন। ফাঁকে দাঁড়ালে বুঝবেন, কাঠামোটা তিনি অক্ষত রেখেছেন এবং অন্য কারও ওপর দায়িত্ব সরিয়েছেন — তখন প্রশ্নটা হবে, সেই দায়িত্ব কে বহন করবেন, এবং কত ম্যাচ।

চার সপ্তাহ পর অলমো ফিরবেন। ফেরার তারিখ ঘোষণা না করে ক্লাব আসলে সময়টাকে নিজের হাতে রেখেছে। প্রশ্নটা হলো, ফিরে এসে তিনি কি সেই একই ক্যালেন্ডারে ফিরবেন — যেখানে টানা ৪৪ ম্যাচ একটা অর্জন হিসেবে লেখা থাকে, আর লোড ম্যানেজমেন্ট একটা পার্শ্বনোট?