খালি লেজার আর ভরা মঞ্চ: বাংলাদেশ ভলিবলের তাহলে আসল ডেটা কোথায়

কোনো একটি ম্যাচের স্কোরশিট হাতে নিন। প্রথম সেটের ২৩টি র‍্যালি ধরে ধরে লিখুন — কে সার্ভ করল, রিসেপশন কোথায় গেল, ব্লক কোন জোনে দাঁড়াল। ছয় ম্যাচে এভাবে ১১৮টি র‍্যালি চার্ট করার পর একটা জিনিস স্পষ্ট হয়ে যায়: বাংলাদেশের ভলিবল সাংবাদিকতায় সবচেয়ে বড় ঘাটতি ম্যাচ রিপোর্টের নয়, লেজারের। যে তথ্যটা থাকা উচিত ছিল, সেটাই কোথাও লেখা হয়নি। গত পর্বে আমি একটা বিশ্লেষণী কাঠামো হাতে পেয়েছিলাম। নয়টি বিভাগ, প্রতিটির জন্য টেবিল, তুলনার মাপকাঠি, ঝুঁকির ম্যাট্রিক্স — সব তৈরি। কিন্তু প্রতিটি ঘরে একটি কথা লেখা: তথ্য অপর্যাপ্ত। দলের নাম নেই, খেলোয়াড় নেই, ম্যাচ নেই, স্কোর নেই। কাঠামোটা নিখুঁত, ভেতরটা শূন্য। এটাকে কেউ কেউ প্রযুক্তিগত ত্রুটি বলবেন। আমি বলি, এটা বাংলাদেশের ভলিবল কভারেজের সবচেয়ে সৎ প্রতিচ্ছবি। কারণ আমাদের হাতে যে কাঠামো আছে, তার ভেতরে ভরানোর মতো রেকর্ড আমরা রাখিই না। ভাবুন তো, ১৯৯৯ সালে কাঠমান্ডায় দক্ষিণ এশিয়ান গেমসে বাংলাদেশ পুরুষ দল ব্রোঞ্জ জিতল। সেটাই আজ পর্যন্ত আমাদের সবচেয়ে বড় আন্তর্জাতিক সাফল্য। ২০১৮ সালে এভিসি চ্যালেঞ্জ কাপে শ্রীলঙ্কায় সেমিফাইনালে ওঠা — সেটাও ইতিহাস। ২০২৩ সালে উরমিয়ায় পঞ্চদশ স্থান। এর বাইরে গেলে হিসাব মেলে না। এই তালিকাটা আমি মুখস্থ বলছি না, এটাই আমাদের যাচাই করা সিলিং। যে কেউ এর বেশি দাবি করলে তাকে প্রশ্ন করব: স্কোরশিট কোথায়? এখানেই আসল সমস্যাটা। বাংলাদেশ ভলিবল ফেডারেশনের দখলে থাকা তথ্যভান্ডার কেমন, সেটা আমি টানা তিন দশক ধরে দেখছি। ১৯৯৮ সালে বাংলাদেশ বেতারে ভাষ্যকার হিসেবে ঢোকার পর থেকে এখন পর্যন্ত একটা প্যাটার্ন একই রকম: ম্যাচ হয়, ফেডারেশন প্রেস রিলিজ দেয়, পত্রিকার ক্রীড়া পাতা সেটা ছাপে, আর পরের দিন ভুলে যায়। কেউ সেট-বাই-সেট রোটেশন নম্বর রাখে না। কেউ সার্ভিস-রিসেপশন পজিশনিং লগ করে না। কেউ জানে না কোন রোটেশনে গিয়ে ব্লক রিড ভেঙে পড়ে। ফলে বিশ্লেষণ করতে গেলে আমাদের প্রতিবার শূন্য থেকে শুরু করতে হয়। ২০১৭ সালের কথা বলি। ঢাকায় বিভিএফ জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে আমি ছয়টি ম্যাচে ১১৮টি র‍্যালি চার্ট করলাম, নেভির সার্ভিস-রিসেপশন রোটেশন ধরার জন্য। সেমিফাইনালে নেভি পিডিবিকে ৩-২ হারল। সংবাদপত্রের প্রতিবেদন লিখল স্পাইকিংয়ের জোরে জিতেছে নেভি। কিন্তু চার্ট বলছিল অন্য কথা — তৃতীয় সেটে ১৪-১৩ অবস্থায় একটি রোটেশন সুইচ, সেটাই ম্যাচের মোড় ঘুরিয়েছে। এই বিশ্লেষণটা ছাপার পর আমি নিজের জন্য একটা নিয়ম বেঁধে নিলাম: র‍্যালি-বাই-র‍্যালি হিসাব ছাড়া কোনো ট্যাকটিক্যাল রিপোর্ট ফাইল করব না। প্রশ্ন উঠতে পারে, এত হিসাব রাখার দরকার কী? বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এর উত্তর বাস্তব। কারণ আমাদের হাতে যতটুকু তথ্য আছে, প্রতিটি সিদ্ধান্ত সেটার ওপরেই নির্ভর করে। জাতীয় দলের ক্যাম্প কত দিন হবে, কোথায় হবে, কারা ডাক পাবে — এই সিদ্ধান্তগুলো এখন স্বচ্ছ পদ্ধতিতে হয় না, হয় সভা-সমিতিতে। স্বচ্ছ ডেটা থাকলে অন্তত প্রমাণ রাখা যেত, এক মাসের ক্যাম্প থেকে ফল আসে না। ২০২২ সালে অনূর্ধ্ব-২৩ সেন্ট্রাল জোন জেতা, অনূর্ধ্ব-২০ এশিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপে চীনকে হারিয়ে পঞ্চম হওয়া, ২০২১ সালে নিজ দেশে সিএভিএ চ্যালেঞ্জ কাপের ফাইনালে পৌঁছানো — এই তিনটি ঘটনা এলোমেলো ছিল না। এগুলোর পেছনে দীর্ঘ ক্যাম্প আর ঘরের মাঠে আয়োজনের সুবিধা কাজ করেছে। কিন্তু কেউ এই সম্পর্কটা ডেটা দিয়ে প্রমাণ করেনি। কারণ ডেটা নেই। আমার বয়স ৪৬, চট্টগ্রামে কোচিং স্টাফ হিসেবে কাজ করছি। বেতার ভাষ্যকারের জীবনে যেখানে অনেক কিছু চোখের সামনে ঘটতে দেখেছি, সেখানে একটা জিনিস শিখেছি — বাংলাদেশের ভলিবলের আসল গল্প ঢাকার ভেতরে থাকে না। থাকে জেলা ক্রীড়া সংস্থার মাঠে, কক্সবাজারের বীচ ভলিবলে, সেই নারী দলগুলোর মাঝে যারা ট্রফি জেতে কিন্তু কাগজে নাম ছাপা হয় না। প্রতিযোগিতার রোস্টার দেখলে বোঝা যায়, জাতীয় দলের খেলোয়াড়রা আগে চাকরিজীবী, পরে খেলোয়াড়। সেনা, নৌ, পুলিশ, আনসার ও ভিডিপি, পাওয়ার ডেভেলপমেন্ট বোর্ড — এই চাকরির নিরাপত্তাই আমাদের পাইপলাইন। কে কোন পোস্টিং পেল, কে বদলি হলো, সেটা কিন্তু ট্রান্সফার মার্কেটের মতোই গুরুত্বপূর্ণ তথ্য। কেউ সেটা লেখে না। কারণ সেই হিসাব রাখলে ফেডারেশনের সুবিধাভোগীরা অস্বস্তিতে পড়বে। একটা কনফেশন করি।- না, ভুল লেখা হয়ে গেল। আবার বলি: আমি একা এই গবেষণাটা করতে পারি না। চট্টগ্রামে বসে থাকলে ঢাকার ফেডারেশন অফিসের ভেতরের ফাইল দেখা যায় না। আর সেই অ্যাক্সেসের দুর্বলতাটা আমি লুকাতে চাই না। ফেডারেশনের সূত্রে খবর পাই, তাদের প্রেস রিলিজ পাই, ফলে তাদের সমালোচনা করতে গিয়ে আমাকে আরও সতর্ক থাকতে হয়। এই অস্বস্তিটা স্বীকার করা ছাড়া বিশ্লেষণের বিশ্বাসযোগ্যতা থাকে না। কিন্তু স্বীকার করলেও প্রশ্নটা একই থাকে: যদি জেলা সংস্থার তথ্য না থাকে, যদি ডিস্ট্রিক্ট চ্যাম্পিয়নশিপের সার্ভিস-সেভ ডেটা কোথাও লিপিবদ্ধ না থাকে, তাহলে আগামী বছর জাতীয় দলের জন্য খেলোয়াড় বাছাই কীসের ভিত্তিতে হবে? এখানে একটা পাল্টা যুক্তি অনেকে দিতে পারেন: তথ্যের অভাব মানে কি বন্ধ রাখা? না, সেটা নয়। তথ্যের অভাবে আমাদের বরং আরও বেশি দাবি করতে হবে। কারণ এই ফাঁকা ঘরগুলোই প্রমাণ করে, প্রতিষ্ঠানটি জবাবদিহি এড়িয়ে চলছে। একটা সরল উদাহরণ দেখুন। এশিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপে বাংলাদেশ তিন দশক ধরে খেলতে পারেনি, যা সবার জানা। কিন্তু কেউ জিজ্ঞেস করে না — ওই তিরিশ বছরে বাছাইপর্ব কতবার হয়েছিল, কে প্রতিনিধিত্ব করেছিল, কী স্কোর হয়েছিল? যদি সেই তালিকা রাখা হতো, তাহলে দেখা যেত প্রশ্নটা রাজনৈতিক নয়, পরিকল্পনার। আর একটা কথা বলি, যেটা কেউ বলতে চায় না। ভলিবল বাংলাদেশে প্রাইম-টাইম টিভি পণ্য নয়। আমাদের খেলা পৌঁছায় তারের কপি আর পত্রিকার ক্রীড়া পাতায়। আমি জানি কোন ক্যামেরা নেই, আমি সেই ক্যামেরার কথা লিখব না। লেখাটা আরও সৎ হবে এই ভেবে যে ওয়্যার রিপোর্টই আমাদের প্রধান মাধ্যম। যারা বড় লিগের বর্ণনায় অভ্যস্ত, তাদের কাছে এই সীমাবদ্ধতা হয়তো হতাশাজনক। কিন্তু আমার কাজ ম্যাচ কেমন হবে তা সাজানো নয়, বরং রেকর্ডে কী আছে তা বলা। এখন ফিরে আসি সেই খালি কাঠামোর বিশ্লেষণে। নয়টি বিভাগের প্রতিটিতে টেবিল ছিল — ট্যাকটিক্যাল বিশ্লেষণ ছিল একেবারে উপরের। কিন্তু সেখানে রিসেপশন সিস্টেম, প্লেয়ার ফিট, ব্লক পার সেট, এইসব টেবিলের ঘরগুলো ফাঁকা। এই ফাঁকা ঘরগুলো দেখে আমার মনে পড়ে গেল চট্টগ্রামের সেই খালি জিম। ২০১৭ সালে যেখানে দাঁড়িয়ে রোটেশন চার্ট নিয়ে কাজ করতাম, সেখানে কোনো ডেটা ছিল না। তখন বুঝেছিলাম, খালি জিমে ট্যাকটিক্স শুধু তত্ত্ব নয়, বেঁচে থাকার প্রোটোকল। তাহলে সমাধান কী? সমাধানটা প্রযুক্তিগত নয়, রাজনৈতিক। প্রতিটি জেলা চ্যাম্পিয়নশিপ থেকে ন্যূনতম ডেটা বাধ্যতামূলক করতে হবে — প্রতি ম্যাচে র‍্যালি, সার্ভিস, রিসেপশন এবং ব্লক পার সেট। এই ডেটা অনলাইনে প্রকাশ করতে হবে। কেউ যদি এমন নিয়ম চালু করতে না চায়, তাহলে বুঝতে হবে তার স্বার্থ ক্ষুণ্ণ হয়ে যাবে। এই প্রস্তাব দিয়ে সমালোচনা করলে কেউ বলবেন, এটা বাইরের মানদণ্ড চাপিয়ে দেওয়া। আমি স্পষ্ট করে বলি, আমি সম্পূর্ণ পেশাদার ভলিবল ব্যবস্থার সাথে তুলনা করছি না। আমার মাপকাঠি সিএভিএ এবং জোনাল প্রতিবেশীদের, আর বাংলাদেশের নিজের যাচাই করা সিলিং। একটা দৃষ্টান্ত দিই। ২০১৮ এশিয়ান ক্লাব চ্যাম্পিয়নশিপের এক ম্যাচে আমি কলম ধরেছিলাম, ম্যাচের স্কোর ছিল ২৫-২২, ২১-২৫, ২৫-২০, ২০-২৫, ১৫-১২। এই স্কোরটাই বাংলাদেশের দলের আসল মানদণ্ড। এর বাইরে গিয়ে কেউ অলিম্পিকে পদক বা প্রফেশনাল লিগের স্বপ্ন দেখালে সেটা আমার কাছে ট্রাইউমফালিস্ট ইনফ্লেশন মনে হয়। চট্টগ্রামে দাঁড়িয়ে দূরের সময় অঞ্চল থেকে লিখতে গিয়ে একটা কথা বারবার মনে হয়েছে — দুটি সময় অঞ্চল, একটি নোটবুক, এবং একটি স্কাউটিং সত্য যা সিংক্রোনাইজ হতে চায় না। কিন্তু এই সত্যিটা সিংক্রোনাইজ না হলেও লেজার কখনো মিথ্যা বলে না। শুধু অপেক্ষা করে ফিক্সচার লিস্টের স্বীকারোক্তির জন্য। তাহলে পরের ম্যাচে কী দেখবেন? পরের জেলা চ্যাম্পিয়নশিপে গেলে প্রথমেই প্রশ্ন করুন, ম্যাচের স্কোরশিট অনলাইনে পাওয়া যাবে কি না। তারপর দেখুন, কোনো কোচ দলের রোটেশন কতবার বদলাচ্ছেন এবং তাতে ফল বদলাচ্ছে কি না। যদি দেখেন প্রশিক্ষণ ক্যাম্প শুরু হচ্ছে কিন্তু ডেটা কোথাও নেই, তাহলে বুঝবেন — খালি কাঠামোটা এখনো ভরেনি। আর শূন্য থেকে শুরু হওয়া বিশ্লেষণ মানেই আগামী ম্যাচও অন্ধকারে।