উইলেম টু-এর জয়হীনতা অব্যাহত, পেক জভোলের সঙ্গে ১-১ ড্রয়ে তলানিতেই রইল স্ট্রেপেলের দল

উইলেম টু-এর জয়হীন অধ্যায় আরও দীর্ঘ হল। এরেডিভিজির সর্বশেষ ম্যাচে নিজেদের মাঠে পেক জভোলের সঙ্গে ১-১ গোলে ড্র করেছে ইয়ুর্গেন স্ট্রেপেলের দল, আর এই ফলাফলে লিগে তাদের জয়হীনতা এগারো ম্যাচে পৌঁছেছে। এগারো ম্যাচে মাত্র তিন পয়েন্ট নিয়ে পয়েন্ট টেবিলের একেবারে তলানিতে রয়েছে তারা। ম্যাচের শেষ দিকে দলীয়ভাবে চাপ তৈরি করে জয়ের সম্ভাবনা তৈরি করেছিল উইলেম টু, কিন্তু সেই চাপ কাজে লাগিয়ে দ্বিতীয় গোল আদায় করতে পারেনি। ফলে relegation যুদ্ধে থাকা দলটির জন্য এই ড্র সাময়িক স্বস্তি দিলেও মূল সংকটের কোনো সমাধান দেয়নি। ম্যাচের শুরুটা ছিল অত্যন্ত সরলরেখায়, প্রায় উত্তেজনাহীন গতিতে। দ্বিতীয় মিনিটেই গোল করে পেক জভোলেকে এগিয়ে নেন সিডনি ফন হুইজডঙ্ক। কিন্তু তার এক মিনিটের মধ্যেই সমতা ফেরান হিডে টের আভেস্ট। এত দ্রুত দুই গোল হওয়ার অর্থ হলো, শুরুর পর্যায়ে দুই দলই সহজে প্রতিপক্ষের পেনাল্টি এরিয়ায় ঢুকে পড়তে পারছিল এবং রক্ষণভাগ সংগঠিত হওয়ার আগেই আক্রমণ শেষ করে ফেলছিল। তবে এই দ্রুততার পর ম্যাচের মান ক্রমেই নেমে আসে, এবং খেলার নিয়ন্ত্রণ ধীরে ধীরে পেক জভোলের হাতে চলে যায়। প্রথমার্ধের মাঝামাঝি সময় থেকে পেক জভোলেই বলের দখল ও অবস্থানগত নিয়ন্ত্রণ বেশি রাখছিল। উইলেম টু-এর আক্রমণ তখন অনেকটাই পরিস্থিতিনির্ভর ও ট্রানজিশনভিত্তিক হয়ে পড়ে। অর্থাৎ, বল পুনরুদ্ধার করে দ্রুত সামনে এগোনোই ছিল তাদের প্রধান অস্ত্র; স্থায়ীভাবে বল ধরে রেখে ধৈর্যশীল আক্রমণ গড়ে তোলার সামর্থ্য এই ম্যাচে স্পষ্ট হয়নি। এই কারণেই ম্যাচের বড় অংশে পেক জভোলে এগিয়ে থাকা দলের মতো আচরণ করেছে, আর উইলেম টু প্রতিক্রিয়াশীল ভূমিকায় থেকেছে। উইলেম টু-এর রক্ষণে সবচেয়ে বড় সমস্যা হয়ে দাঁড়ান ডিলান এমবায়ো। বারবার ডান প্রান্ত ধরে তিনি উইলেম টু-এর ডিফেন্সকে বিপদে ফেলেন। সরাসরি ড্রিবল, প্রান্ত ধরে দৌড় এবং পেছন থেকে উঠে আসা সহায়ক ফুটবলারদের সঙ্গে সংযোগ—এসব মিলিয়ে পেক জভোলে বারবার উইলেম টু-এর প্রান্তভাগে ফাঁক তৈরি করেছে। এক-এক অবস্থায় প্রতিপক্ষের প্রান্তীয় আক্রমণ ঠেকানোর সক্ষমতা এই ম্যাচে উইলেম টু-এর মধ্যে দুর্বল বলেই মনে হয়েছে। তবে শুধু প্রতিপক্ষের প্রান্ত নয়, নিজেদের আক্রমণেও প্রান্তের ভূমিকা ছিল গুরুত্বপূর্ণ। নাথান তজোয়ে-আ-অন এবং টের আভেস্ট—দুজনেই আক্রমণে উঠে এসে দলের গতি বাড়িয়েছেন। বিশেষ করে টের আভেস্ট শুধু সমতাসূচক গোলটিই করেননি, পরবর্তী সময়ে আক্রমণ সংগঠনের কাজেও যুক্ত ছিলেন। ফলে এই ম্যাচের ফলাফল অনেকটাই প্রান্তভাগের কার্যকারিতার ওপর নির্ভরশীল ছিল, কেন্দ্র থেকে দীর্ঘস্থায়ী নিয়ন্ত্রণের ওপর নয়। দ্বিতীয়ার্ধে উইলেম টু-এর সবচেয়ে ভালো সুযোগগুলো এসেছে পরিবর্তিত ফুটবলারদের পা থেকে। দেভিন হায়েন সুযোগ পেয়েও কাজে লাগাতে পারেননি। তবে দ্বিতীয়ার্ধের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য আক্রমণটি গড়ে ওঠে এজার গুরবুজ, টের আভেস্ট এবং ইয়ারি স্খুরমানের সমন্বয়ে। সেই ধারাবাহিকতায় স্খুরমানের শট প্রতিহত করেন পেক জভোলের গোলরক্ষক, ফলে ২-১ ব্যবধানে এগিয়ে যাওয়া থেকে বঞ্চিত হয় উইলেম টু। এই একটি আক্রমণই দেখায়, বেঞ্চ থেকে আসা ফুটবলাররা ম্যাচের গতিপথ বদলানোর সামর্থ্য রাখেন। স্ট্রেপেলের পরিবর্তনগুলো তাই স্থানীয়ভাবে ইতিবাচক প্রভাব ফেলেছে। ম্যাচের শেষ পর্যায়ে ঘরের মাঠের সমর্থকদের চাপ ও দলের তীব্রতা মিলিয়ে উইলেম টু আক্রমণে ফিরে আসে। কিন্তু একটি সম্ভাব্য জয়ের সুযোগ তৈরি করাই যথেষ্ট নয়; টানা ফলাফলের ভিত্তিতে এই সমাধান কতটা নির্ভরযোগ্য, তা এখনো প্রমাণিত নয়। ম্যাচের আরেকটি আলোচিত দিক ছিল কর্নার থেকে তৈরি সম্ভাব্য পেনাল্টি পরিস্থিতি। কর্নারের সময় ক্যালভিন টুইগট ফন হুইজডঙ্ককে টানছিলেন, আবার ফন হুইজডঙ্কও ঠেলাঠেলিতে জড়িয়ে পড়েন। ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্ট রেফারি রিচার্ড মার্টেন্স ঘটনাটি পর্যালোচনা করেন, কিন্তু রেফারিকে মাঠের পাশের মনিটরে গিয়ে দেখতে পাঠাননি। অর্থাৎ, স্পষ্ট ও প্রকাশ্য ভুলের কোনো প্রমাণ ভিএআর-এর কাছে ধরা পড়েনি। দুই পক্ষের পারস্পরিক ধাক্কাধাক্কি থাকায় ঘটনাটিকে একপাক্ষিক ফাউল হিসেবে বিবেচনা না করার সম্ভাবনাই বেশি, যদিও রেফারির সঠিক যুক্তি প্রতিবেদনে উল্লেখ নেই। ট্যাকটিক্যাল দিক থেকে বিচার করলে এই ম্যাচে উইলেম টু কোনো নতুন বা উদ্ভাবনী কাঠামো দেখায়নি। প্রান্ত ধরে দৌড়, কাট-ব্যাক, ক্রস এবং ট্রানজিশন আক্রমণ—এই প্রচলিত ধারাতেই তারা খেলেছে। তবে বাস্তবায়নের ধারাবাহিকতা ছিল না। দল সুযোগ তৈরি করেছে, আবার পেক জভোলেকে ম্যাচের বড় অংশ নিয়ন্ত্রণ করতে দিয়েছে। দুর্ভাগ্যজনকভাবে এই ম্যাচের এক্সজি, দখল, শট-সংখ্যা বা পাস-সম্পূর্ণতার কোনো তথ্য পাওয়া যায়নি, তাই সংখ্যাভিত্তিক বিশ্লেষণ সীমিত। পয়েন্ট টেবিলের চিত্রটি উইলেম টু-এর জন্য নির্মম। এগারো ম্যাচে তিন পয়েন্ট নিয়ে তারা সবার নিচে, অন্যদিকে পেক জভোলে ১২ পয়েন্ট নিয়ে তেরোতম স্থানে। দুই দলের মধ্যে নয় পয়েন্টের ব্যবধান বর্তমান পারফরম্যান্সের বড় ফারাককেই নির্দেশ করে। এই ড্র তাই প্রমাণ করে না যে উইলেম টু লিগের বৃহত্তর ব্যবধান কমিয়েছে; এটি শুধু দেখিয়েছে যে এই নির্দিষ্ট ম্যাচে দুই দল তুলনামূলক কাছাকাছি ছিল। সাম্প্রতিক ফর্ম আরও উদ্বেগজনক। এই ড্রয়ের আগে এসসি কাম্বুরের কাছে ১-৬ এবং পিএসভির কাছে ০-৭ গোলে হার suffered করেছে উইলেম টু। এই ধরনের ভারী পরাজয় রক্ষণভাগের ভিত্তি কতটা ভঙ্গুর, তা স্পষ্ট করে। একই সঙ্গে এটাও মনে রাখতে হবে, পিএসভির মতো শক্তিশালী প্রতিপক্ষের বিপক্ষে খেলা মানে পুরো সূচি সমান কঠিন ছিল—এমন দাবি করা যায় না; পূর্ণ সূচি ও প্রতিপক্ষের শক্তিমাত্রার তথ্য পাওয়া যায়নি। এই পরিস্থিতিতে কোচ ইয়ুর্গেন স্ট্রেপেলের ওপর চাপ স্বাভাবিকভাবেই বেশি। জয়হীন শুরু ও তলানির অবস্থান তাঁর দলনির্বাচন ও কৌশলগত সিদ্ধান্ত নিয়ে সমালোচনা বাড়াবে। তবে তাঁর পরিবর্তনগুলো এই ম্যাচে ইতিবাচক ফল দিয়েছে, যা ম্যাচ-ডে ব্যবস্থাপনার পক্ষে একটি যুক্তি। ড্রেসিংরুমে সংঘাত, মজুত-সংক্রান্ত উত্তেজনা বা খেলোয়াড়দের বিদ্রোহের কোনো নির্ভরযোগ্য প্রমাণ নেই; শুধু খারাপ ফলাফল থেকে এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানো উচিত নয়। আর্থিক দিক থেকে এই প্রতিবেদনে কোনো সুনির্দিষ্ট তথ্য নেই—বাজেট, বেতন, ঋণ, মালিকানা বা সম্প্রচার আয়ের কোনো পরিসংখ্যান দেওয়া হয়নি। তাই এফএফপি বা আর্থিক নিয়ম লঙ্ঘনের প্রশ্নে সিদ্ধান্তে পৌঁছানো সম্ভব নয়। শুধু দিকনির্দেশনামূলকভাবে বলা যায়, দীর্ঘদিন তলানিতে থাকলে এবং অবনমন ঘটলে ভবিষ্যতে ম্যাচডে, সম্প্রচার ও স্পনসরশিপ আয় কমতে পারে—এটি সাধারণ ফুটবল-অর্থনীতির অনুমান, নিশ্চিত তথ্য নয়। গণমাধ্যমের narrrative ইতিমধ্যেই একটি সংকটের গল্প তৈরি করেছে। দল জয়হীন, পয়েন্ট মাত্র তিন, সাম্প্রতিক হারগুলো ভারী—এই তথ্যগুলো নেতিবাচক গল্পকে শক্ত ভিত্তি দেয়। তবে ঝুঁকি হলো, তলানির দল সরল গল্প ম্যাচের সূক্ষ্ম দিকগুলো ঢেকে দিতে পারে, যেমন শেষ পর্যায়ের চাপ, স্ট্রেপেলের পরিবর্তনের প্রভাব এবং স্খুরমানের শট প্রতিহত হওয়ার ঘটনা। এই ড্র সমালোচনা সাময়িকভাবে কমাতে পারে, কিন্তু জনপ্রত্যাশার গতিপথ একা বদলে দিতে পারবে না। সামগ্রিক ঝুঁকি বিশ্লেষণে সবচেয়ে বড় বিপদ খেলাধুলাগত। মৌসুমের গভীরে গিয়েও জয়হীন থাকা, প্রান্তভাগে সরাসরি ড্রিবলকারীদের সামলাতে না পারা এবং ভারী পরাজয়ে আত্মবিশ্বাস ক্ষতিগ্রস্ত হওয়া—এই তিনটি ঝুঁকিই উচ্চ পর্যায়ের। এর সঙ্গে যুক্ত হয় কোচের ওপর ক্রমবর্ধমান চাপ। আর্থিক ও নিয়ন্ত্রক ঝুঁকি নিশ্চিত নয়, বরং অনির্ণীত। আগামী সময়ে নজর রাখতে হবে কয়েকটি নির্দিষ্ট সূচকে। পরবর্তী তিন থেকে পাঁচ ম্যাচে পয়েন্ট আদায়ের হার, প্রতিপক্ষের প্রান্ত থেকে আসা আক্রমণ ও ট্রানজিশনে গোল খাওয়ার ধরন, সুযোগ তৈরি করেও গোলে রূপান্তরের সক্ষমতা, স্ট্রেপেলের শুরুর একাদশ ও পরিবর্তনের ধারা, এবং সমর্থক ও স্থানীয় গণমাধ্যমের প্রতিক্রিয়া—এগুলোই নির্ধারণ করবে দলটি সংকট থেকে বেরোতে পারছে কি না। সবশেষে বলতে হয়, এই ১-১ ড্র উইলেম টু-কে সাময়িক স্বস্তি দিয়েছে, কিন্তু মূল বাস্তবতা বদলায়নি। দল এখনো জয়হীন, এখনো তলানিতে এবং এখনো চাপের মধ্যে। শেষ পর্যায়ের চাপ ও কার্যকর পরিবর্তনকে স্বীকৃতি দেওয়া উচিত, তবে এর ভিত্তিতে এটা বলা যায় না যে সংকটের সমাধান হয়ে গেছে। relegation যুদ্ধে এখন প্রয়োজন জয়, কেবল প্রতিযোগিতামূলক ড্র নয়।