টোকেন ওঠে, দল বদলায় না: ট্রান্সফার উইন্ডোর ব্লকচেইন বিভ্রম

খুলনার সাইবার ক্যাফেতে রাত ৩টা। পর্দার ডান কোণে একটা সবুজ মোমবাতি হঠাৎ লম্বা হয়ে উঠল। ফোনে ভেসে ওঠা একটা নাম, একটা গুজব, আর তার সঙ্গে জ্বলে ওঠা একটা ফ্যান টোকেনের দাম। পাশের সিটের ছেলেটি চিৎকার করে উঠল, “চুক্তিটা হয়ে গেছে!” চার মিনিট পর সেই মোমবাতিটা লাল। চুক্তিটা হয়নি। টোকেনটা ফিরে গেল গত সপ্তাহের সেই জায়গায়, যেখানে কোনো খবরই ছিল না।

ওই রাতে আমি কিছু লিখিনি। লিখেছিলাম ২০১৭ সালের ৪ নভেম্বর, বেইজিংয়ের বার্ডস নেস্টে, স্যামসাং গ্যালাক্সি এসকে টি১-কে ৩-০ হারানোর পর। ফেকার (লি সাং-হিয়ক) তখন ডেস্কে মাথা নামিয়ে কাঁদছেন, স্টেজ খালি, আর আমি লিখছি ১,২০০ শব্দের একটা গদ্য — “দ্য বার্ডস নেস্ট এলিজি”। স্কোরলাইনও আবেগের নোঙর হতে পারে, সেটাই ওই লেখা আমাকে শিখিয়েছিল।

এখন প্রশ্নটা অন্য জায়গায়: ওই নোঙরটা কে নাড়াচ্ছে? ট্রান্সফার উইন্ডোতে ব্লকচেইন ফুটবলকে স্বচ্ছ করছে, নাকি আরেকটা অনুমানের বাজার তৈরি করছে?

এই উইন্ডোতে চোখ রাখার জায়গা দুটো — ক্লাবের ওয়েজ বিল আর রিলিজ ক্লজের গঠন। তৃতীয় জায়গাটা এখন যোগ হয়েছে: টোকেনের অর্ডার বুক।

ইউভেন্তুস ২০১৯ সালে সোসিওস প্ল্যাটফর্মে নিজের ফ্যান টোকেন চালু করে। পিএসজি চালু করে ২০২০ সালে, বার্সেলোনা ২০২১ সালের ফেব্রুয়ারিতে চিলিজ-এর সঙ্গে চুক্তি করে। তখন বলা হয়েছিল, সমর্থকরা দলের সিদ্ধান্তে অংশ নেবেন, টিকিট আর মার্চেন্ডাইজে ছাড় পাবেন। ছয় বছর পর দেখা যাচ্ছে, ভোটগুলোর বিষয়বস্তু বেশিরভাগ সময় টি-শার্টের ডিজাইন কিংবা গোল উদযাপনের সংগীত — একাদশ নির্বাচন নয়, রিলিজ ক্লজ নয়।

খেলা পড়ার অভ্যাসটা আমি অন্য জায়গা থেকে পেয়েছি। ২০১৮ সালের ১৫ জুলাই মস্কোর লুঝনিকি স্টেডিয়ামে ফ্রান্স ক্রোয়েশিয়াকে ৪-২ হারায়। সেই মাসে আমি “রিফট টু রাশিয়া” লিখেছিলাম, যেখানে ফ্রান্সের ৪-২-৩-১ প্রেসকে ইনভিক্টাস গেমিংয়ের ২০১৮ ওয়ার্ল্ডস রানে (ফাইনালে ফিন্যাটিককে ৩-০) তুলনা করেছিলাম — সং রুই-জিনের মিড-লেন নিয়ন্ত্রণ আর কাং সেউং-লোকের সোলো কিলকে “কৌশলগত আরিয়া” বলে। এক সম্পাদক জিজ্ঞেস করেছিলেন, ড্রাফট প্রায়োরিটি আসলে বুঝি কি না। উত্তরে ২,০০০ শব্দের ড্রাফট বিশ্লেষণ লিখেছিলাম। সেই দিন থেকে একটা নিয়ম মেনে চলি: কৌশল নিয়ে লেখার আগে অন্তত তিনটি সুনির্দিষ্ট সিদ্ধান্তের নাম দিতে হবে।

ট্রান্সফারেও একই নিয়ম। নাম, দাম আর টোকেনের চার্ট — এই তিনটের কোনোটাই সিদ্ধান্ত নয়। সিদ্ধান্ত হলো কে কাকে ডাকছে, কত বছরের চুক্তি, আর মেডিকেল কবে।

টোকেনের দাম আর চুক্তির সম্ভাবনার মধ্যে সম্পর্কটা ঠিক উল্টো দিকে যায়। ফ্যান টোকেনের বাজার অত্যন্ত পাতলা — কয়েক লাখ ডলারের অর্ডারেই দাম লাফায়। ফলে একটা গুজব ছড়ানোই যথেষ্ট, একটা ওয়ালেটের পক্ষে। যে সমর্থক চার্ট দেখে সিদ্ধান্তে পৌঁছান, তিনি আসলে একটা তরলতার ফাঁদে হাঁটছেন, তথ্যের সিঁড়িতে নয়। ফ্যান টোকেন চুক্তির সম্ভাবনা মাপে না, মাপে সমর্থকের উদ্বেগের দাম।

তাহলে ব্লকচেইনের কাজটা কোথায়? সবচেয়ে কম রোমান্টিক জায়গায়।

সবচেয়ে কম রোমান্টিক জায়গাটা হলো রেজিস্ট্রেশন লেজার। ফিফার সলিডারিটি মেকানিজম অনুযায়ী ট্রান্সফার ফি-র একটা অংশ সেই ক্লাবগুলোতে যায়, যারা খেলোয়াড়কে ছোটবেলায় গড়ে তুলেছে। হিসাবটা কাগজে থাকে, কেউ যাচাই করে না। একটা পাবলিক লেজারে সেটা মুহূর্তে দৃশ্যমান হয়। ব্লকচেইনের সবচেয়ে সৎ ফুটবল-ব্যবহার কোনো টোকেন নয়, একটা খোলা রেজিস্টার।

তার চেয়ে বেশি দামি প্রশ্ন স্যাটেলাইট ক্লাবের শৃঙ্খলে। বড় ক্লাবগুলো এখন একাধিক দেশে ছোট ক্লাব কিনে তরুণ প্রতিভা জমায়, যাতে হোমগ্রোন কোটা এড়ানো যায়। অন-চেইন রেজিস্ট্রেশন থাকলে ওই মালিকানার শৃঙ্খলটা লুকানো কঠিন হতো — কোন ক্লাব কাকে কবে থেকে ধরে রেখেছে, সব এক লাইনে। কিন্তু ক্লাবগুলোর স্বার্থ ঠিক উল্টো: অস্বচ্ছতাই এখানে সম্পদ।

আর সবচেয়ে দামি, সবচেয়ে অপ্রকাশিত জিনিসটা ইনজুরি ডেটা। “সপ্তাহে সপ্তাহে” বাক্যটা প্রায়ই মানে ইনজুরি সারেনি, শুধু দর-কষাকষির ভাষা তৈরি হয়েছে। কোনো ক্লাব নিজের মেডিকেল ফাইল পাবলিক লেজারে দেবে না, কারণ ইনজুরির তথ্যই দর-কষাকষিতে সবচেয়ে বড় হাতিয়ার।

আর একটা কথা মনে রাখতে হবে — ট্রান্সফার নিজেই একটা পাঁচ অঙ্কের মহাকাব্য: গুজব, দর-কষাকষি, মেডিকেল, রেজিস্ট্রেশন, অভিষেক। ব্লকচেইন ছোঁয় কেবল চতুর্থ অঙ্কটা, যেটা সবচেয়ে নীরস। ২০২১ সালের ৬ নভেম্বর রেইকিয়াভিকে এডওয়ার্ড গেমিং ডামওন কিয়া-কে ৩-২ হারায়; লি ইয়ে-চান (স্কাউট) পাঁচ ম্যাচে যা করেছিলেন, সেটা কোনো লেজারে ওঠে না। যে অংশটা মানুষ মনে রাখে, সেটা কখনো অন-চেইন হবে না; আর যা অন-চেইন হবে, তা কেউ মনে রাখবে না।

এখানেই আমার নিজের দিকটাও একবার উল্টে দেখা দরকার। আমি “গণতন্ত্রায়ন” শব্দটা নিয়ে সন্দিহান, কিন্তু সন্দেহটা যেন অভ্যাসে পরিণত না হয়।

সমর্থকের হাতে টোকেন থাকলে সে মালিক হয় না। সে একটা ভোক্তা, যার কাছে একটা ভোট আছে — গোল উদযাপনের গান নিয়ে। মালিকানা মানে ব্যালান্স শিটে ঝুঁকি নেওয়া, ঋণের দায় মাথায় নেওয়া। টোকেন সেটা দেয় না, দিতে চায়ও না। ফ্যান টোকেন নাগরিকত্ব দেয় না, দেয় একটা লয়্যালটি কার্ড, যার গায়ে ক্রিপ্টো হরফে লেখা।

উল্টো দিকটাও সত্যি। আমি যতই সন্দেহ করি, নীরব পরিকাঠামোটা যদি বাধ্যতামূলক হয় — নিয়ন্ত্রক যদি রেজিস্ট্রেশন আর এজেন্ট ফি প্রকাশ্য করতে বাধ্য করে — তাহলে ছোট ক্লাব আর প্রশিক্ষণ-ক্লাবগুলোর হাতে সত্যিই কিছু জমা পড়বে। কিন্তু সেটা ব্লকচেইনের কারণে হবে না, নিয়ন্ত্রণের কারণে হবে। প্রযুক্তি কেবল হিসাব রাখে; কে হিসাব দেখতে পাবে, সেটা রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত।

আর একটা স্বীকারোক্তি। ২০২০ সালে সাংহাইয়ের খালি অ্যারেনায় ডামওন গেমিং সানিংকে ৩-১ হারায়, আমি “এম্পটি রিফট, এম্পটি স্ট্যান্ডস” লিখি — নীরবতাকে চরিত্র বানিয়ে। সেই লেখার একটা ফাঁদ ছিল: আমি নীরবতাকে একটু বেশি ভালোবেসে ফেলেছিলাম। ট্রান্সফার বাজারেও একই ভুল হতে পারে। আমার ৩ এটিএম খুলনার ক্যাফে এখানে কেন্দ্র নয়; আসল ৩ এটিএম লিসবনের কোনো হোটেল লবিতে, যেখানে এজেন্ট ফোন ধরছে। ক্যাফের নস্টালজিয়াকে নৈতিক কেন্দ্র বানিয়ে ফেললে বিশ্লেষণটা আবেগে গিয়ে ঠেকে।

এই উইন্ডোতে টোকেনের চার্ট দেখে কেউ দল বদলাবে না। দল বদলাবে রিলিজ ক্লজের অঙ্কে, ওয়েজ বিলের ফাঁকে, আর একটা মেডিকেল রুমের নীরবতায়। প্রশ্নটা রেখে যাচ্ছি: যদি রেজিস্ট্রেশন লেজারটা সত্যিই খুলে দেওয়া হয়, প্রথম কোন ক্লাবটা নিজের মালিকানার শৃঙ্খল দেখাতে রাজি হবে — নাকি সবাই অপেক্ষা করবে, কে আগে চোখ নামায়?