ফ্যান টোকেন থেকে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট: ফুটবলকে নীরবে বদলে দিচ্ছে ব্লকচেইন

চট্টগ্রামের রেডিও বুথে বসে আমি শিখেছি, একটা ম্যাচ আসলে একটা বাক্য — যার ক্রিয়াটা খুঁজে নিতে হয় চাপ, বিরতি আর ভুতুড়ে নীরবতার ভেতরে। গত ট্রান্সফার উইন্ডোর শেষ দিনে সেই বুথেই এক কিশোর এসে ফোন বাড়িয়ে ধরল। স্ক্রিনে একটা ক্লাবের টোকেন — দাম ওঠানামা করছে, নিচে লেখা, “ভোট দিন: পরের ম্যাচের গান আপনার হাতে।” ছেলেটা জানতে চাইল, ভাই, এটা কি সত্যিই আমার ক্লাব? আমি কিছুক্ষণ চুপ করে রইলাম। কারণ ওই নীরবতা আমাকে চেনা এক জায়গায় ফিরিয়ে নিল — ২০১৮ সালে রাশিয়ার বৃষ্টিভেজা ফাইনালে আমি ইচ্ছে করে দশ মিনিট স্কোরলাইন এড়িয়ে গিয়েছিলাম, আর পড়ছিলাম লুকা মোদরিচের নিঃশব্দ শোক। রাশিয়ার বৃষ্টি গল্পটা মুছে দেয়নি, বরং কালি গাঢ় করেছিল। আজ ফুটবলের আরেকটা নিঃশব্দ স্তর তৈরি হচ্ছে — ব্লকচেইনের লেজারে, যেখানে কোনো ভিজুয়াল নেই, শুধু লেনদেন আর কোড। আর আমি, তিন দশকের রেডিও-সম্প্রচারক, ঠিক ওই স্তরটাই বুঝতে চাই।

ব্যাপারটা বুঝতে হলে পেছনে ফিরতে হয়। ২০২০ থেকে ২০২১ সালের মধ্যে ইউরোপের বড় ক্লাবগুলো — পিএসজি, ইয়ুভেন্তুস, বার্সেলোনা, ম্যানচেস্টার সিটি — চিলিজ/সোসিওস প্ল্যাটফর্মে নিজেদের ফ্যান টোকেন চালু করে। টোকেনধারীরা কিছু ছোটখাটো ক্লাব-সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারে, আর টোকেনের দাম ছোটে-বাড়ে ক্রিপ্টো বাজারের সঙ্গে। সমান্তরালে সোরারে-র মতো প্ল্যাটফর্ম খেলোয়াড়ের ডিজিটাল কার্ড বিক্রি করে; ২০২২ সালের কাতার বিশ্বকাপে একটি ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ স্পনসর হিসেবে হাজির হয়; ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের ট্রেনিং কিটে ওঠে টেজোসের নাম। মজার কথা, এই সব ঘটনার বড় অংশ ঘটেছে আমার চেনা ফুটবল-সময়ের ভেতরেই — যেখানে আমি ভেবেছিলাম গেমটা শুধু ঘাস, ঘাম আর গোলের হিসাব।

তবে টোকেন আর স্পনসরশিপ হলো বাইরের চামড়া। আসল পরিবর্তনটা ঘটছে আরও গভীরে — স্থানান্তর বাজারের কাঠামোয়। চিরাচরিত ট্রান্সফার চুক্তি মানে কাগজের স্তূপ, সেল-অন ক্লজ, এজেন্ট ফি, আর মাসের পর মাস ধরে চলা ঝগড়া। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট — ব্লকচেইনে লেখা স্বয়ংক্রিয় শর্ত — এসবের অনেকটাই যন্ত্রে ছেড়ে দিতে পারে: বিক্রয়ের নির্দিষ্ট শতাংশ আগের ক্লাবের কাছে পৌঁছে যাবে, কোনো দালাল ছাড়াই, কারও সদিচ্ছার অপেক্ষা ছাড়াই।

এখানেই আমার তিন দশকের সম্প্রচার-অভিজ্ঞতা কাজে লাগে। রেডিও বুথ আমাকে শিখিয়েছে, ফুটবলের প্রতিটা প্রযুক্তিগত ঢেউ শুরু হয় কোলাহলে, শেষ হয় নীরবে — আর টিকে থাকে শুধু সেইসব জিনিস, যেগুলো মাঠের সত্যিকারের প্রশ্নের উত্তর দেয়। ভিএআর এসেছিল বিতর্কের ঝড় তুলে; শেষে থেমে গেল একটা নীরব অপেক্ষায়, লাইনের জন্য। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও আমি একই পথ আশা করি।

ব্লকচেইন ফুটবলে ঢুকছে তিনটা দরজা দিয়ে — আর তিনটার গতি সম্পূর্ণ আলাদা।

প্রথম দরজা: ফ্যান এনগেজমেন্ট। এটা সবচেয়ে জোরে চিৎকার করে, আর সবচেয়ে কম টেকে। টোকেন-ভোটিং দেখতে গণতান্ত্রিক, কিন্তু বাস্তবে ক্লাব কখনো কৌশলগত সিদ্ধান্ত টোকেনধারীর হাতে ছাড়ে না। ভোট হয় জার্সির ডিজাইন, ম্যাচের গান, দলের স্লোগান নিয়ে — মাঠের কেন্দ্রে সমর্থকের হাত কখনো পৌঁছায় না। এটা এক ধরনের সান্ত্বনা-অর্থনীতি: সমর্থককে মনে করানো হয় সে ভেতরে আছে, অথচ আসলে সে দরজার বাইরে দাঁড়িয়ে টিকিট কিনেছে।

দ্বিতীয় দরজা: ডিজিটাল কালেক্টিবল ও এনএফটি। সোরারে-র মডেলটা আসলে ফ্যান্টাসি ফুটবলের পুরনো নেশাকে ব্লকচেইনের মোড়কে বিক্রি করে। মূল্য নির্ধারণ হয় খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স আর সীমিত সরবরাহের সমীকরণে — অনেকটা শৈশবের ট্রেডিং কার্ডের মতো, তবে লেনদেনের রেকর্ড স্বচ্ছ, কেউ জাল করতে পারে না। কিন্তু স্বচ্ছ রেকর্ড আর স্থায়ী মূল্য এক জিনিস নয়।

তৃতীয় দরজা — এবং আমার মতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ — অবকাঠামো: স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট, স্বচ্ছ লেজার, আর এজেন্ট-পেমেন্টের স্বয়ংক্রিয়তা। এখানে কোনো হাইপ নেই, কোনো তারকা নেই, কোনো উৎসব নেই। ঠিক এখানেই ফুটবল ধীরে ধীরে নিজের হিসাবরক্ষণ বদলাচ্ছে — চুপচাপ, প্রেস কনফারেন্সের বাইরে।

সংখ্যাটা ধরুন: ইউরোপের শীর্ষ লিগে একটা মৌসুমে শত শত ট্রান্সফার হয়, আর প্রতিটিতে সেল-অন ক্লজের টাকা আদায় করতে গড়ে মাস ছয়েক লেগে যায়। প্রতিটা দেরি মানে মাঝখানে বসে থাকা ছোট ক্লাবটার জন্য বিল পরিশোধের চাপ। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট এই দেরিটা কয়েক মিনিটে নামিয়ে আনতে পারে — শর্ত পূরণ হলেই টাকা নিজে থেকে চলে যায়, কারও ফোন ধরার দরকার নেই। এই একটা বিন্দুতেই আমি ব্লকচেইনকে ফুটবলের জন্য সত্যিকারের কাজে লাগতে দেখি।

তবে আমি চাই না এটা একটা বিজ্ঞাপনের গল্প হয়ে উঠুক। আমার চেনা ফুটবল-অর্থনীতিতে ব্লকচেইনের আসল পরীক্ষা তিনটা প্রশ্নে:

প্রথমত, কে নিয়ন্ত্রণ করে? টোকেন বিতরণ করে ক্লাব, নাকি প্ল্যাটফর্ম, নাকি দালাল? ক্ষমতার বিন্যাস না বুঝলে স্বচ্ছতা শুধু একটা সুন্দর শব্দ। যেখানে মালিকানা আর নিয়ন্ত্রণ এক হাতে, সেখানে ব্লকচেইন সাজসজ্জা।

দ্বিতীয়ত, কে ঝুঁকি নেয়? সমর্থক টোকেন কিনে ক্লাবের ভাগীদার ভাবে নিজেকে — অথচ দায় তার, মালিকানা ক্লাবের। এই অসমতাটা ক্রিপ্টো বাজারের পুরনো গল্প, শুধু এবার জার্সি পরে, ক্লাবের অ্যান্থেম বাজতে বাজতে এসেছে।

তৃতীয়ত, ভ্যালু কোথা থেকে আসে? যদি টোকেনের দাম নির্ভর করে শুধু নতুন ক্রেতার আগমনের ওপর, তাহলে এটা খেলা নয় — এটা একটা চেয়ার-গেম। আর ফুটবল সমর্থক কখনোই চেয়ার-গেমে ভালো ছিল না; সে প্রজন্ম ধরে একই চেয়ারে বসে থাকে, হারলেও ওঠে না।

আর বাংলাদেশের কথা? এখানকার সমর্থক ইউরোপীয় ক্লাবের টোকেন কেনে ডলারে, কিন্তু নিজের শহরের ক্লাবের হিসাব দেখতে পায় না। এখানেই একটা উল্টো শিক্ষা লুকিয়ে আছে। আমাদের প্রিমিয়ার লিগের ছোট ক্লাবগুলোর সবচেয়ে বড় সমস্যা টাকার অভাব নয়, হিসাবের অস্বচ্ছতা — কে কত পেল, কে দিল, কোথায় গেল, কেউ জানে না। ব্লকচেইনের যে স্তরটা এখানে সত্যিই কাজে লাগতে পারে, সেটা ফ্যান টোকেন নয়, বরং একটা খোলা লেজার — যেখানে বেতন, স্পনসর, টিকিটের আয় সবাই দেখতে পাবে। বিদেশি তারকার টোকেন কিনে আমরা চটক দেখি; অথচ নিজের মাঠের স্বচ্ছতা আমরা চাই না।

এখানে পেদ্রির উপমাটা মনে পড়ে। পেদ্রি একজন মেট্রোনোম, কিন্তু অর্কেস্ট্রার এখনও একজন কন্ডাক্টর দরকার। ব্লকচেইন হতে পারে সেই মেট্রোনোম — নির্ভুল, নিরলস, টেম্পো ধরে রাখে। কিন্তু কে বাজবে, কে থামবে, কোন নোটে গোটা দল শ্বাস নেবে — সেই সিদ্ধান্ত মানুষেরই। প্রযুক্তি কাঠামো দেয়; দিক দেয় না। পেদ্রি পাস দিয়ে সময় ধীর করেন, কিন্তু গোলটা কেউ করে দেয়।

আর এখানেই ভুতুড়ে ম্যাচগুলো আমাকে কিছু শিখিয়েছে। খালি স্টেডিয়ামে আমি বুঝেছিলাম, ভিড়ের কোলাহল আসল জিনিস নয় — আসল জিনিস হলো সংযোগ। ভুতুড়ে ম্যাচ শিখিয়েছে, নীরবতাও একটা ভরা স্টেডিয়াম হতে পারে। ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতিও তাই: লেনদেনের কোলাহল নয়, বিশ্বাসের সংযোগ। প্রশ্নটা শুধু, ফুটবল সেই সংযোগ চায়, নাকি চায় শুধু নতুন আয়ের ধারা?

আমাদের সমষ্টিগত স্মৃতিতে ব্লকচেইন ফুটবলে ঢুকেছিল ২০২১ সালের এক বুদবুদ হিসেবে — আর ঠিক সেখানেই আমরা ভুলটা করি।

আমরা মনে রাখি টোকেনের দাম ধসে যাওয়া, স্পনসরের চুক্তি বাতিল হওয়া, এনএফটির জ্বর নামা। আমরা ভুলে যাই সেই একই সময়ে যা নীরবে রয়ে গেছে — লেজার, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট, স্বচ্ছ হিসাবের ধারণা। বুদবুদ ফাটে, কিন্তু অবকাঠামো থাকে। রেলপথ প্রথমে জুয়া আর ফাটলের গল্প দিয়ে শুরু হয়েছিল; শেষে দেখা গেল, সভ্যতাটাই তার ওপর দাঁড়িয়ে গেছে। ইন্টারনেট ডটকম বুদবুদের পর মরেনি; বরং তার ছাই থেকে উঠে এসেছে আমাদের আজকের জীবন।

আরেকটা অন্ধবিন্দু: আমরা ভাবি ব্লকচেইন ফুটবলকে আরও “আধুনিক” করবে। বরং উল্টোটা ঘটতে পারে — এটা ফুটবলকে আরও জবাবদিহিমূলক করে তুলবে, বিশেষ করে ট্রান্সফার বাজারে, যেখানে এতদিন টাকার গতিপথ ছিল ধোঁয়াশা। স্বচ্ছতা কখনো ক্লাব-কর্তাদের আরাম দেয় না। যে হিসাব দেখা যায়, সেই হিসাবের জবাব দিতে হয়।

তবে সবচেয়ে বড় বিপদটা প্রযুক্তিগত নয়, সাংস্কৃতিক। যদি ব্লকচেইন সমর্থককে শুধু “ইউজার” বানায়, গ্রাহক বানায়, তাহলে ফুটবলের আত্মাটাই বিক্রি হয়ে যাবে — কারণ সমর্থক কখনো গ্রাহক ছিল না, সে ছিল উত্তরাধিকার। দাদার কাছ থেকে পাওয়া ক্লাব, বাবার কাঁধে বসা গোল — এসবের কোনো প্রাইস ট্যাগ নেই, এবং থাকা উচিতও নয়।

খেলা শেষে আমি বুথ থেকে উঠি, হেডফোন খুলে রাখি, আর ভাবি — হয়তো ব্লকচেইন ফুটবলকে বদলাবে না, বরং ফুটবল ব্লকচেইনকে বদলে দেবে। কারণ গোটা প্রযুক্তির ভেতরে একটা মেট্রোনোম আছে; প্রশ্নটা শুধু, সেই মেট্রোনোমের পাশে বসে কে দিক দেখাবে। আমি অপেক্ষা করছি সেই কন্ডাক্টরের — যে প্রযুক্তিকে চিৎকার নয়, শ্বাসের কাজে লাগাবে।