ট্রান্সফার উইন্ডোর ব্লকচেইন লেজার: খালি গুজব কখনো বৈধ এন্ট্রি নয়

ডেডলাইন ডে-র শেষ চল্লিশ মিনিটে ফোনে তিনটি ভয়েস নোট এল। একজন এজেন্টের সহকারী, একজন ক্লাব-ঘনিষ্ঠ সাংবাদিক, আর একটি ফ্যান-অ্যাকাউন্ট। তিনজনই একই নাম বলল, তিনজনই বলল ‘ডিল শেষ, কাল মেডিকেল’। আমি ল্যাপটপ খুলে লেজারের সেই পাতা খুললাম, যেখানে সূত্র ধরে ধরে এন্ট্রি জমা হয়। সেদিনের ঘরটা ফাঁকা রইল। পরদিন সকালে ঘোষণা এল সম্পূর্ণ অন্য একটি ক্লাব থেকে। যে তিনটি সূত্র আমার কাছে নিশ্চিত ছিল, তার একটির কাছেও কাগজ ছিল না। আমার সাংবাদিকতার প্রথম পাঠটা কাগজের, কলমের নয়। চূড়ান্ত বাঁশি ম্যাচ শেষ করে, দর-কষাকষি নয়; লেজার অতিরিক্ত সময় খেলে যায়। আর সেই অতিরিক্ত সময়েই আজকের প্রশ্নটা দাঁড়িয়ে আছে — ফুটবল যখন নিজের হিসাব রাখতে ব্লকচেইন-ধাঁচের লেজারের দিকে হাঁটছে, তখন গুজবের স্তূপ কে ছাঁকবে? ট্রান্সফার বাজার আসলে একটি তথ্য-বাজার, আর তার মুদ্রা হলো সময়। যে সাংবাদিক আগে বলতে পারে, সে বেশি পড়া হয়; যে সাংবাদিক সঠিক বলতে পারে, সে বেশি টেকে। এই দুইয়ের টানাপোড়েনই উইন্ডোর আসল গল্প। প্রথাগতভাবে এই বাজারে তিনটি স্তর কাজ করে। প্রথম স্তর কাগজ — চুক্তিপত্র, রিলিজ ক্লজ, এজেন্ট ম্যান্ডেট, ব্যাংক গ্যারান্টি। দ্বিতীয় স্তর মানুষ — ক্লাব-কর্মকর্তা, এজেন্ট, স্কাউট, চিকিৎসক। তৃতীয় স্তর হাওয়া — সোশ্যাল মিডিয়ার দাবি, যার পেছনে কেউ থাকে না, শুধু অ্যালগরিদম থাকে। সমস্যা হলো, তিন নম্বর স্তর এক নম্বরের ভাষায় কথা বলে। ‘এক্সক্লুসিভ’ শব্দটা তখন কাগজের দাবি নয়, শুধু দাবির সুর। ফুটবল প্রশাসন এই ফাঁকটা বোঝে। ২০১০ সালে চালু হওয়া ফিফা ট্রান্সফার ম্যাচিং সিস্টেম বাধ্যতামূলক করেছে যে আন্তর্জাতিক ট্রান্সফারের দুটি ক্লাব একই তথ্য আলাদা আলাদা লিখে জমা দেবে; তথ্য না মিললে নিবন্ধন আটকে যায়। ২০২২ সালে চালু হওয়া ফিফা ক্লিয়ারিং হাউস প্রশিক্ষণ-ক্ষতিপূরণের অর্থপ্রবাহ কেন্দ্রীয়ভাবে প্রক্রিয়াকরণ করে, যাতে ছোট ক্লাবের পাওনা কাগজের গোলকধাঁধায় হারিয়ে না যায়। বলতে পারেন, ফুটবল নিজের একটি কেন্দ্রীয় লেজার বানিয়ে ফেলেছে। পাশাপাশি চলছে উল্টো স্রোত। ২০২০ সাল থেকে সোসিওস-জাতীয় প্ল্যাটফর্মে ক্লাব ফ্যান টোকেন বিক্রি হচ্ছে — ইউরোপের বড় ক্লাবগুলো সবাই আছে। ভক্তরা ভাবেন তারা ক্লাবের ভেতরে ঢুকলেন। বাস্তবে তারা একটি বাজারযোগ্য সম্পদ কিনলেন, যার সঙ্গে ট্রান্সফার ফির হিসাবের সরাসরি যোগ নেই। খালি ইনপুট দুর্বল ইনপুট নয়; খালি ইনপুট মানে ইনপুট নেই। ব্লকচেইনের প্রাথমিক নিয়মটাই এটা — যে ব্লকে লেনদেন নেই, সেটি হ্যাশ করে বৈধ করে তোলা যায় না। ট্রান্সফার সাংবাদিকতার ক্ষেত্রেও নিয়মটি হুবহু খাটে। যখন কোনো দাবির পেছনে ক্লাব, এজেন্ট, খেলোয়াড় — কেউই নেই, তখন সেটি ‘কম নির্ভরযোগ্য খবর’ নয়; সেটি খবরই নয়। অথচ উইন্ডোতে ঠিক এই জায়গাতেই সবচেয়ে বেশি ভুল হয়। লোকে শূন্যতাকে দুর্বলতা ভাবে, আর দুর্বলতাকে অসম্পূর্ণ সত্য ভেবে নেয়। দুটো আলাদা জিনিস। আমি গত কুড়ি বছরে গুজবকে চারটি স্তরে ভাগ করে লেজারে লিখি। এক নম্বর স্তর: নথি — চুক্তির খসড়া, রিলিজ ক্লজের অঙ্ক, এজেন্টের কমিশন-স্ল্যাব। দুই নম্বর স্তর: দুটি স্বতন্ত্র, নাম-জানা সূত্র, যারা একে অপরকে জানে না। তিন নম্বর স্তর: একজন সাংবাদিকের একক দাবি, যার পেছনে নথি নেই, শুধু সূত্রের কথা আছে। চার নম্বর স্তর: অজ্ঞাত উৎসের ভাইরাল দাবি। প্রথম দুই স্তরেই কেবল আমার এন্ট্রি সবুজ হয়। তৃতীয় স্তরে লিখি ‘যাচাই চলছে’, চতুর্থ স্তরে কিছুই লিখি না। এই শৃঙ্খলা আমাকে সবচেয়ে বেশি কাজে দিয়েছিল ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে। বেলজিয়ামের বিপক্ষে জাপানের ম্যাচে তাকাশি ইনুইয়ের খেলা দেখে আমি বুঝেছিলাম, তার দাম টুর্নামেন্ট শেষ হওয়ার আগেই বদলে যাবে। কিন্তু ‘বুঝেছি’ আর ‘জানি’ এক কথা নয়। আমি ক্লাবের ভেতরের একটি সূত্র ধরে কাগজের দিকে এগোলাম, আর সেই চুক্তির গঠন থেকেই বেরিয়ে এল আসল সংখ্যাটি — ২.৫ মিলিয়ন ইউরো রিলিজ ক্লজ। রিয়াল বেটিস সেই অঙ্কটাই দিয়েছিল। যে সহকর্মী আমার ট্যাকটিক্যাল পড়াটা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন, উত্তরটা তার কাছে ছিল না চুক্তিপত্রে; ছিল না বলেই প্রশ্নটা উঠেছিল। একটি ট্রান্সফার কখনোই কেবল একটি ফি নয়; এটি এজেন্ট-সংযুক্ত একটি হেফাজত-শৃঙ্খল। ঘোষিত ফি আর প্রকৃত খরচ কখনোই এক নয়। অ্যামোর্টাইজেশন কাটে চুক্তির মেয়াদের ওপর, অ্যাড-অন ছড়ায় পারফরম্যান্সের শর্তে, সেল-অন ক্লজ বসে ভবিষ্যতের লাভের ওপর, এজেন্ট ফি বসে দুই দিকের হিসাবেই। তাই যখন কেউ বলে ‘পাঁচ কোটি ইউরোর ডিল’, তখন আমার প্রথম প্রশ্ন থাকে — কোন পাঁচ কোটি? গ্যারান্টিড অংশ, না শর্তসাপেক্ষ অংশ, না মোট প্যাকেজ? ২০২০ সালে কোভিড যখন চুক্তিগুলোকে জমিয়ে দিল, তখন এই হিসাবটাই আমার প্রধান বিট হয়ে গেল। ভ্যালেন্সিয়ার বেতন-স্থগিতকরণের পরিকল্পনার নথি আমার হাতে এসেছিল, আর সেটি পড়ে বোঝা যাচ্ছিল কোন চুক্তিগুলো ফাঁকা হয়ে আসছে। আমি তিনজন লা লিগা খেলোয়াড়ের ফ্রি ট্রান্সফারের আগাম অনুমান করেছিলাম, কারণ কাগজ বলছিল দরজা খোলা। কোভিড যখন চুক্তি জমিয়ে দিল, আমি অ্যামোর্টাইজেশন লাইন থেকে এফএফপি পুনর্নির্মাণ দেখেছি — সেই সময়ে অনেকে খালি স্টেডিয়াম নিয়ে কাঁদছিলেন, আর হিসাবের পাতা খুলে বসা কয়েকজন দেখছিলেন কোথায় দরজা খুলছে। এখানেই ব্লকচেইনের প্রশ্নটা আসে। ফুটবল কি সত্যিই একটি স্বচ্ছ লেজারের দিকে যাচ্ছে? আংশিকভাবে হ্যাঁ। ফিফা ক্লিয়ারিং হাউস কেন্দ্রীয়ভাবে নিবন্ধন করে, তাই প্রশিক্ষণ-ক্ষতিপূরণের টাকা আজ কম হারিয়ে যায়। কিন্তু খেয়াল করুন — এই সিস্টেমগুলো কাজ শুরু করে নিবন্ধনের পরে। ডিল যে মুহূর্তে হয়ে যায়, তার পরের ধাপগুলো তারা লিপিবদ্ধ করে। গুজবের স্তরটা তাদের এখতিয়ারের বাইরে, কারণ সেখানে কোনো লেনদেনই হয়নি। আর ফ্যান টোকেন? সেটি মালিকানা দেয়, হিসাবপত্র দেয় না। কেউ যদি ভাবেন টোকেন কিনে তিনি ক্লাবের ট্রান্সফার ফি-র স্বচ্ছতা পেয়ে গেলেন, তিনি একটি মার্কেটিং পণ্য কিনেছেন, একটি অডিট রিপোর্ট নয়। এখানেই সবচেয়ে অস্বস্তিকর কথাটা বলতে হয়। ব্লকচেইন গুজবের সমস্যার সমাধান নয়; সে বরং একটি ভুলকে স্থায়ী করে তুলতে পারে। ইমিউটেবিলিটির মূল্য আছে — কিন্তু ইমিউটেবিলিটি ভুলের ক্ষেত্রেও সমানভাবে কাজ করে। যদি নিবন্ধনের আগের স্তরটাই যাচাই না করা থাকে, তবে যাচাই-না-করা তথ্যকে অপসারণহীন করে তোলা কোনো অগ্রগতি নয়, বরং স্থায়ী ক্ষতি। একটি শৃঙ্খলে এন্ট্রি যত অপরিবর্তনীয় হবে, সেই এন্ট্রির ভুল তত ব্যয়বহুল হবে। আরেকটি ভুল ধারণা হলো, বেশি ডেটা মানে বেশি সত্য। টাইমস্ট্যাম্প প্রমাণ নয়। একটি দাবির সঙ্গে যদি সেকেন্ড-নির্ভুল সময় লেখা থাকে, সেটি শুধু বলে দাবিটি কখন করা হয়েছিল — কেন করা হয়েছিল, সেটি বলে না। ট্রান্সফার উইন্ডোতে সময়ের ছাপকে অনেকে প্রমাণ ভেবে বসেন, আর ঠিক সেখানেই এজেন্টরা সবচেয়ে ভালো খেলেন। সূত্র নিজের স্বার্থে ফাঁস করেন; ফাঁসের সময়টা প্রায়ই দর কষাকষির হাতিয়ার, তথ্য নয়। আমি খবরের পেছনে ছুটি না; কাগজের পথ ধরে হাঁটি, যতক্ষণ না খবরের লুকানোর জায়গা শেষ হয়। এই অভ্যাসই আমাকে বারবার বলে দেয়, সবচেয়ে দামি তথ্য প্রায়ই ঘোষণায় থাকে না — থাকে ঘোষণার আগের নীরবতায়। যে নীরবতা দীর্ঘ, সেখানে হয় টাকা মেলানো হচ্ছে, নয় কেউ মুখ বন্ধ রেখেছে। দুটোই সংবাদ। লেজার সংবাদ তৈরি করে না; জানালা যে গুজব ফিসফিস করে, লেজার কেবল তা নিশ্চিত করে। রাজশাহী থেকে আমি এমন একটি লেজার গড়েছি, যেখানে প্রতিটি গুজব অবৈধ এন্ট্রি, আর প্রতিটি এন্ট্রির পেছনে হয় একটি কাগজ, নয় একটি নাম। সামনের উইন্ডোতে যা দেখার — ক্লাবগুলো ঘোষিত ফি-র গঠন আগের চেয়ে বেশি খুলে দেখায় কি না; ফিফা ক্লিয়ারিং হাউসের এখতিয়ার নিবন্ধনের আগের স্তরে ছড়ায় কি না; আর ফ্যান টোকেনগুলো ভক্তকে লাভের ভাগ দেয়, নাকি কেবল অডিটের অধিকারহীন একটি স্মারক দেয়। প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়। প্রশ্নটা এই — কে সেই গেট পাহারা দেবে, যেটি পার না হলে কোনো ব্লকই বৈধ হয় না?