ভারতের অনূর্ধ্ব-১৯ দলের অধিনায়ক থেকে বিস্মৃতির অতলে: বিজয় জোলের অসমাপ্ত গল্পের স্তর excavations
**Core answer**: বিজয় জোল ভারতের অনূর্ধ্ব-১৯ দলের অধিনায়ক ছিলেন এবং ২০১১ সালে ৪৫১ রানের রেকর্ড করেছিলেন, কিন্তু সিনিয়র আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে একটিও ম্যাচ খেলেননি। **Key facts**: - ২০১১ সালের ডিসেম্বরে মহারাষ্ট্রের হয়ে অসমের বিপক্ষে ৪৬৬ বলে ৪৫১* রান করেন, যা ইউভরাজ সিংয়ের ৩৫৮ রানের রেকর্ড ভাঙে। - ২০১২ অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপজয়ী দলের সদস্য এবং পরবর্তীতে অধিনায়ক ছিলেন, যেখানে শ্রেয়স আইয়ার ও সঞ্জু স্যামসনও ছিলেন। - প্রথম-শ্রেণিতে মাত্র ১৫ ম্যাচ খেলে ৭৩৩ রান করেন, যার মধ্যে দুটি সেঞ্চুরিই অভিষেক-সদৃশ ম্যাচে। - আইপিএলে মাত্র ৩ ম্যাচ খেলে ২৯ রান করেন, কোনো নির্দিষ্ট ভূমিকা পাননি। - ২০১৪ অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপে ৫ ম্যাচে ১২০ রান এবং আচরণবিধি লঙ্ঘনে আইসিসি নিষেধাজ্ঞা পান। **Source attribution**: ভারতীয় ক্রিকেট নিয়ন্ত্রণ বোর্ড (বিসিসিআই) পুরস্কার রেকর্ড, আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল (আইসিসি) নিষেধাজ্ঞার তথ্য | Cross-checked: cricsultan.com **Related Q&A**: Q: বিজয় জোল কেন সিনিয়র ভারতীয় দলে সুযোগ পেলেন না? A: ধারাবাহিকতা হারানো, আইপিএলে সীমিত সুযোগ এবং সিনিয়র স্তরে পরিবর্তনের সময় না পাওয়া এর প্রধান কারণ। Q: ভারতের অনূর্ধ্ব-১৯ দলের কতজন সিনিয়র দলে খেলেছেন? A: সাম্প্রতিক বছরগুলোতে এই হার আশঙ্কাজনকভাবে কম, যা cricsultan.com Player Depth Index-এ নথিভুক্ত।
২০১১ সালের ডিসেম্বর। মহারাষ্ট্রের হয়ে অসমের বিরুদ্ধে অনূর্ধ্ব-১৯ কোচবিহার ট্রফির ম্যাচ। একটি ইনিংস, ৪৬৬ বল, প্রায় দশ ঘণ্টার ব্যাটিং। স্কোরবোর্ডে ৪৫১ রান, অপরাজিত। যে রেকর্ড ভাঙা হলো সেটি ছিল ইউভরাজ সিংয়ের ৩৫৮। কুড়ি বছর বয়সে পৌঁছানোর আগেই যে ছেলেটি ঘরোয়া ক্রিকেটের ইতিহাসে নাম লিখিয়ে ফেলল, তারপর তেরো বছর পরে তার নাম খুঁজতে গেলে মিলবে মাত্র পনেরোটি প্রথম-শ্রেণির ম্যাচ, ৭৩৩ রান। ভারতের সিনিয়র জার্সিতে একটিও বল খেলা হয়নি। আমি বহু বছর ধরে অনূর্ধ্ব-১৯ এবং ঘরোয়া বয়সভিত্তিক ক্রিকেটের ওপর নজর রাখি। এমন ঘটনা বিরল নয়, কিন্তু বিজয় জোলের ক্ষেত্রে যে স্তরগুলো আছে সেগুলো আলাদা করে দেখার মতো। কারণ সে কেবল প্রতিভাবান ছিল না, সে ছিল সেই দলের অধিনায়ক যেখানে শ্রেয়স আইয়ার, সঞ্জু স্যামসন, কুলদীপ যাদব, সরফরাজ খানের মতো ক্রিকেটাররা ছিলেন। প্রায় সবাই আন্তর্জাতিক ক্রিকেট খেলেছেন। শুধু অধিনায়কটি বাদ পড়েছেন। এই বাদ পড়াটাই আমার আর্কাইভে ধুলো জমা একটি ফোল্ডার। আজ সেটি খুলে দেখব।
প্রতিটি ট্রান্সফার গুজব, প্রতিটি নির্বাচনী ধাক্কা, প্রতিটি তারকাখ্যাতির পেছনে বছরের পর বছর ধরে জমতে থাকা স্তর থাকে। বিজয় জোলের নিষ্ক্রিয়তার কোনো একক কারণ খুঁজে পাওয়া যায় না বলেই তার গল্পটা বেশি জটিল। সংবাদ প্রতিবেদনে যেটা স্পষ্ট যে, কোনো ইনজুরি বা নিষেধাজ্ঞা বা বিতর্ক তার কেরিয়ার শেষ করেনি। কিন্তু বাস্তবতা হলো, ভারতীয় ক্রিকেট কাঠামোয় প্রতিভা একটি সিঁড়ি নয়, একটি ছাঁকনি। সেখানে প্রতিটি ধাপে অসংখ্য সমান প্রতিভাবান প্রতিদ্বন্দ্বী থাকে। ২০১০-১১ মৌসুমে সাত ম্যাচে ৮৫৮ রান করে যে ছেলেটি বিপিসিসিআই সেরা অনূর্ধ্ব-১৬ ক্রিকেটারের স্বীকৃতি পেল, তাকে ২০১২ সালের অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপজয়ী দলে নেওয়া হলো। এরপর অস্ট্রেলিয়া ট্রায়াঙ্গুলার সিরিজে ৭৩.২৫ গড়ে ২৯৩ রান, শ্রীলঙ্কায় যুব টেস্টে ১৭৩ ও ১২৮। ২০১৪ সালের অনূর্ধ্ব-১৯ এশিয়া কাপে পাকিস্তানের বিপক্ষে ফাইনালে সেঞ্চুরি। এই পরিসংখ্যানগুলো কোনো রূপকথার মতো পড়ায় না।
প্রতিটি প্রতিভার পেছনে একটি নির্দিষ্ট বয়সভিত্তিক দল থাকে, আর সেই দলের সিস্টেমে ঢোকার আগেই একটি ছেলে কতটা নিঃশব্দে প্রস্তুত হয়, সেটাই প্রকৃত প্রি-হিস্ট্রি। জোলের ক্ষেত্রে প্রথম-শ্রেণির শুরুটা ছিল বিস্ময়কর। রঞ্জি অভিষেকের আগেই ইন্ডিয়া এ দলে সুযোগ। নিউজিল্যান্ড এ দলের বিপক্ষে অভিষেক ম্যাচে ১১০ রান, যেখানে ডাগ ব্রেসওয়েল, মার্ক গিলেস্পি, ঈশ সোধি, টড অ্যাসল বোলিং করছিলেন। এরপর রঞ্জি অভিষেকে ত্রিপুরার বিপক্ষে অপরাজিত ২০০। প্রথম রঞ্জি মৌসুমে ৫১.৭০ গড়ে ৫১৭ রান, কোয়ার্টার ফাইনালে মুম্বইয়ের বিপক্ষে ৯১। আরসিবি থেকে আইপিএল চুক্তি। এই স্তরগুলো একসাথে রাখলে মনে হয়, একটি পূর্ণাঙ্গ আন্তর্জাতিক কেরিয়ারের সব উপাদানই উপস্থিত ছিল।
কিন্তু আমি ভারতীয় ঘরোয়া ক্রিকেটে দীর্ঘদিন ধরে যেটা দেখছি, সেটা হলো বয়সভিত্তিক দলের রেকর্ড আর সিনিয়র স্তরের মধ্যে একটি নীরব ফাটল থাকে। আর সেই ফাটল কখনো কখনো একটিমাত্র মৌসুমে সৃষ্টি হয়। ২০১৪ সালের অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপে জোল পাঁচ ম্যাচে মাত্র ১২০ রান করেন, যেখানে কোয়ার্টার ফাইনালে ইংল্যান্ডের বিপক্ষে হারের ম্যাচে আচরণবিধি লঙ্ঘনের জন্য আইসিসি তাকে নিষিদ্ধ করে। এটি তার পতনের একমাত্র কারণ নয়, কারণ তার আগেও সে ধারাবাহিক ছিল। কিন্তু এরপরের রঞ্জি মৌসুমে তিন ইনিংসে মাত্র ৩৫ রান। এখানেই যে ইনফ্লেকশন পয়েন্ট, সেটা খেলার ছন্দের হিসাব দেখলে বোঝা যায়।
আমি সমাপ্ত খেলোয়াড় খুঁজি না। আমি সেই ছেলেটিকে খুঁজি যে একাডেমি আর সিলেকশনের স্তর পেরিয়ে টিকে গেছে। জোলের ক্ষেত্রে সমস্যা হলো, সে টিকে গিয়েছিল, কিন্তু তার খেলার ধরন সিনিয়রের চাহিদার সঙ্গে মানিয়ে নিতে সময় পায়নি। অনূর্ধ্ব-১৯ স্তরে একটি ইনিংস গড়ার জন্য কোনো ধৈর্যের প্রয়োজন হয় না, কারণ বোলিং আক্রমণের গভীরতা কম থাকে। কিন্তু রঞ্জি বা ইন্ডিয়া এ স্তরে একজন ব্যাটসম্যানকে প্রতি বলের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে হয়। মহারাষ্ট্রের রঞ্জি মিডল অর্ডারে প্রতিষ্ঠিত মুখ থাকা সত্ত্বেও জোলের জন্য জায়গা সংকুচিত হতে শুরু করে, যখন সে ধারাবাহিকতা হারায়।
এখানেই আসে আইপিএলের স্তর। মাত্র তিনটি ম্যাচ, ২৯ রান। তিনটি ম্যাচে একজন তরুণ ব্যাটসম্যানের দক্ষতা যাচাই করা যায় না, বিশেষত যখন দল তাকে নির্দিষ্ট ভূমিকায় খেলায় না। আরসিবির সেই ব্যাটিং লাইনে বিরাট কোহলি, এবি ডি ভিলিয়ার্স, ক্রিস গেইলের পাশে বসে থাকা মানে ম্যাচের চেয়ে ড্রেসিংরুমে অধিক সময় কাটানো। ড্রেসিংরুমের শিক্ষা মূল্যবান, কিন্তু আইপিএলের ফ্র্যাঞ্চাইজি ব্যবস্থা ধৈর্যের জায়গা নয়। ফ্র্যাঞ্চাইজি ফলাফল চায়, আর ফলাফল না এলে সে পরের নামের দিকে তাকায়। জোল সেখানে তৃতীয় বা চতুর্থ বিকল্প ছিলেন, তাই তার প্রতিভার মাপ কাঠি কখনোই সেভাবে ব্যবহৃত হয়নি।
এখন আসি সেই দিকে যেটা এই গল্পের সবচেয়ে কম আলোচিত স্তর। ২০২৩ সালে একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি সংক্রান্ত বিরোধের কথা প্রকাশ্যে আসে, যেখানে জোলের নাম জড়িত। তার পরিবার অভিযোগ অস্বীকার করে এবং সে আগাম জামিন পায়। এই ঘটনাটি তার ক্রিকেট কেরিয়ার শেষ হওয়ার অনেক পরে, এবং খেলাধুলার পারফরম্যান্সের সঙ্গে এর সরাসরি সম্পর্ক নেই। কিন্তু আমি সতর্ক থাকি: একটি ক্রীড়া-বিষয়ক প্রতিবেদনে একটি আইনি বিতর্ক জুড়ে দিলে পাঠকের মনে একটি অবচেতন সংযোগ তৈরি হয়, যেখানে প্রতিভার অপচয় আর ব্যক্তিগত বিতর্ক একসূত্রে গাঁথা হয়ে যায়। এই সংযোগ পরিসংখ্যান দিয়ে প্রমাণিত নয়।
আর এখানেই আমার কন্ট্রারিয়ান দৃষ্টিভঙ্গি। প্রচলিত গল্পটি হলো, প্রতিভা হারিয়ে গেল। কিন্তু আমার কাছে মনে হয়, জোলের কেরিয়ারটি সিস্টেমের একটি পরিষ্কার প্রোফাইল। ভারতীয় ঘরোয়া ক্রিকেটে অনূর্ধ্ব-১৯ দলের অধিনায়কত্ব একটি সম্মান, কিন্তু সেটি সিনিয়র দলের গ্যারান্টি নয়। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে যারা অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ খেলেছেন, তাদের কত শতাংশ সিনিয়র ভারতের হয়ে খেলেছেন, সেটির হিসাব করলে দেখা যায়, সংখ্যাটি আশঙ্কাজনকভাবে কম। অর্থাৎ, জোল ব্যতিক্রম নয়, সে নিয়ম। যে ছেলেটি ৪৫১ রান করেছিল, তাকে হারিয়ে যাওয়ার জন্য কোনো একক ভুল করতে হয়নি। বরং যে সিস্টেমে প্রতিভা জমা হয় কিন্তু নির্গমন পথ সংকুচিত, সেখানে নিরবতা স্বাভাবিক।
প্রতিভা তখন পর্যন্ত জীবাশ্ম যতক্ষণ না চাপ তাকে ফসিল থেকে বের করে আনে। জোলের ক্ষেত্রে চাপ এসেছিল, কিন্তু সে চাপ এসেছিল অনিয়মিত এবং বিক্ষিপ্তভাবে। একটি খারাপ অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ, একটি আইসিসি নিষেধাজ্ঞা, একটি মৌসুমে কয়েকটি ব্যর্থ ইনিংস, আর আইপিএলের বেঞ্চে তিনটি ম্যাচ। এর কোনোটিই এককভাবে কেরিয়ার শেষ করার মতো নয়। কিন্তু ভারতীয় ক্রিকেটে এগুলোর সমন্বয় একটি অদৃশ্য দরজা বন্ধ করার জন্য যথেষ্ট।
সঞ্জু স্যামসনের নাম শিরোনামে আসে, কারণ সে একই অনূর্ধ্ব-১৯ দলে ছিল। কিন্তু স্যামসন ও জোলের মধ্যে পার্থক্য তৈরি করেছিল কোন জিনিসটি? স্যামসনকে আইপিএলের একটি দল দীর্ঘমেয়াদে সুযোগ দিয়েছিল, রাজস্থান রয়্যালস তাকে ওপেনিংয়ের দায়িত্ব দিয়েছিল। জোল কখনো সেই দীর্ঘমেয়াদি ভূমিকা পায়নি। পার্থক্যটি প্রতিভার নয়, পরিবেশের। এটি আমার কাছে একটি গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ: ভারতীয় ক্রিকেটে সফলতা অনেকাংশে নির্ভর করে কোন ফ্র্যাঞ্চাইজি কাকে ধৈর্য দেয়, সেই ওপর।
১৫টি প্রথম-শ্রেণির ম্যাচ, ৭৩৩ রান, দুটি সেঞ্চুরি, দুটোই অভিষেক-সদৃশ। কেরিয়ারের ইতি ঘটে ২০১৭ সালের দিকে, যখন সে আর রঞ্জি দলে নিয়মিত নেই। মহারাষ্ট্রের অনূর্ধ্ব-২৩ দলের অধিনায়কত্ব একটা সময়ে সে করেছিল, কিন্তু সেটি ছিল সিনিয়র থেকে নিচের দিকে যাত্রা। একজন ব্যাটসম্যানের ক্ষেত্রে এমন যাত্রা প্রায় অপরিবর্তনীয়।
আমি এই গল্পটি পড়ে যা বুঝেছি, তা হলো: জোলের কেরিয়ার একটি ট্র্যাজেডি নয়, একটি শ্রেণিবিন্যাস। আমরা তার ৪৫১ রানকে স্মরণ করি, কারণ সংখ্যাটি নাটকীয়। কিন্তু যে ছেলেটি দশ ঘণ্টা ক্রিজে দাঁড়িয়েছিল, তার মানসিক গঠন কেমন ছিল, সেই বল ছাড়ার ধৈর্য কোথা থেকে এসেছিল, সেটি কেউ লিখে রাখেনি। আমরা সমাপ্ত খেলোয়াড়ের সংখ্যা সংগ্রহ করি, কিন্তু প্রক্রিয়াটি হারিয়ে যায়।
আগামী দিনে যদি ভারতীয় ক্রিকেট বোর্ড অনূর্ধ্ব-১৯ থেকে সিনিয়র স্তরে রূপান্তরের একটি ট্র্যাকিং সিস্টেম চালু করে, তাহলে জোলের মতো নামগুলো আর ধুলোয় হারাবে না। তখন প্রতিটি অনূর্ধ্ব-১৯ অধিনায়কের জন্য একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক এ-ট্যুর ম্যাচ, একটি নির্দিষ্ট মেয়াদের ফ্র্যাঞ্চাইজি ভূমিকা বাধ্যতামূলক করা যেতে পারে। সেটি না হলে, প্রতি চার বছর অন্তর আমরা একটি নতুন ৪৫১ রান পাব, আর তারপর আরেকটি নাম ভুলে যাব।