স্কোর ব্যবধান, নীরব গ্যালারি ও থাইল্যান্ডের প্রথম পদক: এশিয়ান গেমস ২০২৬ কাবাডির গ্রুপ পর্ব

স্কোর ব্যবধান, নীরব গ্যালারি ও থাইল্যান্ডের প্রথম পদক: এশিয়ান গেমস ২০২৬ কাবাডির গ্রুপ পর্ব

ভারত-চাইনিজ তাইপে ম্যাচের শেষ রেইডটি শেষ হওয়ার পর স্কোরবোর্ডে জ্বলছিল ৩৭-২১। ম্যাচ হেরেছে চাইনিজ তাইপে, অথচ ম্যাটের ধারে তাদের খেলোয়াড়েরা হাততালি দিয়ে উঠে দাঁড়াচ্ছে, কোচের মুখে হাসি। রাংপুরে আমার ঘরের ফোনের ছোট পর্দায় বসে প্রথমে ভেবেছিলাম, স্কোরটা বুঝি উল্টো দেখাচ্ছে। কাবাডিতে হারার পর খুশি হওয়ার কারণ থাকে না— তিন দশকের বেশি সময় ধরে এই খেলা দেখে সেটাই শিখেছি। কিন্তু সেদিন সন্ধ্যায় কারণটা স্পষ্ট হয়ে গেল। চাইনিজ তাইপের দরকার ছিল না ম্যাচ জেতা, দরকার ছিল ব্যবধান ধরে রাখা। ষোলো পয়েন্টের হারের ভেতরে তারা যা খুঁজছিল, তা কোনো রেইডে ছিল না, কোনো ট্যাকলে ছিল না— ছিল গ্রুপ টেবিলের যোগ-বিয়োগে।

সেদিনের বাকি দুই ম্যাচও একই সুরে কথা বলল। নেপাল লিগ পর্বের শেষ দিনে মালয়েশিয়াকে ৭৩-৫২ ব্যবধানে হারাল, যা ছিল তাদের প্রথম জয়। এরপর ইরান পাকিস্তানকে ৫১-৩০ ব্যবধানে হারিয়ে পদকের আশা কার্যত নিভিয়ে দিল। এক রাতের তিনটি স্কোরলাইন, কিন্তু তিনটিই একই দিকে আঙুল তোলে। এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর পুরুষ কাবাডিতে শেষ চারের দরজা খুলে দিল স্কোর নয়, ব্যবধানের অঙ্ক। আর সেই অঙ্কই বাংলাদেশের ছেলেদের ঘরে ফেরাল, যদিও টেবিলে তাদের জয় ছিল ঠিক তাদেরই সমান— যারা পদক নিয়ে ফিরছে।

নিয়ম, মাটি আর এক দশকের অপেক্ষা

কাবাডি এশিয়ান গেমসের স্থায়ী ইভেন্ট হিসেবে যাত্রা শুরু করে ১৯৯০ বেইজিং আসরে, এবং এরপর প্রতিটি আসরে খেলাটি থেকেছে। এই ইভেন্টের নকআউট নিয়মটা গোড়া থেকেই একটু আলাদা— সেমিফাইনালে হারা দুই দলই ব্রোঞ্জ পায়, তৃতীয় স্থান নির্ধারণী ম্যাচ হয় না। তাই গ্রুপ পর্ব শেষ হওয়ার সঙ্গে সঙ্গেই চারটি দল নিশ্চিতভাবে পদক পেয়ে যায়। জাপানে বসা এই আসরে সেই চারটি দল এখন নির্দিষ্ট— ভারত, চাইনিজ তাইপে, ইরান ও থাইল্যান্ড। ২৬ সেপ্টেম্বর সোনার ম্যাচ, তার আগে সেমিফাইনাল।

গ্রুপ পর্বের গঠনটা ছিল এ রকম: পাঁচ দলের দুটি গ্রুপ, প্রত্যেক দল চারটি ম্যাচ খেলেছে, শীর্ষ দুই দল সেমিফাইনালে। এ গ্রুপে ছিল ভারত, চাইনিজ তাইপে, বাংলাদেশ, স্বাগতিক জাপান এবং কোরিয়া। বি গ্রুপে ছিল ইরান, থাইল্যান্ড, পাকিস্তান, নেপাল ও মালয়েশিয়া। টেবিলের ফলাফল জট পাকিয়েছে ঠিক মাঝখানের সারিতে। এ গ্রুপে ভারত চার ম্যাচের চারটিই জিতেছে। চাইনিজ তাইপে দ্বিতীয় হয়েছে দুই জয়ে, বাংলাদেশ তৃতীয় হয়েছে দুই জয়ে, জাপান চতুর্থ হয়েছে দুই জয়ে। তিন দলের জয় সমান— অর্থাৎ এখানে নিষ্পত্তি হয়েছে পয়েন্ট ব্যবধানে। কোরিয়া চার ম্যাচের একটিও জিততে পারেনি।

এই প্রেক্ষাপটে বাংলাদেশের প্রসঙ্গটা আলাদা করে বলতে হয়। ২০১৪ ইনচিয়ন আসরে বাংলাদেশের কাবাডি দল ব্রোঞ্জ পেয়েছিল; তারপর প্রতিটি আসরে দলটা শেষ আটে থেকেছে, কখনো নকআউটের দ্বারপ্রান্তে গিয়ে হেরেছে, কখনো হিসাবের খেরোখাতায় আটকে গেছে। এবারও তাই। দুই জয় নিয়ে দল টেবিলের তিনে। পদক নিশ্চিত করা তাইপের সামনে কোনো অতিরিক্ত যোগ্যতা ছিল না; ছিল শুধু একটা নম্বরের ব্যবধান।

বিশ্লেষণ: যেখানে গেমপ্লে নয়, গণিতই ম্যাচ জেতাল

ভারতের চার ম্যাচের চার জয়ে বিস্ময় নেই। এই আসরে তাদের সবচেয়ে বড় শক্তিটা স্কোর নয়, ছন্দ নিয়ন্ত্রণ। প্রতিপক্ষ দ্রুত রেইড করে ম্যাচে ফিরতে চাইলে ভারত তা করতে দেয়নি— ম্যাটের কেন্দ্র দখলে রেখে রেইডারদের ধীরে ফেরত পাঠিয়েছে, ডু-অর-ডাই রেইডে বাধ্য করে প্রতিপক্ষকে ঝুঁকি নিতে। চাইনিজ তাইপের বিপক্ষে ৩৭-২১ স্কোরটা এই কৌশলেরই ফল। মজার কথা হলো, ইতিমধ্যে সেমিফাইনাল নিশ্চিত থাকায় ভারতের এই ম্যাচে বিশাল ব্যবধানের কোনো প্রয়োজন ছিল না, এবং তারা সেটা খোঁজেনি।

চাইনিজ তাইপের সেমিফাইনালে ওঠাটা কাবাডির জয় নয়, টেবিল-ব্যবস্থাপনার জয়। তাদের এই দ্বিতীয় পরপর এশিয়ান গেমস পদক। খেলাটার দিক থেকে দলটা মাঝারি— কিন্তু তারা জানে কোন ম্যাচে কতটা ঝুঁকি নেওয়া যায়, আর কোন ম্যাচে সংযত থাকলে হিসাব নিজেদের দিকে ঝুঁকে যাবে। ভারতের বিপক্ষে তারা রক্ষণে পাঁচ-ছয় সেকেন্ড ধরে দাঁড়িয়ে টাইমার খরচ করেছে, বাংলা ভাষায় যাকে বলি 'ম্যাচ জমিয়ে রাখা'। রেইডে তারা পয়েন্ট খুঁজেছে নিরাপদ জায়গা থেকে— কভারের ফাঁক নয়, বরং কর্নারের ভেতরের লাইন। এই ধৈর্যই তাদের শেষ চারে পাঠাল।

বাংলাদেশের ক্ষেত্রে বিষয়টা ঠিক উল্টো। দুই ম্যাচে জয়, কিন্তু একটা ম্যাচে ব্যবধান বেড়ে যাওয়া— আধুনিক কাবাডিতে এই একটা ম্যাচই ষোড়শীর হিসাব উল্টে দেয়। সেমিফাইনালে ওঠার লড়াইয়ে থাকা দলের জন্য প্রতিযোগিতার প্রথম দ্বিগুণ পয়েন্ট— একদম অ্যাকাডেমির শুরুর দিকে ফর্মের মাপ। ছেলেরা দুই জয় পাওয়ার পরও ফিরছে, কারণ লিগ টেবিলে দুই জয়ের পরে ফুল স্টপ নেই, ওখানে স্ল্যাশ বসে ব্যবধানে। এটাই মেজাজ-ভাঙা সত্যঃ যেখানে ভুল করলে কোনও ক্ষমা নেই।

স্বাগতিক জাপানের চার ম্যাচে দুই জয়, এবং শেষ ম্যাচে কোরিয়ার বিপক্ষে ৬২-৩৫ হারের ব্যবধান— ২৭ পয়েন্ট। স্বাগতিক জাপানের এই দুই জয় এশিয়ান কাবাডির ইতিহাসে কোরিয়ার পতনের চেয়ে বড় ঘটনা। জাপান এই আসরে যে কাবাডি খেলেছে, তাতে দ্রুত রেইড, নিয়ন্ত্রিত রক্ষণ এবং পরিকল্পিত অল-আউটের ছাপ স্পষ্ট। আগামী পাঁচ বছরে এশিয়ান কাবাডিতে তারা শীর্ষ দেশ হয়ে উঠলে অবাক হওয়ার কিছু থাকবে না। কোরিয়ার চার ম্যাচের চার হার এই গ্রুপের সবচেয়ে হিমশীতল বার্তা; একসময় কাবাডির ম্যাটে যারা ধ্রুব শক্তি ছিল, তাদের অল-আউটের হিসাব থেকে দলটা এখন কার্যত বাইরে। ফেডারেশন বদল, লিগ বদল বা কোচিং সেটআপ— কারণ যেটাই হোক, স্কোরে তার অভিঘাত গভীর।

বি গ্রুপে ইরান চার ম্যাচের চারটিই জিতেছে, যা বিস্ময় নয়। কিন্তু ৮৩-২৭ স্কোরটা একটা ম্যাচের স্কোর নয়, প্রক্রিয়ার ফল। ইরান থাইল্যান্ডের বিপক্ষে বারবার আল আউট অর্জন করেছে, এবং প্রতিটি অল-আউটের পর প্রথম রেইডেই পয়েন্ট তুলে নিয়েছে। প্রতিপক্ষের টিল্ট হয়ে যাওয়াটা কাবাডিতে সবচেয়ে খারাপ ব্যাপার: লাইন ভেঙে গেলে পরের দুই রেইডে পয়েন্ট পায় দুই দিক থেকেই। ইরান এই টুর্নামেন্টে শুধু স্কোর করতে নামেনি, প্রতিপক্ষের আত্মবিশ্বাস গুণে গেছে। ভারতের মতো তাদেরও এখন একটাই প্রতিপক্ষ— ফাইনাল।

থাইল্যান্ডের গল্পটা আলাদাভাবে বলার মতো। ের কাছে ৫৬ পয়েন্টে হারের পরও তারা টেবিলের দুইয়ে, আর সেটাই তাদের পুরুষ কাবাডিতে প্রথম এশিয়ান গেমস পদক। মানে, তাদের তিন জয়ের হিসাবটা আগেই জমা ছিল। প্রতিযোগিতায় প্রথম ম্যাচ থেকে জিতে আসা কোনো দলের রে ৫৬ পয়েন্টের প্রহার শুধু মানসিক আঘাত নয়, নেট ব্যবধানের হিমালয়— তবু থাইল্যান্ড মাথা নিচু করেনি। পরের ম্যাচে ফিরেছে, এবং ফিরেছে শৃঙ্খলার জোরে।

পাকিস্তানের বিদায় এই আসরের আরেকটি নিষ্ঠুর বার্তা। ইরানের কাছে ৫১-৩০ হারে তারা টেবিলের তিনে থেকে বাদ পড়ল— প্রথমবার এশিয়ান গেমস থেকে পদক ছাড়াই ঘরে ফিরতে হচ্ছে। একসময় এই দল সোনার লড়াইয়ে থাকত; এখন গ্রুপ পর্বেই থামতে হচ্ছে। ক্রীড়া-সংস্কৃতি হিসেবে কাবাডি পাকিস্তানে বেঁচে আছে, কিন্তু উপমহাদেশের অ্যাকাডেমিক সিস্টেমে ফাঁক বাড়ছে। পাকিস্তান ফেরানোর জন্য লিগ দরকার, ঘরোয়া ম্যাচে ফুল-স্কোর টাইমারের স্ট্রেস দরকার।

নেপাল শেষ দিনে এসে মালয়েশিয়াকে ৭৩-৫২ হারাল। নেপালের প্রথম জয় যখন এল, তখন তার বাজারদর শেষ— এটাই শর্ট ফরম্যাট টুর্নামেন্টের সবচেয়ে নির্মম নিয়ম। চার ম্যাচে একটা জয়, টেবিলে চার নম্বর; অথচ ফর্মের শিখরে তারা ছিল শেষ দিনে। মালয়েশিয়া চার ম্যাচের একটিও জিততে পারেনি, এবং এই ফলাফলটা সাংগঠনিক দুর্বলতার চেয়েও বেশি কিছু— তাদের কোনো ফাইন্যান্সিয়াল ইনসেনটিভ নেই, নেই কাবাডি-ভিত্তিক সাংস্কৃতিক মঞ্চ। আন্তর্জাতিক কাবাডি ফেডারেশনের জন্য এই বাস্তবতাকে আঞ্চলিক প্রশিক্ষণ কর্মসূচিতে পরিণত করা অপরিহার্য।

কাউন্টারের প্রশ্ন: ব্যবধান কি ন্যায়বিচার করে?

এখানে একটা কলঙ্কিত প্রশ্ন তোলা দরকার। ক্রিকেটে নেট রান রেট আছে, ुলে গোল ব্যবধান আছে, কাবাডিতে পয়েন্ট ব্যবধান। কিন্তু কাবাডির পয়েন্ট ব্যবধান বাস্তবে রাগবি-ধাঁচের এক প্রক্রিয়া— একটা দুর্বল প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে এক ম্যাচে তিনটি অল-আউট মানে ২৪ পয়েন্ট এবং ছয় মিনিটের ভেতরে ব্যবধান। অথচ যারা দুর্বল প্রতিপক্ষের সঙ্গে খেলেনি তাদের সঙ্গে এই ব্যবধান সমানভাবে বসানো হয়। বি গ্রুপের থাইল্যান্ড ৮৩-২৭ হেরেও পদক পেল; এ গ্রুপের বাংলাদেশ দুই জয় নিয়েও ফিরল। এখানে ব্যবধান আসলে কাকে পুরস্কৃত করছে?

উত্তরটা খেলার বাইরে নেই। পয়েন্ট ব্যবধান আসলে লিগ টেবিলের ন্যায়বিচার নয়; ফিক্সচারের ভাগ্য। কোন দল আগে কোন ম্যাচ খেলল, প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে কতটা ঝুঁকি নেওয়ার সুযোগ পেল— এই সবই এখন নির্ধারিত হয় ম্যাচের ক্রমে। এ কারণেই আজকের কাবাডিতে টুর্নামেন্ট ফরম্যাটে কিছু আপেক্ষিক পরিবর্তন দরকার; শুধু ব্যবধান নয়, ম্যাচ টেম্পো ও প্রতিপক্ষের শক্তি দিয়ে ওয়েটেড পয়েন্টিং চালু করা উচিত। না হলে আমরা এমন একটা লিগ পদ্ধতি তৈরি করব যেখানে দুর্বল দল থাকলে তারাই সংখ্যাগতভাবে দাম পাবে, এবং বাস্তব শ্রেষ্ঠত্ব অদৃশ্য হয়ে যাবে।

একইভাবে রেফারি ও সিদ্ধান্ত ঘিরে স্বচ্ছতার পরিস্থিতি চিন্তার। কাবাডিতে দ্রুত সমাধানের একটা সংস্কৃতি আছে, কিন্তু মাঠে ফেঁসে যাওয়া দুই দল আর টেলিভিশনের সামনে থাকা দর্শক— দুই পক্ষের তথ্য এক নয়। রেইডে আউট হওয়ার সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যা, কর্নারে টাচ নিয়ে বিতর্ক— এসবের মৌখিক ঘোষণা আজও লাইন ধরে নেয় না। দর্শককে অংশগ্রহণকারী হিসেবে মানলেই কেবল কাবাডির সিদ্ধান্ত ব্যবস্থা বিশ্বাসযোগ্য হবে। এটাই এখনকার সবচেয়ে বড় সাংগঠনিক ঘাটতি— ফুটবলে যেমন মাঠে সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যা কল্পনাও করা যায় না, কাবাডিতে তেমনি সাংঘাতিক সিদ্ধান্ত নিয়ে কারো কোনো দায় শোনা যায় না।

আর যত চিন্তা করি তত মনে হয়, এই বৈষম্যের সবচেয়ে বড় ক্ষতিটা ভেঙে পড়ে খেলোয়াড়দের উপর নিজেদেরই। ভারত-থাইল্যান্ড সেমিফাইনালের দুই ম্যাচের গল্প আমরা প্রতি বছর শুনি, আর একই গেমসের নারীদের কাবাডি ড্র-এর স্কোর কার স্মৃতি দখল করে? যে ইভেন্টের স্কোর আমরা ফোনের নোটিফিকেশনে পাই, আর যে ইভেন্টের স্কোর আমাদের নিজেদের খাতায় টুকে রাখতে হয়— দুটো মোটেও এক নয়, আর সেটাই আসল সমালোচনা। খেলাটার প্রসার মানে ুধু স্কোর নয়, কাভারেজের ন্যায্যতা।

সামনে যা আছে

ক্রসওভার নিয়ম অনুযায়ী সেমিফাইনালে এ গ্রুপের শীর্ষ দল ভারতের মুখোমুখি হবে বি গ্রুপের দুই নম্বর থাইল্যান্ডের, আর বি গ্রুপের শীর্ষ ইরান খেলবে এ গ্রুপের দুই নম্বর চাইনিজ তাইপের সঙ্গে। ২৬ সেপ্টেম্বর সোনার ম্যাচ। ভারত আট অল আউট চাপিয়ে আসছে, ইরান মানসিক শক্তি; ফাইনালে সম্ভাব্য মুখোমুখি লড়াইটাই সেরা কাবাডির সেরা সংস্করণ। কিন্তু ফাইনালের বাইরে একটা প্রশ্ন জরুরি: আট দলের একটা টুর্নামেন্ট কতদিন দুই দেশের মিশনে দাঁড়িয়ে থাকবে?

আমার কাছে সবচেয়ে বড় পাওয়া জাপানের দুই জয়, আর সবচেয়ে বড় ক্ষতি বাংলাদেশের অঙ্কে পিছিয়ে পড়া। প্রতিবেদনে বাংলাদেশের চার ম্যাচের পূর্ণ সমষ্টিগত স্কোর পর্যন্ত নেই— এই তথ্যের ফাঁকটাই বলে দেয়, আমরা কতটা পিছিয়ে। আগামী আসরে জাপান শীর্ষ চারে থাকলে অবাক হব না। বাংলাদেশের জন্য পথ একটাই— ঘরোয়া লিগে চার-মিনিটের তাড়া নয়, চল্লিশ মিনিটের শৃঙ্খলা। আর ২৬ তারিখের রাতে যখন কেউ সোনার মেডেল হাতে রাখবে, তখন একটা প্রশ্ন জিজ্ঞেস করুন— একই গেমসের নারীদের কাবাডির ফাইনাল কে সম্প্রচার করবে?