ফাঁকা ঘর থেকে অপরিবর্তনীয় খাতা: সাঁতারের তথ্যভাণ্ডারে ব্লকচেইনের আসল জায়গা কোথায়

একটা বিশ্লেষণ পাইপলাইন সদ্য একটা ফলাফল ফেরত দিল, আর তার প্রতিটি ঘর জুড়ে লেখা—তথ্য অপর্যাপ্ত। শিরোনাম নেই, উৎস নেই, মূল দৃষ্টিভঙ্গি নেই, তথ্যবিন্দু নেই, কোনও খেলোয়াড়ের নাম নেই, কোনও তারিখ নেই, কোনও মিট নেই। যে কাগজটা বিশ্লেষণের কথা, সেটা নিজেই একটা শূন্য কাগজ। প্রতিদিন স্কোরবোর্ড দেখে অভ্যস্ত পাঠকের কাছে এটা অদ্ভুত লাগতে পারে, কিন্তু আমার কাছে এটা সেই ফাঁকা ঘরটার মতোই, যেটা আমি নয় বছর ধরে খুলে আসছি। ২০১৭ সালের নভেম্বর। রংপুর থেকে ৩০০ কিলোমিটার চালিয়ে মিরপুরের ওপেন এয়ার কমপ্লেক্সে, ধার করা একটা DSLR আর অব্যবহৃত একটা কাইনেসিওলজি মাস্টার্স নিয়ে। ২৬তম জাতীয় সাঁতার, ডাইভিং ও ওয়াটার পোলো চ্যাম্পিয়নশিপ চলছে। নৌবাহিনীর ফ্রিস্টাইলার তানভীর আহমেদ ডান কাঁধ চেপে ১০০ মিটার ফ্রিস্টাইল ফাইনাল থেকে সরে দাঁড়ালেন। সেদিন সন্ধ্যায় আমি ছয় মিনিটের একটা ফেসবুক ব্রেকডাউন পোস্ট করলাম, বললাম এটা পাঠ্যপুস্তক ইম্পিঞ্জমেন্ট। ঢাকার একজন ফিজিওথেরাপিস্ট, রেজাউল করিম, কমেন্টে লিখলেন—ব্যথার প্যাটার্নটা সার্ভিকাল, কাঁধের নয়। পোস্টটার ৪,২০০ ভিউ হল, ৬১টা কমেন্ট এল, আর তার মধ্যে ঠিক ছিল একটা। সেই একটা কমেন্ট আমার লেখার পদ্ধতি বদলে দিল। এরপর থেকে প্রতিটা স্ক্রিপ্ট সাজাই এই নিয়মে—আগে বল, তারপর রায়। কোনও টিস্যুর নাম নেওয়ার আগে দেখি কোন নড়াচড়াটা আসলে ব্যর্থ হয়েছে। সেই পদ্ধতিই আজ আমাকে একটা নতুন প্রশ্নের সামনে দাঁড় করিয়েছে, যেটা সাঁতার আর তথ্যপ্রযুক্তির সংযোগস্থলে পড়ে থাকে। আমি পুকুরটাই ফিল্ম করতে থাকি, যতক্ষণ না ঢেউটা পাথরটা ব্যাখ্যা করে। এ বছর একটা ক্রীড়া-তথ্য প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে কাজ করতে গিয়ে দেখলাম, ঢেউটা এবার জলে নেই। ঢেউটা আছে একটা ডেটাবেজে, যেখানে সারি সারি ঘর ফাঁকা। কেউ লিখে রাখেনি তানভীরের ডান কাঁধে সপ্তাহে কত মিটার ফ্রিস্টাইল জমছিল, কত সেশন ছিল কোচের অধীনে, কত দিন ব্যথা উপেক্ষা করা হয়েছে। তথ্যটা না থাকলে বিশ্লেষণ করার মতো কিছু থাকে না, আর যেখানে বিশ্লেষণের ভিত্তি নেই, সেখানে ব্লকচেইন হোক বা মেশিন লার্নিং—সবই ফাঁকা ঘরের সাজ। এখানেই আসল কথাটা। বিশ্ব ক্রীড়া-অর্থনীতিতে ব্লকচেইনের আলোচনা জমছে জোরে। ভক্ত টোকেন, খেলোয়াড়ের ডিজিটাল মালিকানা, প্রতিযোগিতার ফল অপরিবর্তনীয় খাতায় লেখা—এই ধরনের শব্দ এখন প্রতিযোগিতার পাশে ছোট্ট বিজ্ঞাপনের মতো ঝুলে থাকে। প্রশ্নটা হলো, বাংলাদেশের সাঁতারের বাস্তবতায় এই প্রযুক্তির কোন অংশটা কাজে লাগে, আর কোন অংশটা কেবল চকচকে মোড়ক। প্রতিটি কাঁধের একটা আগে আর একটা পরে থাকে; টেপ শুধু পরেটাই দেখায়। ব্লকচেইনের সহজ ধারণাটাও ঠিক এই জায়গাতেই কাজে লাগে। একটা সাধারণ খাতায় কেউ চাইলে আগের পৃষ্ঠা মুছে নতুন কিছু লিখে দিতে পারে, আর ধরার উপায় থাকে না। ব্লকচেইনে প্রতিটা এন্ট্রি আগের এন্ট্রির একটা গাণিতিক ছাপ বহন করে। কেউ মাঝখানের কোনো রেকর্ড বদলালে পরের সব ছাপ মিলবে না, চেইনটা ভেঙে পড়বে। মানে হলো, একবার লেখা হলে সেটা টাইমস্ট্যাম্পসহ দাঁড়িয়ে থাকে, আর কে কখন লিখল, সেই সাক্ষ্যও থেকে যায়। সাঁতারের জন্য এই গুণটা কেন জরুরি, সেটা বোঝার জন্য ডোপিং নমুনার চেইন-অব-কাস্টডির দিকে তাকানো যায়। একটা নমুনা সকালে সংগ্রহ হয়, সন্ধ্যায় ল্যাবে পৌঁছায়, তারপর কয়েক সপ্তাহ ধরে হাত বদলায়। মাঝপথে একটা কাগজ হারালে বা তারিখ এলোমেলো হলে পুরো মামলার ভিত্তি নড়ে যায়। খেলোয়াড়ের ইনজুরি ফাইলও একই রকম। কাঁধের লোড হিস্ট্রি, স্ট্রোক রেট, প্রতি স্ট্রোকে দূরত্ব, রিহ্যাবের প্রতিটা ধাপ—এগুলো যদি সময়ের সিলমোহর দিয়ে একটা অপরিবর্তনীয় খাতায় লেখা থাকে, তবে ফিরে এসে কেউ দাবি করতে পারবে না যে ব্যথাটা নতুন, কিংবা বিশ্রামের সময়টা দেওয়া হয়েছিল। আমাদের জল আর আমাদের খাতা, দুটোই অস্থির। মিরপুরের ওপেন এয়ার ৫০ মিটার পুল বর্ষায় ভরে যায়, শীতে ঠান্ডায় কাঁপে, আর জাতীয় ক্যালেন্ডার বাতাসের সঙ্গে তাল মেলায়। যেখানে প্রশিক্ষণের ভিত্তিই এমন, সেখানে খেলোয়াড়ের শারীরিক তথ্য জমা রাখার অভ্যাস গড়ে ওঠে না। কোচের হাতে ট্যাবলেট নেই, ফিজিওর কাছে হয়তো একটা ডায়েরি, আর সেই ডায়েরি বর্ষায় ভিজে গেলে ইতিহাসটাই মুছে যায়। ব্লকচেইন এই ডায়েরিটাকে ডিজিটাল করে রাখতে পারে, কিন্তু ডায়েরিটা ভরে দেওয়ার কাজটা তো একজন মানুষকেই করতে হবে। এখানেই আমার দ্বিতীয় সতর্কতা। ২০২০ সালে লকডাউনে মিরপুর পুল বন্ধ, জাতীয় ক্যালেন্ডার মুছে গেল, আর আমি ফিরে গেলাম রংপুরে—দরজার চারশো মিটার দূরে একটা নদী। প্রতিযোগিতা নেই, খেলোয়াড় নেই, তাই অপেক্ষা না করে ঘাঘট নদীর ১২ কিলোমিটার হাঁটলাম, নয়টা জায়গা চিহ্নিত করলাম যেখানে শিশুরা ডোবে। ছয় পর্বের একটা ফোনে-ফিল্ম করা সিরিজ বানালাম একজন SwimSafe-প্রশিক্ষিত প্রশিক্ষককে নিয়ে, আর তার কেন্দ্রে রাখলাম সেই সংখ্যাটা—প্রতিদিন প্রায় ৪০ জন বাংলাদেশি শিশু ডুবে মরে। সেই সিরিজ আমাকে শিখিয়েছিল, তথ্য আর জীবন একই খাতায় লেখা হয়। যদি প্রতিদিন ৪০টা মৃত্যুকে টাইমস্ট্যাম্প দিয়ে একটা অপরিবর্তনীয় খাতায় লেখা যায়, তাহলে সরকার আর সংস্থাগুলো আর বলতে পারবে না যে তাদের কাছে নির্ভরযোগ্য পরিসংখ্যান নেই। কোন জেলা, কোন মাস, কোন জলের ধরন—নদী, পুকুর, খাল—এই ভাগগুলো যদি আলাদা করে লেখা থাকে, তবে সেখান থেকেই বোঝা যাবে কোথায় বেড়া লাগাতে হবে, কোথায় সাঁতার শেখানোর ক্লাস চালু করতে হবে। এটাই ব্লকচেইনের সবচেয়ে কম আলোচিত কিন্তু সবচেয়ে বাস্তব ব্যবহার—স্বচ্ছ, যাচাইযোগ্য, একবার লেখা হলে কারও পক্ষে মুছে ফেলা অসম্ভব একটা জনস্বাস্থ্য খাতা। কিন্তু এখানেই আমার সংশয়। একটা প্রযুক্তি যদি ফাঁকা ইনপুট দিয়েই শুরু হয়, তাহলে সেটা শুধু ফাঁকা ইনপুটকেই অমর করে রাখবে। যেখানে ডেটা এন্ট্রি হয় না, সেখানে অপরিবর্তনীয়তা কোনও উপকারে আসে না; বরং ক্ষতি করে, কারণ ভুল তথ্য একবার চেইনে ঢুকে গেলে সেটা সংশোধন করাও কঠিন হয়ে পড়ে। আমার ওই ২০১৭ সালের পোস্টটার কথা ভাবুন। আমি ভুল রোগনির্ণয় লিখেছিলাম, আর সেটা হাজার মানুষের চোখে পড়েছে। খাতাটা যদি অপরিবর্তনীয় হতো, তবে ভুলটা চিরকাল দাঁড়িয়ে থাকত, আর তার নিচে রেজাউল করিমের সংশোধনটা হয়তো কেউ পড়ত না। এখানেই ব্লকচেইনের বাজারে একটা ফুটবল-সদৃশ প্রবণতা দেখা যায়। গোলরক্ষীর মূল্য এখন অনেক সময় তার পায়ের দক্ষতা দিয়ে ঠিক হয়, শট ঠেকানোর মৌলিক কাজটা যতই দুর্বল হোক। ঠিক তেমনি, একটা প্রযুক্তি শুধু এই কারণে মহিমান্বিত হয়ে ওঠে যে সেটা চেইনে লেখা, যদিও ভেতরের তথ্যের মান প্রশ্নবিদ্ধ। চকচকে মোড়ক আসল কাজটাকে ঢেকে দেয়। আর এটা খেলোয়াড়দের ক্ষেত্রেও সত্যি—বড় স্পনসরশিপ আর মসৃণ ব্যক্তিগত ব্র্যান্ডিং অনেক সময় আসল মানুষটাকে অদৃশ্য করে দেয়। তথ্যের বাজারেও এই একই ব্যাপার ঘটছে; পলিশড ড্যাশবোর্ড থাকল, কিন্তু পেছনে ভরসাযোগ্য কোনও সংখ্যা নেই। আমার তৃতীয় সতর্কতা আরও কঠিন। প্রতিদিন ৪০টা শিশুমৃত্যুর একটা অপরিবর্তনীয় খাতা বানানো যেতে পারে, কিন্তু সেটা যদি কেবল রেকর্ড হয়, তবে সেটা ব্যর্থতার একটা স্মারক হয়ে দাঁড়াবে। সংখ্যাটা জমতে থাকবে, আর জলও শিশু নিতে থাকবে। তথ্যের অখণ্ডতা কোনও শিশুকে বাঁচায় না; বাঁচায় পুকুরের পাশে একটা বেড়া, একটা প্রশিক্ষিত প্রশিক্ষক, আর কাছাকাছি একটা হাসপাতাল। প্রযুক্তি সিদ্ধান্ত নেয় না, প্রযুক্তি সিদ্ধান্তের পথ পরিষ্কার করে। বাংলাদেশের সাঁতারে এই তথ্য-সংকটের একটা বড় অংশ আসে নির্বাচন-ব্যবস্থার ভেতর থেকেই। নৌবাহিনী, বিজেএসপি, আর ক্লাবভিত্তিক পথ—এই তিন ধারায় খেলোয়াড় গড়ে ওঠে, কিন্তু তিন ধারার তথ্য আলাদা আলাদা খাতায় লেখা থাকে। কে কোন বয়সে কতটা লোড নিয়েছে, কার কাঁধে আগে সমস্যা ছিল, কার বুক-সাঁতারে হাঁটুর চাপ জমেছে—এই ছবিটা একসাথে দেখার সুযোগ নেই। যেখানে ইতিহাস খণ্ডিত, সেখানে কোচ প্রতিবার শূন্য থেকে সিদ্ধান্ত নেন, আর খেলোয়াড় প্রতিবার নিজের শরীরের দাম দেন। একটা যাচাইযোগ্য, শেয়ার করা খাতা এই ছবিটা জোড়া লাগাতে পারে। একটা তরুণ ফ্রিস্টাইলার যখন রংপুরের পুকুর থেকে উঠে আসেন, তাঁর শুরুর স্ট্রোক রেট, তাঁর কাঁধের প্রথম ব্যথার তারিখ, তাঁর সপ্তাহিক মিটার—এগুলো যদি নিরাপদে একটা চেইনে লেখা থাকে, তবে ঢাকায় পৌঁছে নতুন কোচকে আর অনুমান করতে হবে না। তিনি দেখতে পাবেন, এই কাঁধ আগেই একবার চাপ নিয়েছে। প্রতি মিটার জলে কতটা লোড জমে, সেটা এখন অনুমানের বিষয় নয়, ইতিহাসের বিষয়। কিন্তু এই ছবিটা কেবল তখনই কাজ করে, যখন তথ্যের মান নিয়ে কেউ আপস করে না। আমি আমার নিজের অভ্যাস থেকে একটা জিনিস শিখেছি—যখন জানি না, তখন লিখি যে জানি না। সাঁতারের তথ্যভাণ্ডারে ব্লকচেইনের আসল অবদান হবে এই স্বীকারোক্তিটাকে প্রাতিষ্ঠানিক করা। একটা খালি ঘর যদি সত্যিই খালি থাকে, তবে সেটা লজ্জার নয়, সেটা তথ্যের সততা। আর একটা ভুল এন্ট্রি যদি সংশোধনযোগ্য হয়, তবে সেটা দুর্বলতা নয়, সেটা প্রক্রিয়ার শক্তি। আমি আবার পুকুরটার দিকেই তাকাই। ২০১৭ সালের ওই সন্ধ্যায় আমি ভেবেছিলাম আমি রোগনির্ণয় করছি, আসলে আমি একটা ফাঁকা খাতা ভরে দিচ্ছিলাম অনুমানে। রেজাউল করিম যা শিখিয়েছিলেন, সেটা কোনও প্রযুক্তি নয়—সেটা হলো, আগে প্রমাণ, তারপর রায়। ব্লকচেইন সেই শিক্ষাটাকে কেবল জোরদার করতে পারে, বদলে দিতে পারে না। এখন আসি সেই ফাঁকা ঘরের প্রশ্নে ফিরে। যেই বিশ্লেষণ পাইপলাইন খালি ফল দিল, সেটা আসলে একটা বড় সত্যি ফাঁস করে দিল—আমাদের সাঁতার-বিশ্লেষণের পুরো ভিত্তিটাই এখনও তথ্যের অভাবে দাঁড়িয়ে। পুল কম, প্রতিযোগিতা কম, কভারেজ কম, আর সেই সঙ্গে রেকর্ড রাখার অভ্যাসও কম। এই অবস্থায় ব্লকচেইনকে কেবল একটা চকচকে প্রযুক্তি হিসেবে দেখলে ভুল হবে। এটাকে দেখতে হবে একটা অভ্যাস হিসেবে—প্রতিটা সেশন, প্রতিটা ব্যথা, প্রতিটা মৃত্যু লিখে রাখার অভ্যাস। আমি জানি না, আগামী পাঁচ বছরে বাংলাদেশের সাঁতারে ব্লকচেইন-ভিত্তিক কোনও খাতা বাস্তবে দাঁড়াবে কি না। আমি জানি, যদি দাঁড়ায়, তবে সেটা খেলোয়াড়ের কাঁধের ইতিহাস রক্ষা করবে, অ্যান্টি-ডোপিং মামলার সাক্ষ্য সুরক্ষিত রাখবে, আর ডুবে যাওয়ার প্রতিটি ঘটনাকে একটা ঠিকানায় বেঁধে দেবে। আর যদি না দাঁড়ায়, তবে অন্তত একটা কথা পরিষ্কার—যে খাতা ফাঁকা, সেখানে কোনও প্রযুক্তিই অলৌকিক কিছু লিখে দিতে পারে না। তানভীর আহমেদের কাঁধটা আজ কোথায়, তা আমার জানা নেই। কিন্তু তাঁর ব্যথার তারিখটা যদি কোথাও লেখা থাকত, তাহলে হয়তো সেদিন আমাকে অনুমান করতে হতো না। তথ্যের অখণ্ডতা মানে এই নয় যে আমরা সব জানব। এর মানে হলো, আমরা যা জানি না, সেটাও সৎভাবে লেখা থাকবে। আর সেই সততার ওপরেই আগামী দিনের সাঁতার, রিহ্যাব, আর জনস্বাস্থ্য—সবটা দাঁড়াবে।