বিশ্ব ক্রিকেট
ডারবান টেস্টে অস্ট্রেলিয়ার বিশাল জয়, র্যাংকিংয়ে বড় লাফ অ্যাশটনের ও হ্যাজলউডের
আইসিসি সর্বশেষ র্যাংকিং হালনাগাদে ডারবানে টেস্টে অস্ট্রেলিয়ার ২১৪ রানের জয়ের প্রভাব স্পষ্ট। ম্যাথু রেনশ ম্যাচে ২৭২ রান করে টপ-১০০-এর বাইরে থেকে সমান ৪৯-এ উঠেছেন, জশ হ্যাজলউড ক্যারিয়ারসেরা ৬/৪৯ নিয়ে সপ্তম স্থানে। টি-টোয়েন্টিতে ভারতের শীর্ষ চার ব্যাটারের মধ্যে চারজনই ভারতীয়। শ্রেয়াস আইয়ার প্রথম টি-টোয়েন্টি সেঞ্চুরি করে চতুর্থ স্থানে। পাকিস্তানের ফারহান তৃতীয়, সাদাকাত ৪৫তম। টেস্ট ও টি-টোয়েন্টি ফরম্যাট আলাদা রাখা জরুরি, কারণ অধিকাংশ র্যাংকিং পরিবর্তন এক ম্যাচের নমুনার ওপর নির্ভরশীল। প্রধান ঝুঁকি পেস বোলারদের চোট, বিশেষত নর্টজের দীর্ঘ বিরতির পর প্রত্যাবর্তন।
আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল (আইসিসি) প্রকাশিত সর্বশেষ র্যাংকিং হালনাগাদে টেস্ট ও টি-টোয়েন্টি ফরম্যাটে একাধিক খেলোয়াড়ের অবস্থানে বড় পরিবর্তন এসেছে। দক্ষিণ আফ্রিকার ডারবানে অনুষ্ঠিত প্রথম টেস্টে স্বাগতিক দক্ষিণ আফ্রিকাকে ২১৪ রানে হারিয়ে অস্ট্রেলিয়া যে দাপট দেখিয়েছে, তার প্রভাব সরাসরি পড়েছে খেলোয়াড়দের র্যাংকিংয়ে। এই প্রতিবেদনে টেস্ট, একমাত্রিক টেস্ট এবং টি-টোয়েন্টি সিরিজের তথ্য একসঙ্গে থাকলেও বিশ্লেষণের স্বার্থে ফরম্যাটগুলো আলাদা রাখা জরুরি।
ডারবানের কিংসমিডে অনুষ্ঠিত সেই টেস্টে অস্ট্রেলিয়ার ব্যাটিং লাইনআপের মূল ভিত্তি ছিলেন ম্যাথু রেনশ। প্রথম ইনিংসে তিনি খেলেন ১৯০ রানের দুর্দান্ত এক ইনিংস, দ্বিতীয় ইনিংসে যোগ করেন আরও ৮২ রান। ম্যাচে তার মোট সংগ্রহ দাঁড়ায় ২৭২ রানে। এই পারফরম্যান্সের স্বীকৃতি হিসেবে তিনি ম্যাচসেরার পুরস্কার জেতেন। র্যাংকিংয়ে তার অবস্থান টপ-১০০-এর বাইরে থেকে সরাসরি সমান ৪৯-এ উঠে আসে। এটি এক ম্যাচের ভিত্তিতে হওয়া একটি বড় উত্থান, যা সতর্কতার সঙ্গে দেখার বিষয়। কারণ একজন খেলোয়াড় যদি দীর্ঘদিন টেস্ট থেকে দূরে থাকেন বা তার আগের রেটিং বেস কম হয়, তাহলে এক ম্যাচেই তার অবস্থান অনেকটা লাফ দিতে পারে। তবে চূড়ান্ত বিচারে ৪৯তম অবস্থানটাই বেশি তাৎপর্যপূর্ণ, শতকরা লাফের পরিমাণ নয়।
বোলিংয়ে অস্ট্রেলিয়ার প্রধান অস্ত্র ছিলেন জশ হ্যাজলউড। শেষ দিনে তিনি ৪৯ রানে ৬ উইকেট নেন, যা তার ক্যারিয়ারের সেরা বোলিং। এই পারফরম্যান্স তাকে টেস্ট বোলারদের তালিকায় দুই ধাপ উপরে উঠিয়ে সপ্তম স্থানে নিয়ে আসে। তিনি আগে থেকেই শীর্ষ পর্যায়ের কাছাকাছি ছিলেন, তাই র্যাংকিং লাফটি তুলনামূলকভাবে ছোট। কিংসমিড উপকূলীয় ভেন্যু, যেখানে সাধারণত সিম মুভমেন্ট এবং বাতাসের আর্দ্রতা বোলারদের সহায়তা করে। শেষ দিনে এমন বোলিং ফিগার এই ধরনের পিচের বৈশিষ্ট্যের সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ। অস্ট্রেলিয়ার এই জয় বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি প্রতিপক্ষের মাঠে এসেছে। টেস্ট ক্রিকেটে বাইরের মাঠে জয়কে সবসময় প্রকৃত শক্তির পরিমাপক ধরা হয়।
দক্ষিণ আফ্রিকার দিক থেকে এই হারের মধ্যেও কিছু খেলোয়াড় ব্যক্তিগতভাবে ভালো করেছেন। এইডেন মার্করাম সমান দশম স্থানে উঠে এসেছেন, আর র্যাংকিংয়ে অলরাউন্ডার তালিকায় চতুর্থ স্থানে আছেন মুল্ডার। দল হারলেও ব্যক্তিগত র্যাংকিংয়ে এই উত্থান একটি পরিচিত প্যাটার্ন দেখায়। দলীয়ভাবে ব্যর্থতা সত্ত্বেও একক প্রতিভা যে টিকে থাকে, সেটিই এখানে স্পষ্ট। তবে দলীয় পারফরম্যান্সের এই ব্যবধান বোলিং আক্রমণ বা শীর্ষ ক্রমের ব্যাটিং ব্যর্থতার দিকেই ইঙ্গিত করে, যা এই সংক্ষিপ্ত প্রতিবেদনে বিস্তারিত নেই।
আনরিখ নর্টজে দীর্ঘ বিরতির পর লাল বলের ক্রিকেটে ফিরে সমান ৩৮তম স্থানে আছেন। তিন বছরেরও বেশি সময় পর তার এই প্রত্যাবর্তন একটি গুরুত্বপূর্ণ সংকেত। দ্রুতগতির বোলারদের ক্ষেত্রে এত লম্বা বিরতি সাধারণত গুরুতর চোটের ইতিহাস নির্দেশ করে। ফলে তার পুনরাবৃত্তির ঝুঁকি এবং পুরো সিরিজে টিকে থাকার সক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন থেকে যায়। অস্ট্রেলিয়ার দিক থেকে মিচেল স্টার্ক এখনও বোলারদের তালিকার শীর্ষে, তবে তার লিড মাত্র চার রেটিং পয়েন্টে নেমে এসেছে। শীর্ষস্থানের এই অস্থিরতা ইঙ্গিত দেয় যে অভিজাত পর্যায়ে র্যাংকিং প্রতিযোগিতা কতটা তীব্র।
মার্নাস লাবুশেন ৩৪তম স্থানে উঠেছেন চার ধাপ উপরে। তিনি একসময় টেস্ট ব্যাটারদের মধ্যে এক নম্বরে ছিলেন। তাই ৩৪তম অবস্থান তার ঐতিহাসিক সর্বোচ্চের তুলনায় অনেক নিচে। ফলে এটাকে পুনরুদ্ধারের সংকেত হিসেবে দেখা যায়, প্রাধান্যের সংকেত হিসেবে নয়। অস্ট্রেলিয়ার শীর্ষ পেসারদের বয়স ও কর্মভার একটি মধ্যমেয়াদি সংকটের ঝুঁকি তৈরি করছে। স্টার্ক ও হ্যাজলউড দুজনেই অভিজ্ঞ। ভবিষ্যতে বোলিংয়ে উত্তরাধিকারের পরিকল্পনা জরুরি হয়ে পড়বে।
একমাত্রিক টেস্টে আফগানিস্তান ও বাংলাদেশের ম্যাচটি ড্র হয়েছিল আবুধাবির নিরপেক্ষ ভেন্যুতে। এই ম্যাচেও ব্যক্তিগত পারফরম্যান্স আলাদা করে চোখে পড়েছে। হাসান মাহমুদ হ্যাটট্রিক করেন, আর রহমত শাহ ১৩ ধাপ উপরে উঠে আসেন। এটি প্রমাণ করে যে র্যাংকিং পরিবর্তন শুধু শিরোনাম সিরিজেই সীমাবদ্ধ থাকে না। আবুধাবিকে নিরাপেক্ষ ভেন্যু বেছে নেওয়াটা আফগানিস্তানের স্থায়ী হোম ভেন্যুর সমস্যার দিকেই ইঙ্গিত করে, যদিও প্রতিবেদনে এ বিষয়ে স্পষ্ট কিছু বলা হয়নি।
টি-টোয়েন্টি ফরম্যাটে ভারত ও ওয়েস্ট ইন্ডিজের পাঁচ ম্যাচের সিরিজ এবং পাকিস্তান ও শ্রীলঙ্কার তিন ম্যাচের সিরিজ উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন এনেছে। ভারতের শ্রেয়াস আইয়ার লখনউয়ে তার প্রথম টি-টোয়েন্টি সেঞ্চুরি করেন এবং তিন ধাপ উপরে উঠে চতুর্থ স্থানে আসেন। তবে টি-টোয়েন্টি ব্যাটিং র্যাংকিং সাম্প্রতিক স্ট্রাইক-রেট-কেন্দ্রিক পারফরম্যান্সকে পুরস্কৃত করে এবং এগুলো বেশ অস্থির। তাই টেস্ট বা একদিনের ফরম্যাটে এর প্রভাব ধরে নেওয়া উচিত নয়।
ভারতীয় টি-টোয়েন্টি ব্যাটিংয়ে একটি অসাধারণ গভীরতা দেখা যাচ্ছে। শীর্ষ চার ব্যাটারের মধ্যে চারজনই ভারতের। ঈশান কিশান এক নম্বরে, অভিষেক শর্মা দ্বিতীয়তে, আইয়ার চতুর্থতে। একমাত্র পাকিস্তানের ফারহান তৃতীয় স্থানে থেকে এই একচেটিয়া দখল ভেঙেছেন। এই চারজনের উপস্থিতি শুধু একজন ফর্মে থাকা খেলোয়াড়ের নয়, বরং একটি কাঠামোগত পাইপলাইন সুবিধার সংকেত। চলমান ভারত-ওয়েস্ট ইন্ডিজ সিরিজের প্রেক্ষাপটে এটি বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক। তবে এই প্রতিভার ভিড় নির্বাচনী চাপ ও ঘূর্ণন ঝুঁকিও তৈরি করতে পারে, কারণ শীর্ষ চারের মানের খেলোয়াড়রা সীমিত জায়গার জন্য প্রতিযোগিতা করবেন।
পাকিস্তানের টি-টোয়েন্টি চিত্র পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। ফারহান অধিনায়ক হিসেবে তৃতীয় স্থানে আছেন। মাজ সাদাকাত টপ-১০০-এর বাইরে থেকে ৪৫তম স্থানে উঠে আসেন। একজন তরুণ খেলোয়াড় ও নতুন অধিনায়কের উপস্থিতি পুনর্গঠনের একটি পর্যায়ের দিকেই ইঙ্গিত দেয়। তবে এক সিরিজের এই র্যাংকিং লাফ তরুণ তারকার প্রতি অতিরিক্ত প্রত্যাশার ঝুঁকি তৈরি করে। আন্তর্জাতিক পর্যায়ে দীর্ঘস্থায়ী পারফরম্যান্সের জন্য এক সিরিজের সংকেত প্রায়ই কম নির্ভরযোগ্য।
সামগ্রিকভাবে এই প্রতিবেদনটি আইসিসি-সূত্রে পাওয়া একটি বস্তুনিষ্ঠ র্যাংকিং হালনাগাদ। এর মূল ক্রীড়া সংকেত হলো ডারবানে অস্ট্রেলিয়ার প্রতিপক্ষের মাঠে ২১৪ রানের বিশাল জয়, যেখানে রেনশের ম্যাচে ২৭২ রান ও হ্যাজলউডের ক্যারিয়ারসেরা বোলিং প্রধান ভূমিকা রেখেছে। পাশাপাশি ভারতের টি-টোয়েন্টি ব্যাটিং গভীরতা এবং কয়েকটি প্রত্যাবর্তন ও তরুণ খেলোয়াড়ের উত্থানের গল্প এতে রয়েছে। তবে অধিকাংশ ব্যক্তিগত র্যাংকিং পরিবর্তন এক ম্যাচের নমুনার ওপর দাঁড়িয়ে আছে এবং প্রতিবেদনটি সচেতনভাবে টেস্ট ও টি-টোয়েন্টি ফরম্যাট মিশিয়ে দিয়েছে। তাই যেকোনো গভীর বিশ্লেষণে ফরম্যাট আলাদা রাখা এবং একাধিক ম্যাচের নিশ্চিতকরণ ছাড়া সিদ্ধান্তে না পৌঁছানো বুদ্ধিমানের কাজ হবে। এই সংবাদটি বিশ্লেষণী দৃষ্টিতে তথ্যগত, কাঠামোগত নয়। বাণিজ্যিক, নিলাম, সম্প্রচার বা সুশাসন সংক্রান্ত কোনো তথ্য এতে নেই। সবচেয়ে স্পষ্ট ঝুঁকি হলো পেস বোলারদের চোট ও কর্মভার, বিশেষ করে নর্টজের দীর্ঘ বিরতির পর প্রত্যাবর্তন এবং স্টার্ক ও হ্যাজলউডের বয়সজনিত ঝুঁকি।



সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ
