যে ফাইট-রেকর্ড কখনও লেখা হয়নি, ব্লকচেইন সেটি বাঁচাতে পারে না

ইনচিয়নের বাড়িতে ল্যাপটপ খুলে একটা বিশ্লেষণ-ফাইল দেখছিলাম, যেখানে একটি কমব্যাট স্পোর্টস ইভেন্টের আটটি স্তম্ভ পূরণ হওয়ার কথা ছিল। খুলতেই প্রতিটি ঘরে একই বাক্য — “তথ্য অপর্যাপ্ত, মূল্যায়ন সম্ভব নয়।” প্রতিযোগিতার বিশ্লেষণ নেই, খেলোয়াড়ের শারীরিক অবস্থা নেই, সংগঠনের কাঠামো নেই, ব্যবসার হিসাব নেই, নিয়মনীতির চেকলিস্ট নেই। সাতাশ বছর ধরে খেলার নথি ঘেঁটে আমি অনেক ফাঁকা ঘর দেখেছি, কিন্তু এত সৎ ফাইল কম দেখেছি। ফাইলটা ব্যর্থ হয়নি। ফাইলটা ব্যর্থতার সাক্ষ্য দিয়েছিল। তার উপরের স্তরে কোনো শিরোনাম ছিল না, সূত্র ছিল না, তথ্য-বিন্দু ছিল না। আর তথ্য-বিন্দু না থাকলে নিচের স্তরে বিশ্লেষণ নামে যা লেখা হয়, তার পুরোটাই অনুমান। অনুমানকে বিশ্লেষণ বলে চালানো এই পেশার সবচেয়ে পুরনো রোগ। ২০১৭ সালের মার্চে ঢাকার এনএসসি জিমনেশিয়ামে বাংলাদেশ বক্সিং ফেডারেশনের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে মাইক্রোফোন হাতে দাঁড়িয়ে আমি ঠিক এই জিনিসটাই বুঝেছিলাম। দশটি ওজনশ্রেণি, ২,৮০০ দর্শক, আর স্ট্রিমে ৪১ হাজার ইউনিক ভিউয়ার। সেনাবাহিনী ছয়টি, পুলিশ দুটি, বিজিবি একটি শিরোপা নিয়েছিল, আর রাঙ্গামাটির একটি ক্লাব জিমের বেসামরিক ওয়েল্টারওয়েট দ্বিতীয় রাউন্ডে বিজিবি-র ফেভারিটকে থামিয়ে দিয়েছিল। ওই ৪১ হাজার সংখ্যাটা কোনো ফেডারেশন প্রকাশ করেনি। আমি প্রকাশ করেছিলাম, কারণ গুনে রাখার কাজটা আমি করছিলাম। প্রথম স্ট্রিমটা কেউ চায়নি — ঠিক সেজন্যই সেটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল। সেই রাত থেকে একটা অভ্যাস দাঁড়িয়ে যায়: উপস্থিতি আর ভিউয়ার-সংখ্যার নিজস্ব লগ। এখনও সেটা আপডেট করি। কারণটা পরে স্পষ্ট হয়েছে — খেলাধুলায় যা লিখে রাখা হয় না, তা পরের দিন ইতিহাসে থাকে না, শুধু স্মৃতিতে থাকে। আর স্মৃতি যাচাইযোগ্য নয়। দক্ষিণ এশিয়ার কমব্যাট স্পোর্টস সম্ভবত সবচেয়ে খারাপ নথিভুক্ত প্রধান ক্রীড়া-শ্রেণি। ফুটবলে আছে লিগ টেবিল, ক্রিকেটে আছে অফিসিয়াল স্কোরার-স্বাক্ষরিত স্কোরকার্ড। কমব্যাট স্পোর্টসে আছে রেফারির একটা কাগজ আর ফেডারেশন কর্মকর্তার স্মৃতি। ঢাকায় ওজন-মাপার শিট এক মাস টিকতেও দেখা যায় না। কর্নার থেকে দেওয়া নির্দেশ কেউ রেকর্ড করে না। রেফারির কাউন্ট একবার শোনা যায়, তারপর চলে যায়। ২০২০ সালে নীরব অ্যারেনায় বসে আমি শিখেছি, স্টেডিয়াম ছাড়া ডেটা শুধুই স্প্রেডশিট — কর্নারের ফিসফিস আর রেফারির গোনা যদি লিখে না রাখা হয়, ম্যাচের সবচেয়ে দামি প্রমাণটাই হারিয়ে যায়। এদিকে ব্লকচেইন ইতিমধ্যেই খেলাধুলায় ঢুকে পড়েছে — টিকিটিং, ফ্যান টোকেন, সংগ্রাহক-সম্পদ, আর তুলনামূলক গম্ভীরভাবে চুক্তির এস্ক্রো ও উৎস-নথিকরণে। প্রতিশ্রুতিটা এক: রেকর্ড আর জাল করা যাবে না। সমস্যাটা আরও সরল: লেজার ঠিক তা-ই ধরে রাখে, যা আপনি তাতে ঢোকান। ব্লকচেইনের মূল কাজ চারটি — হ্যাশ করা, সময়-ছাপ দেওয়া, ক্রম ঠিক রাখা, আর পরে বদলানো অসম্ভব করে তোলা। কমব্যাট স্পোর্টসে চুক্তি আর দলবদলের হিসাব আরও অন্ধকার। ফুটবলে দলবদলের জানালা মানে দস্তখত, উকিল আর সময়ের ঘড়ি; কমব্যাট স্পোর্টসে সেটা প্রায়ই এক এজেন্টের ফোন-কল আর মুখে দেওয়া প্রতিশ্রুতি। বেতনের কোনো প্রকাশ্য সীমা নেই, পার্সের ভাগ কেউ যাচাই করে না। যে বাজারে সংখ্যা প্রকাশই হয় না, সেখানে বিশ্লেষণ আসে অনুমান হয়ে, আর বিনিয়োগ আসে গুজব হয়ে। কাজান থেকে চার কলাম আমার সেই পাঠটা পাকা করে দিয়েছিল। ২০১৮ সালের ২৭ জুন কোরিয়া-জার্মানি ম্যাচে আমি ইনচিয়ন থেকে সেকেন্ড-স্ক্রিন প্যানেল চালাচ্ছিলাম, চারটি স্তম্ভ মিলিয়ে — স্পেস, টেম্পো, ট্রানজিশন ট্রিগার, সেট-পিস নির্ভরতা। জার্মানির আঠারোটি শট থেকে কিছুই এল না; আমার কলাম দ্বিতীয় ম্যাচের পরেই ওদের মৃত ট্রানজিশন-ট্রিগার চিহ্নিত করে রেখেছিল। একটা খালি ঘরও তথ্য। চার কলাম শিখিয়েছিল, একই ঘটনার অনেকগুলো দরজা থাকে। ঠিক সেই যুক্তিতেই ওই শূন্য বিশ্লেষণ-ফাইলটা পড়া উচিত। যখন যাচাইয়ের প্রথম স্তর কিছু ফেরত দেয় না, তখন সৎ পাঠটা “কোনো ঝুঁকি নেই” নয় — সৎ পাঠটা “কোনো তথ্য নেই”। এই দুইয়ের পার্থক্যটাই যেকোনো ভেরিফিকেশন-ব্যবস্থার ভিত্তি। শূন্য ফল মানে ঝুঁকির অনুপস্থিতি নয়; শূন্য ফল মানে অনুসন্ধানের ব্যর্থতা। যে সংস্থা এই পার্থক্য বোঝে না, সে-ই পরে “নথিভুক্ত” বলে অনুমান বিক্রি করে। কোরিয়ার পাইপলাইন আমার কাছে মাপকাঠি, হিংসার বস্তু নয়। সিউলে কোরিয়ান বেসবল ও বাস্কেটবলের অফিসিয়াল রেকর্ড আলাদা প্রতিষ্ঠান রক্ষণাবেক্ষণ করে; অপেশাদার মার্শাল আর্টের সিঁড়িটা বছরের পর বছর নিজেকে নবায়ন করে — কোচ তৈরি হয়, কোচ আবার কোচ তৈরি করে। বাংলাদেশ পঞ্চাশ বছর ধরে জাপানি আর চীনা কোচ ভাড়া করছে, কিন্তু সঙ্গে নথি রাখার অভ্যাসটা আমদানি করেনি। এটা প্রতিভার ঘাটতি নয়, পাইপলাইনের ঘাটতি। যে দেশ নিজের স্কোরার তৈরি করে না, সে নিজের ইতিহাসও তৈরি করে না। আর যে ভূগোলটা ফেডারেশন খোঁজে না, সেটাই আসল। চট্টগ্রাম ও পার্বত্য অঞ্চল দিয়ে বন্দো এসেছিল, রাঙ্গামাটি দিয়েছিল প্রথম পেশাদার বক্সিং-মুখ। গ্রামে বাঁচিয়ে রাখা লাঠি খেলা আর বলি খেলা নথি ছাড়াই মরে যাচ্ছে, কারণ প্রত্যেকে অলিম্পিক-শৃঙ্খলার পেছনে ছুটছে। ফেডারেশনের খাতায় যাদের নাম নেই, ব্লকচেইনে তাদের রেকর্ডও থাকবে না — কারণ ঢোকানোর মতো কোনো রেকর্ডই তৈরি হয়নি। এখানেই সবচেয়ে অপ্রিয় কথাটা বলতে হয়। ব্লকচেইন দুর্নীতি সারায় না; ব্লকচেইন শুধু কারচুপি ধরে। অপরিবর্তনীয় আবর্জনাও আবর্জনাই থাকে। ভুল ওজন-মাপার শিট চেইনে হ্যাশ করলে আপনি পান শুধু চিরস্থায়ী একটা ভুল। এটাই তথাকথিত ওরাকল সমস্যা — চেইন নিজে বাইরের দুনিয়ার সত্য যাচাই করতে পারে না, সে শুধু অন্যের দেওয়া তথ্য নিয়ে অখণ্ড থাকতে পারে। যে সংস্থা ভাবে টোকেন ছাড়লেই স্বচ্ছতা আসবে, সে প্রযুক্তির নামে পুরনো অভ্যাস ঢাকছে। আর দ্বিতীয় উল্টো কথা: ওই শূন্য বিশ্লেষণ-ফাইলটা পূর্ণ ফাইলের চেয়ে বেশি উপকারী। পূর্ণ ফাইল আত্মবিশ্বাস দেখায়; শূন্য ফাইল ব্যর্থতার জায়গাটা নাম ধরে বলে দেয়। যাচাইযোগ্যতার প্রথম শর্ত সত্যি বলা, আর সত্যি কথার প্রথম ধাপ হলো স্বীকার করা — এই তথ্যটা আমার কাছে নেই, এবং কোথা থেকে আসবে তা আমি জানি না। যে ফেডারেশন নিজের ওজন-শিট তিন বছর রাখতে পারে, ব্লকচেইন তার জন্য বোনাস; যে ফেডারেশন তা পারে না, ব্লকচেইন তার জন্য কোনো সমাধান নয়। আর ষাট বছর পেরিয়ে একটা জিনিস আমি নিশ্চিত করে জানি: ঘর চালানোর কাজটা কখন কথা বলতে হবে তা জানা নয়, কখন চুপ থাকতে হবে তা জানা। তথ্যের ঘরেও একই নিয়ম। প্রতিটি ফাঁকা ঘর আমাকে বলছে, এখানে আমার কিছু বলার নেই — এখন শুধু সূত্র জোগাড় করতে হবে। সামনের দু-তিন বছরে দেখার জিনিস একটাই — কোন ফেডারেশন প্রথম নিজের প্রতিটি বাউটের যাচাইযোগ্য খতিয়ান প্রকাশ করবে: সময়-ছাপ দেওয়া ওজন, রেফারির কাউন্ট, মেডিকেল সাসপেনশনের তালিকা, আর পুরস্কারের এস্ক্রো। যেটি আগে করবে, সেটি কেবল ডেটা পাবে না — সেটি পাবে সেই ক্ষমতা, যা এখনো ফেডারেশন কর্মকর্তার ড্রয়ারের ভেতরে তালাবন্দি। প্রশ্নটা শেষ পর্যন্ত প্রযুক্তির নয়: যে খেলাটা নিজের স্কোর লিখতে রাজি নয়, তাকে কে যাচাই করবে?