নির্বাচন কমিটির নতুন লেজার: ২০২৭ বিশ্বকাপের একটি তারিখ, তিন ফরম্যাটের ফাঁকা সারি

বিসিসিআই পুরুষ নির্বাচন কমিটির পুনর্গঠনের ঘোষণায় একটি অদ্ভুত অনুপাত দেখা যাচ্ছে: তিনটি ফরম্যাট, তিনটি সময়রেখা, কিন্তু তারিখ মাত্র একটি। প্রজ্ঞান ওঝা চেয়ারম্যান হিসেবে নিশ্চিত হয়েছেন, রমেশ পওয়ার কমিটিতে এসেছেন। নামগুলো পরিষ্কার, ছবি পরিষ্কার। আমি আবার হাতে-কোড করা সেই মৌসুম খুলে দেখলাম, মার্জিনগুলো একমত হলো না। কারণ প্রশাসনিক ঘোষণার মূল কথাটি নামের তালিকায় নেই; সেটি ম্যান্ডেটের ফেজ-ট্যাগে আছে। ২৩টি প্রাথমিক তথ্যবিন্দুর ভেতর দিয়ে পড়লে দেখা যায়, ধারাবাহিকতার একমাত্র স্পষ্ট তারিখ ২০২৭ সালের ৫০ ওভারের বিশ্বকাপ, দক্ষিণ আফ্রিকায়; জিম্বাবুয়ে ও নামিবিয়া সহ-আয়োজক। টেস্ট, ডব্লিউটিসি ও টি-টোয়েন্টি পরিকল্পনার কোনো তারিখ ওই ম্যান্ডেটে নাম নেই। এই ফাঁকটাই এই নিয়োগের সবচেয়ে বড় ক্রিকেট-সংকেত।

এই ঘটনা কোনো ম্যাচের নয়। এটি বিসিসিআইয়ের প্রশাসনিক নিয়োগ, যার ম্যান্ডেট-দিগন্ত তিন ফরম্যাটেই ছড়ানো। তাই আমি ম্যাচ রিপোর্টের প্রথম নিয়মটি এখানে সরিয়ে এনেছি: ডিনোমিনেটর আগে। ২০১৭ সালে চট্টগ্রাম আবাহনীর ২২ ম্যাচের ৫৮৮ শট হাতে ট্যাগ করার সময় শিখেছিলাম, সংখ্যা না জানলে বাক্য শুরু করা যায় না। এখানে ডিনোমিনেটর হলো ২৩টি তথ্যবিন্দু, তিনটি ফরম্যাট এবং তিনটি ফেজ—তাৎক্ষণিক টি-টোয়েন্টি বৈশ্বিক ইভেন্ট, মধ্যম ডব্লিউটিসি চক্র, দীর্ঘ ২০২৭ ওয়ানডে বিশ্বকাপ। তিনটির মধ্যে কেবল শেষটির তারিখ স্পষ্ট। বাকি দুটি সময়রেখা নথিতে অনুপস্থিত; অনুপস্থিতিকে শূন্য ধরে নেওয়া আমার পদ্ধতিতে নিষিদ্ধ।

নির্বাচন কমিটির কাজ শুধু ১৫ জনকে বাছা নয়। কাজ হলো প্রতিটি সিদ্ধান্তকে ফেজ ও ফরম্যাটে বসানো: কোন সিরিজে বিশ্রাম, কোন বয়স-বক্ররেখায় বিনিয়োগ, কোন পিচ-অবস্থায় কোন টাইপের বোলার। এই ট্যাগ না থাকলে ২০২৭ পর্যন্ত ধারাবাহিকতা একটি অযাচাইযোগ্য বাক্য হয়ে যায়। আমার লেজার-অভিজ্ঞতা বলে, ধারাবাহিকতা তখনই মাপা যায় যখন প্রতিটি এন্ট্রির টাইমস্ট্যাম্প থাকে। ব্লকচেইনের মূল পাঠও তাই: এন্ট্রি পরে যোগ করা যায় না, ব্যাকডেট করা যায় না। ক্রিকেট নির্বাচনের লেজারেও সেই নিয়ম দরকার।

ম্যান্ডেটের আসল পরীক্ষা নাম নয়, ফেজ-ট্যাগ। ২০২৭ বিশ্বকাপের তারিখ থাকা মানে দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনা আছে; কিন্তু মধ্যম ডব্লিউটিসি চক্রের জন্য কে বিশ্রাম পাবে, কে নতুন, তা ঘোষণায় নেই। টি-টোয়েন্টির পরবর্তী বৈশ্বিক ইভেন্টের জন্য কোন কোর খেলোয়াড় রাখা হবে, সেই সময়রেখাও নেই। ফলে ওঝা-পওয়ার কম্বিনেশনকে বিশ্লেষণ করতে হলে আমাদের তিনটি আলাদা প্রশ্ন করতে হবে: দীর্ঘ ফেজে স্কোয়াড-অডিট কে করবে, মধ্যম ফেজে ওয়ার্কলোড কে সামলাবে, তাৎক্ষণিক ফেজে টি-টোয়েন্টি বিশেষজ্ঞ বনাম সব-ফরম্যাট খেলোয়াড়ের অনুপাত কী হবে। এই তিন প্রশ্নের উত্তর না পেলে চেয়ারম্যানের নাম যতই বড় হোক, লেজার অসম্পূর্ণ।

আমার আরেকটি পুরনো অভ্যাস হলো খালি সারিকে শূন্য না ভাবা। খালি সারি শূন্য নয়। টেস্ট ও টি-টোয়েন্টির তারিখ না থাকা মানে সেখানে পরিকল্পনা নেই—এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না। এটি missing data, zero নয়। প্রশাসনিক নথিতে অনেক সময় ফরম্যাট-ভিত্তিক সময়রেখা আলাদা করে লেখা হয় না; ধরে নেওয়া হয় মূল দল ঘোষণার সঙ্গে আসবে। কিন্তু নির্বাচন কমিটির জবাবদিহি তখন কমে যায়। ক্রিকেট-দর্শক হিসেবে আমি বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে শিখেছি, দল বাছার ভুল সাধারণত ম্যাচের দিনে ধরা পড়ে; কিন্তু তার বীজ পড়ে আগের নির্বাচনী বৈঠকে, তারিখহীন সিদ্ধান্তে।

সহজ গল্পটি হলো: ওঝা চেয়ারম্যান মানেই স্থিতিশীলতা, পওয়ার এলে নতুন দৃষ্টি। কিন্তু correlation আর causation এক নয়। চেয়ারম্যানের নাম আর নির্বাচনের গুণমানের মধ্যে সরাসরি সম্পর্ক প্রমাণ করতে হলে দরকার তুলনামূলক ডেটা: গত কয়েক চক্রে নির্বাচন কমিটির গড় বয়স, ফরম্যাট-ভিত্তিক বিশ্রামের হার, ডেবিউট্যান্টদের টিকে থাকার হার। সেই বেসলাইন ছাড়া নাম-ভিত্তিক প্রশংসা বা সমালোচনা দুটোই হাওয়ায় ভাসা। আমার হাতে-কোড করা মৌসুমের লেজার বলে, প্রবণতা বলার আগে কলামগুলো হাতে মিলিয়ে নিতে হয়। এই লেখায় আমি কোনো একক নিয়োগকে প্রবণতা বলছি না; বলছি, একটি তারিখযুক্ত সিদ্ধান্তের তিনটি ফাঁকা সময়রেখা আছে।

আরও একটি ফাঁক আছে ভেন্যু-ভেরিয়েবলে। ২০২৭ বিশ্বকাপ দক্ষিণ আফ্রিকায়, কিন্তু সহ-আয়োজক জিম্বাবুয়ে ও নামিবিয়া। উৎসে দক্ষিণ আফ্রিকায় বলা হয়েছে—এটি সরলীকরণ। নির্বাচন পরিকল্পনায় এই সহ-আয়োজক ভূগোল গুরুত্বপূর্ণ: ভিন্ন উচ্চতা, ভিন্ন পিচ, ভিন্ন ভ্রমণ-চক্র। দীর্ঘ ফেজের স্কোয়াড যদি কেবল দক্ষিণ আফ্রিকার প্রধান ভেন্যু ধরে বানানো হয়, তবে জিম্বাবুয়ে-নামিবিয়ার কন্ডিশন একটি অদৃশ্য ঝুঁকি হয়ে থাকবে। প্রশাসনিক ঘোষণায় এই ভেরিয়েবল নেই; কিন্তু নির্বাচনী লেজারে থাকা উচিত।

বেসলাইন custodianship-এর প্রশ্নটিও এখানে আসে। আগের চক্রের নির্বাচনী প্যাটার্ন না জানলে নতুন কমিটির কাজ মাপা যায় না। কোন ফরম্যাটে গড় বয়স কত ছিল, কতজন খেলোয়াড় একাধিক ফরম্যাটে খেলেছেন, injury return-এর পর কত দ্রুত ফেরানো হয়েছে—এই কলামগুলো আগে থেকেই থাকা দরকার। নইলে ২০২৭ বিশ্বকাপের তারিখ একটি নোঙর হবে, কিন্তু জাহাজের গতিপথ অজানা থাকবে। আমি এই লেখার দাবিগুলো ২৩টি তথ্যবিন্দুর ভিত্তিতে লিখছি; প্রকাশের তারিখ উল্লেখ নেই, তাই নতুন তথ্য এলে সংশোধনযোগ্য থাকবে।

এখন প্রশ্ন হলো, পাঠক কী দেখবেন? পরের কয়েক মাসে বিসিসিআইয়ের দল ঘোষণায় ফেজ-ট্যাগ খুঁজুন: কোন সিরিজকে টি-টোয়েন্টি বৈশ্বিক প্রস্তুতি বলা হচ্ছে, কোন সিরিজকে ডব্লিউটিসি পয়েন্ট ধরা হচ্ছে, আর কোন সিরিজকে ২০২৭ অডিট। এই তিন লেবেল আলাদা না হলে ধারাবাহিকতার দাবি মাপা যাবে না। লেজার ধৈর্যশীল; নির্বাচনী বাজার নয়। ২০২৭ সালের আগে কোন ঘোষণায় প্রথম ফাঁকা সারিটি পূরণ হবে—টি-টোয়েন্টি নাকি ডব্লিউটিসি?