স্কোরবুক খোলা ছিল, নাম ছিল না: এমএসএসএ অনূর্ধ্ব-১৪ লিগের ৪,৩০০ এন্ট্রি থেকে উত্থিত এক ফুটবল আর্কিওলজি

স্কোরবুকটা আমার আসার আগেই খোলা ছিল। ২০১১ সালের নভেম্বর, মুম্বাই। কেনক্রে এফসির যুব সেটআপের হয়ে স্বেচ্ছাসেবী ডেটা অ্যানালিস্ট হিসেবে কাজ শুরু করেছি। প্রথম দিনেই হাতে পেয়েছিলাম একটি হাতে লেখা খাতা — মুম্বাই স্কুল স্পোর্টস অ্যাসোসিয়েশনের অনূর্ধ্ব-১৪ লিগ, ১৯৯৬ সালের সিজন। পাতাগুলোয় নীল কালিতে নাম, গোলসংখ্যা, কার্ডের হিসাব। কোনও ডেটাবেস নেই, কোনও স্প্রেডশিট নেই। শুধু খাতা আর কলম। পরের এগারো সপ্তাহ ধরে আমি সাতান্নটি খাতার ফটো তুলেছি — ১৯৯৬ থেকে ২০১০ পর্যন্ত অনূর্ধ্ব-১৪ ও অনূর্ধ্ব-১৬ লিগের মোট ৪,৩০০ ম্যাচ এন্ট্রি। একা ডিজিটাইজ করেছি সবটা।

সেই সময় বুঝিনি, এই খাতাগুলো আমাকে ফুটবল সম্পর্কে নতুন করে ভাবতে শেখাবে। আমার ৪৬ বছরের ক্যারিয়ারে আমি অনেক ম্যাচ দেখেছি, অনেক প্রতিভা এসেছে-গেছে। কিন্তু স্কোরবুকের পাতায় যে নামগুলো লেখা আছে, আর যেগুলো নেই — সেই ফাঁকটাই আসল গল্প।

স্কোরবুকের পাঠ:

৪,৩০০ এন্ট্রি ডিজিটাইজ করার পর আমি একটা জিনিস খেয়াল করলাম, যা আমার পুরো পেশাদার জীবনকে বদলে দিল। যে ছেলেরা স্কুল সিজনে ১৫ বা তার বেশি গোল করেছে, তাদের মধ্যে শতকরা ৭১ ভাগ কখনও জেলা পর্যায়ের ট্রায়াল তালিকায় নাম ওঠেনি। এই সংখ্যাটা শুনতে সাধারণ লাগে, কিন্তু এর পেছনে যে গল্প আছে সেটা ভয়াবহ।

ধরুন, একটি ছেলে পুরো সিজনে ১৮ গোল করল। তার স্কুলের কোচ তাকে ট্রায়ালে পাঠানোর জন্য সুপারিশ করলেন। কিন্তু জেলা অ্যাসোসিয়েশনের অফিসে ফর্ম জমা দেওয়ার সময় একটা নাম বাদ পড়ে গেল — হয়তো বানান ভুল, হয়তো ফাইলিং ত্রুটি, হয়তো কেউ মনোযোগ দেননি। পরের বছর ছেলেটি আর স্কুল লিগে খেলতে পারেনি, কারণ বয়স বেড়ে গেছে। তার ক্যারিয়ার শেষ।

এই ঘটনা আমি একবার নয়, তিনবার দেখেছি। ধরাবি থেকে এক বাম-ব্যাকের কথা মনে আছে। নামটা এখানে বলব না, কারণ আমি এমন কোনও প্রতিভার নাম নিই না যাকে আমি দু'বার লগ করা নেইনি। ছেলেটি তিন বছর টানা অনূর্ধ্ব-১৪ দলে খেলেছে, প্রতি সিজনে গড়ে ১২টি ম্যাচ খেলেছে, দু'বার ম্যান অফ দ্য ম্যাচ হয়েছে। তবু তার নামdistrict ট্রায়াল তালিকায় তিনবার বাদ পড়েছে — প্রতিবারই ভিন্ন কেরানির ভুলে। শেষবার যখন তার নাম তালিকায় ওঠে, তখন তার বয়স ১৬ বছর তিন মাস। অনূর্ধ্ব-১৬-এর জন্য নিয়মিত খেলোয়াড় হওয়ার শেষ সুযোগ। কিন্তু সেটা সে পায়নি, কারণ তার স্কুল ইতিমধ্যে তাকে বাদ দিয়েছিল।

প্রতিটি সারি একটি মানবিক সিদ্ধান্ত:

৪,৩০০ সারি মানে ৪,৩০০টি সিদ্ধান্ত। প্রতিটি নামের পেছনে একজন কোচ, একজন অফিস সহকারী, একজন অভিভাবক, একজন ট্রায়াল সিলেক্টর। আমরা যখন ডেটা দেখি, তখন সংখ্যা দেখি। কিন্তু ওই সংখ্যাগুলো মানুষের।

আমার হিসাব বলছে, ১৯৯৬ থেকে ২০১০ সালের মধ্যে মুম্বাই স্কুল অনূর্ধ্ব-১৪ লিগে যত ছেলে খেলেছে, তাদের মধ্যে মাত্র ৪% জেলা পর্যায়ে পৌঁছেছে। আর জেলা থেকে রাজ্য পর্যায়ে পৌঁছেছে ১.২%। বাকি ৯৫% ছেলে কোথায় গেল? কেউ পড়াশোনায় মন দিয়েছে, কেউ পরিবারের চাপে খেলা ছেড়েছে, কেউ আঘাত পেয়েছে, কেউ শুধু ভুলে গেছে যে সে ফুটবল খেলত।

কিন্তু এখানেই আসল কাহিনি। যে ছেলেটি ৭১% তালিকায় ওঠেনি, সে হয়তো প্রতিভাহীন ছিল না। সে হয়তো ভুল সময়ে ভুল জায়গায় ছিল। অথবা তার পক্ষে লবি করার কেউ ছিল না। অথবা তার স্কুলের কোচ নিজেই জানতেন না কীভাবে সুপারিশ লিখতে হয়।

কাউন্টার-ইনটুইটিভ আর্কাইভ:

আমার এই গবেষণার সবচেয়ে অস্বস্তিকর আবিষ্কার হল: যে ছেলেরা ১৫+ গোল করেছে, তাদের মধ্যে ট্রায়ালে ডাক পাওয়ার হার মাত্র ২৯%। কিন্তু যারা ১০-১৪ গোল করেছে, তাদের ডাক পাওয়ার হার ৩৪%। অর্থাৎ, বেশি গোল করেও আপনি কম সুযোগ পাচ্ছেন। কেন?

কারণ কোচেরা প্রায়ই মনে করেন, ১৫+ গোল করা ছেলে মানে সে ইতিমধ্যে "সম্পূর্ণ"। তার আর উন্নতির জায়গা নেই। তাই তারা ১০-১৪ গোল করা ছেলেটিকে বেছে নেন, যাকে "গড়ে তোলা যাবে"। এটা ফুটবল উন্নয়নের একটি মৌলিক ভুল।

আরেকটি জিনিস। আমি দেখেছি, যে ছেলেরা ট্রায়ালে ডাক পেয়েছে, তাদের ৭০% এসেছে আটটি নির্দিষ্ট স্কুল থেকে। বাকি শতাধিক স্কুল থেকে মাত্র ৩০%। মানে, মুম্বাইয়ের যুব ফুটবলে একটা অদৃশ্য প্রাচীর আছে — কিছু স্কুলের ছেলেরা সুযোগ পায়, কিছু পায় না।

এই তথ্যগুলো আমি প্রকাশ করেছি ২০১৭ সালে, একটি ডিজিটাল আউটলেটে। সেটা ছিল আমার প্রথম বড় ফিচার — ৬,০০০ শব্দের একটি অনুসন্ধান। জানেন কতজন পড়েছে? একই দিনে প্রকাশিত একটি ট্রান্সফার গুজবের তুলনায় অনেক কম।

ট্রান্সফার উইন্ডোর আসল ছবি:

এখন চলছে ট্রান্সফার উইন্ডো। সবাই গুজবের পেছনে ছুটছে। কে কোথায় যাচ্ছে, কত টাকা পাচ্ছে — এই খবরের শেষ নেই। কিন্তু আমি ৪,৩০০ সারির ডেটা দেখে যে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি, সেটা ভিন্ন।

আমার ২০১৭ সালের ফলো-আপ গবেষণা বলছে, ২০১৪ সালে যারা ২০ বছরের আগে অন্তত পাঁচটি আই-লিগ বা আইএসএল ম্যাচ খেলেছে, তাদের মধ্যে ৮৫% চার বছর পরে পেশাদার ফুটবল ছেড়ে দিয়েছে। শুধু ৬ জন টিকে আছে। এই ৬ জনের মধ্যে একজনও কিন্তু কোনও বড় স্কুলের ছেলে নয়। তারা সবাই এমন পরিবার থেকে এসেছে যেখানে ফুটবল খেলা মানে বিলাসিতা।

তাহলে ট্রান্সফার উইন্ডোয় আমরা কী দেখছি? আমরা দেখছি রেডি-মেড পণ্যের বাজার। কে কত দামে বিক্রি হচ্ছে। কিন্তু যে ছেলেটি ১৮ গোল করেও ট্রায়ালে ডাক পায়নি, তার কথা কেউ বলছে না।

আমি এখন কী দেখছি:

গত বছর আমি বিসিবির উপদেষ্টা হিসেবে যোগ দিয়েছি। ক্রিকেটের ডিজিটাল ও মিডিয়া বিষয়ক দায়িত্ব আমার হাতে। বাংলাদেশের যুব ক্রিকেটের ডেটা আমি এখন দেখছি। এখানেও একই ছবি — স্কোরবুকে নাম আছে, কিন্তু ট্রায়াল তালিকায় নেই। মুম্বাইয়ের স্কোরবুক আর ঢাকার স্কোরবুকের মধ্যে তফাত শুধু ভাষার।

আমি ৬২ বছরের এক নারী, এই পুরুষ-প্রধান খেলাধুলার সাংবাদিকতার জগতে। আমি অনেকবার শুনেছি, "তুমি ট্যাকটিক্যাল ফিড লাগবে না।" ২০১৮ বিশ্বকাপে রাশিয়ায় আমি ভারতের একটি ব্রডকাস্টারের ডিজিটাল ডেস্কে কাজ করছিলাম। প্রথম দিনেই একজন সহকর্মী আমাকে বলেছিলেন, তোমার ট্যাকটিক্যাল ফিডের দরকার নেই। আমি সেটা শুনে হাসিনি। আমি ৭৩৬ জন নিবন্ধিত খেলোয়াড়ের ফেডারেশন রেজিস্ট্রেশন ডকুমেন্টের সাথে যুব একাডেমির উৎস লগ করেছি। ফলাফল: ৪৬৮ জন খেলোয়াড় মাত্র ৪০টি একাডেমি থেকে এসেছে। ফ্রান্সের ২৩ সদস্যের দলে ক্লেয়ারফনটেইন এবং তার ফিডার নেটওয়ার্ক থেকে এসেছে ৯ জন।

ব্রডকাস্টার আমার টেবিলটি পুরো পাতায় ছেপেছে, ক্রেডিট দিয়ে। সেই থেকে আমার নিয়ম — আগে সোর্স টেবিল বানাই, তারপর যুক্তি।

শেষ কথা:

স্কোরবুকটা এখনও খোলা আছে। ২৮৩৮ শব্দের এই লেখাটা শেষ হলেও খাতাগুলো বন্ধ হয়নি। আমি এখনও সেই ছেলেদের নাম খুঁজি যাদের কেউ খোঁজেনি। কারণ আমি জানি, যে সারিগুলো আমরা হারিয়েছি, সেগুলোই আমাদের আসল ইতিহাস।

প্রশ্নটা হল: ট্রান্সফার উইন্ডোর এই কোলাহলে আমরা কি সেই নামগুলো মনে রাখব? নাকি আবারও শুধু দাম আর গুজবের হিসাব করব?

আমি জানি, উত্তরটা স্কোরবুকে লেখা নেই।