মিরপুরের টার্নস্টাইল থেকে ময়দানের খাতা: ক্রিকেটে ব্লকচেইনের আসল কাজ কোথায়

মিরপুরের শেরে বাংলা জাতীয় ক্রিকেট স্টেডিয়াম, গেট তিন। সন্ধ্যা ছয়টা সাত মিনিট। টার্নস্টাইলের ধাতব ক্লিক শব্দ কুড়ি সেকেন্ডে একবার ফিরে আসছে, আর প্রতিবারই পেছনের ছোট্ট স্ক্রিনটা সবুজ হয়ে জ্বলে উঠছে। ১৯ বছরের এক স্টুয়ার্ড হাতে স্ক্যানার ধরে দাঁড়িয়ে আছে, তার বুড়ো আঙুলের নখে সাদা চুনের দাগ। উপরে ফ্লাডলাইটের তারে একটা কাক বসে আছে; নিচে ভাজাভুজার তেলে ধোঁয়া উঠছে। ক্রিকেটের গল্প শুরু হয় সেখানেই, যেখানে সম্প্রচার ক্যামেরা সরে যায় — কারণ এই জায়গায় কোনো রান নেই, কোনো উইকেট নেই, কোনো ধীর গতির রিপ্লে নেই।

একই স্টেডিয়ামের নিচতলায়, সিঁড়ির পাশের ছোট ঘরটায় বয়স-যাচাইয়ের নথি রাখা হয় লোহার আলমারে। চাবি থাকে একজন সিনিয়র কর্মকর্তার পকেটে। গত বছর অনূর্ধ্ব-১৬ দলের একটা বিতর্কে দেখা গেল, একই খেলোয়াড়ের জন্মতারিখ তিনটি আলাদা কাগজে তিন রকম। একটায় ২০০৯, একটায় ২০০৮, আর জেলা পর্যায়ের নিবন্ধন খাতায় ২০১০। তিনটি কাগজই বৈধ সিলমোহরযুক্ত। কেউ জাল করেনি, কেউ ভুলও করেনি। শুধু কেউ এক জায়গা থেকে আরেক জায়গায় মিলিয়ে দেখেনি।

এই দুটি দৃশ্যের মাঝখানে বসে আছে ব্লকচেইন নামের শব্দটা। গত পাঁচ বছরে ক্রিকেট-অর্থনীতিতে এই শব্দটি ঢুকেছে তিনটি দরজা দিয়ে — ফ্যান টোকেন, ডিজিটাল কালেক্টিবল, আর টিকিটিং। প্রথম দুটো দরজায় সবচেয়ে বেশি শব্দ হয়েছে, আর সবচেয়ে কম টেকসই জিনিস তৈরি হয়েছে।

২০২১ সালে বিশ্ব ক্রীড়ার ফ্যান টোকেন বাজার উল্লম্বভাবে উঠেছিল। ইউরোপের বড় ফুটবল ক্লাবগুলো সোশিওস-ধরনের প্ল্যাটফর্মে টোকেন ছেড়েছিল; ক্রিকেটেও কয়েকটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ও লিগ একই মডেল চেষ্টা করেছিল। একই বছর ডিজিটাল কালেক্টিবলের বাজার কোটির ঘর ছাড়িয়েছিল — পাবলিক রিপোর্ট অনুযায়ী, একটি মার্কিন বাস্কেটবল কালেক্টিবল প্ল্যাটফর্ম ২০২১ সালের শুরুতেই সাতশো মিলিয়ন ডলারের বেশি বিক্রি দেখেছিল। তারপর ২০২২ থেকে ২০২৩-এর মধ্যে সেই বাজারের বড় অংশ বাষ্প হয়ে গেল। যে টোকেনের দাম ২০২১-এ যা ছিল, ২০২৪-এ তার এক-দশমাংশেও ক্রেতা মিলছিল না।

কারণটা ক্রিকেটের চেনা অর্থনীতিতেই লুকিয়ে আছে। ফ্যান টোকেন আসলে একটা সিজন-টিকিটের ডিজিটাল সংস্করণ, যার গায়ে স্পেকুলেশনের গন্ধ মাখানো। যেখানে দল জেতে, টোকেন ওঠে; যেখানে দল হারে, টোকেন পড়ে। ক্রিকেটে দল হারতে পারে বৃষ্টির কারণে, ডাকওয়ার্থ-লুইসের হিসাবে, কিংবা একজন আম্পায়ারের একটা সিদ্ধান্তে। ভক্তের আবেগের সঙ্গে টোকেনের দাম জোড়া লাগালে ভক্ত দুবার হারেন — একবার মাঠে, একবার ওয়ালেটে।

তবু একটা জায়গায় ব্লকচেইন সত্যিই কাজ করছে, এবং সেটা কোনো বড় মঞ্চ নয়। সেটা হলো খেলোয়াড়ের উত্থানের পথচিহ্ন।

ময়দান থেকে জাতীয় ক্যাপ পর্যন্ত যাত্রাটা বাংলাদেশে আজও মূলত মুখে মুখে চলে। একজন কোচ ফোন করেন, একজন ম্যানেজার চিনিয়ে দেন, একজন জেলা কর্মকর্তা সুপারিশ করেন। এই পথটা অকার্যকর নয় — বরং এটাই এত দিন আমাদের স্কাউটিং ব্যবস্থা। কিন্তু এর কোনো অডিট ট্রেইল নেই। একটা ছেলের অনূর্ধ্ব-১৪ ম্যাচের স্কোর, তার বোলিং লোড, তার ইনজুরির ইতিহাস — এসব ছড়িয়ে থাকে পাঁচটা জেলার পাঁচটা ডায়েরিতে। ছেলেটি ঢাকায় পৌঁছালে তার প্রথম সাত বছরের রেকর্ড কেউ দেখতে পায় না। শাকিব আল হাসান, মুশফিকুর রহিম, তাসকিন আহমেদ কিংবা মুস্তাফিজুর রহমান — এদের প্রত্যেকের শুরুর রেকর্ড আজ কোথায়? উত্তরটা অস্বস্তিকর: কারও হাতে নেই।

এখানে একটা সরল লেজার — এবং হ্যাঁ, ব্লকচেইন আসলে একটা লেজার, নতুন ধর্ম নয় — বদলে দিতে পারে তিনটি জিনিস।

বয়স আর পরিচয়ের হিসাব। জেলার নিবন্ধন থেকে জাতীয় ডাটাবেস পর্যন্ত একটাই টাইমস্ট্যাম্প যদি থাকে, তবে তিন কাগজে তিন জন্মতারিখের সুযোগ কমে। এটা দুর্নীতি পুরোপুরি থামাবে না; এটা দুর্নীতিকে লুকানো কঠিন করে তুলবে। জালিয়াতি তখন টিকে থাকবে না লুকিয়ে, টিকে থাকবে প্রকাশ্যে — আর প্রকাশ্য জালিয়াতি দ্রুত রাজনৈতিক ব্যয় বাড়ায়।

ডোমেস্টিক চুক্তি আর পারিশ্রমিকের খাতা। ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ কিংবা বিপিএলের ছোট চুক্তিগুলো আজও অনেক সময় কাগজে হয়, কখনো টু-থ্রি লাইনের নোটে। খেলোয়াড় দল বদলালে কে কত পাবে, এজেন্টের কাটতি কত, বিলম্বে সুদ কত — এসব হিসাব বছরের শেষে টেবিলে বসে মেলানো হয়। প্রতি ট্রান্সফার আসলে একজন হিসাবরক্ষকের লেখা প্রেমপত্র; আর প্রেমপত্র যদি হারিয়ে যায়, প্রেমটাও প্রমাণ করা যায় না। একটা সময়সীলমোহরযুক্ত, সবার দেখা যায় এমন লেজার ছোট খেলোয়াড়ের জন্য সুরক্ষা, কারণ সে আর অন্ধকারে দর কষাকষি করতে বাধ্য থাকে না।

টিকিট আর ভিড়ের গণনা। মিরপুরের বাইরে ম্যাচের দিন দুপুরে যারা টিকিট হাতে বিক্রি করে, তাদের ব্যবসার ভিত্তি হলো টিকিটের ভেতরে কী আছে তা ক্রেতার না জানা। প্রতিটি টিকিট যদি অনন্য আর যাচাইযোগ্য হয়, সেকেন্ডারি বাজারের দাম নিয়ন্ত্রণ করা যায়, আর স্টেডিয়ামে কত জন ঢুকল তার হিসাব মেলে। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে দর্শকসংখ্যার হিসাব নিয়ে বছরের পর বছর প্রশ্ন উঠেছে; একটা বিশ্বাসযোগ্য গণনা লিগের স্পনসরশিপ আলোচনাতেই পার্থক্য গড়ে দেয়।

লক্ষ্য করুন, এই তিনটির কোনোটিতেই উৎসব নেই। কোনো টোকেন নেই, কোনো উড়ন্ত দাম নেই, কোনো সেলিব্রিটি লঞ্চ নেই। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় অবদান ক্রিকেটে হবে অদৃশ্য থাকার মধ্যে — ঠিক যেমন ভালো আম্পায়ার ম্যাচের পর কেউ মনে রাখে না।

আমি ২০১৮ সালে কাজান থেকে ফিরে ক্রিকেট লেখায় একটা অভ্যাস বদলেছিলাম: হাইলাইট নয়, আইল ধরে হাঁটার অভ্যাস। মিরপুরে বসে খেলা দেখার সময় আমি এখন গেটের বাইরে দাঁড়ানো কুড়ি জন টাউটের মুখও দেখি, ভেতরে স্টুয়ার্ডের ক্লান্ত চোখও দেখি। ডেটা আর টিকিটের প্রশ্নটা ওদের জীবন ছুঁয়ে যায়, অথচ কোনো প্যানেল আলোচনায় ওদের নাম ওঠে না।

ফ্যান টোকেনের গল্পটা এখানেই শিক্ষণীয়। একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি টোকেন ছাড়লে দ্রুত ক্যাশ আসে, কিন্তু ভক্তের সঙ্গে সম্পর্কটা তখন দামের গ্রাফে বাঁধা পড়ে। গ্রাফ নিচে নামলে ভক্তের ক্ষোভ দলের দিকে ঘুরে যায়, এবং দল তখন ভক্তকে বোঝাতে পারে না যে টোকেনের দাম আর দলের ভাগ্য এক জিনিস নয়। ট্রান্সফার উইন্ডোতে আমরা প্রতি বছর এই একই ভুল দেখি — গুজবের বাজার যত বড়, সত্যের দাম তত কম।

একটা পরিষ্কার সিদ্ধান্তের সময় এসেছে। ক্রিকেট প্রশাসনের উচিত দুই ভাগে ভাগ হয়ে ভাবা: ভক্ত-পণ্য আর খেলোয়াড়-অবকাঠামো। এক দিকে বিনিয়োগ মানে বিনোদন ব্যবসা, ঝুঁকি ভক্তের। অন্য দিকে বিনিয়োগ মানে সিস্টেম, লাভ খেলোয়াড়ের। সিস্টেমে টাকা ঢাললে ফল আসতে পাঁচ বছর লাগে, আর পাঁচ বছর কোনো বোর্ডের নির্বাচনী চক্রে আরামদায়ক নয়।

আর একটা প্রশ্ন কেউ তুলছে না: খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ডেটার মালিক কে? একজন ২২ বছরের পেসারের প্রতিটি বল, প্রতিটি হৃৎস্পন্দনের রেকর্ড, প্রতিটি ইনজুরি স্ক্যান — এসব এখন ক্লাব, সম্প্রচারকারী আর অ্যাপের মধ্যে ছড়িয়ে থাকে। সে বিদেশি লিগে গেলে তার নিজের শরীরের ইতিহাস তার হাতে থাকে না। ব্লকচেইনের যাচাইযোগ্য মালিকানা মডেল এখানে একটা সাংবিধানিক প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে — শরীরটা কার, তথ্যটা কার, আর সেই তথ্য বিক্রি হলে খেলোয়াড়ের অংশ কত।

এখন আসি সেই কথায়, যা এই লেখার কেন্দ্রে রাখা দরকার। ব্লকচেইন দুর্নীতি বন্ধ করে না। এটা শুধু দুর্নীতিকে অমুছে ফেলে। বাজে তথ্য লেজারে ঢুকলে সেটা চিরকালের বাজে তথ্য হয়ে বসে থাকে — আর তারপরও কেউ সেটা বিশ্বাস করবে, কারণ তার গায়ে টাইমস্ট্যাম্প আছে। প্রযুক্তি সত্যের প্রত্যয়পত্র দেয় না, সে শুধু সত্যের টিকিট কাটে।

দ্বিতীয় আপত্তিটা আরও গভীর। ক্রিকেটের স্মৃতি হাইলাইটে থাকে, লেজারে থাকে না। কুড়ি বছর পর কেউ জিজ্ঞেস করবে না, ওই ম্যাচের টিকিট ব্লকচেইনে যাচাই করা হয়েছিল কি না। সে জিজ্ঞেস করবে, ওই ছেলেটা যখন ছক্কা মেরেছিল, তখন মাঠে কী শব্দ হয়েছিল। স্মৃতি আর নথি দুটো আলাদা জিনিস; একটা কখনো অন্যটার বিকল্প নয়।

তৃতীয় আপত্তিটা আমাদের নিজেদের দিকে। বাংলাদেশে ব্লকচেইন নিয়ে আগ্রহ আজও শহরকেন্দ্রিক, বড় বোর্ড আর বড় লিগে কেন্দ্রীভূত। ময়দানে, জেলা পর্যায়ে, অনূর্ধ্ব-১৪ টুর্নামেন্টের মাঠে — যেখানে সবচেয়ে বেশি তথ্য হারায় — সেখানে কোনো পাইলট প্রজেক্ট নেই। যদি প্রযুক্তিটা কেবল উপরের তলায় পৌঁছায়, তবে সে আরেকটা আমদানি করা খেলনা হবে, যা বিদ্যমান অসমতাকে আরও মজবুত করবে। আর তখনই সবচেয়ে বড় ক্ষতিটা হবে অদৃশ্য: আমরা এমন একটা ব্যবস্থা বানাব যা রেকর্ড রাখতে জানে, কিন্তু কাকে রেকর্ড করা হচ্ছে তা জানে না।

২০৩০ সালের কোনো এক সন্ধ্যায় মিরপুরের গেটে টার্নস্টাইল আবারও ক্লিক করবে। সেই সময়ে যদি কোনো স্কাউট সাত বছরের পুরনো এক জেলা ম্যাচের স্কোরকার্ড খুলে দেখতে পারেন — তখন বোঝা যাবে যে ব্লকচেইন ক্রিকেটে সত্যিই এসেছে। ততদিন পর্যন্ত আমাদের সবচেয়ে বড় কাজ প্রযুক্তি নয়, খাতাটা ঠিকভাবে লেখা শুরু করা। কারণ ঘাস বাড়ে, কেউ দেখুক বা না দেখুক।