ভিসা অফিস থেকে চেইন: ক্রিকেটের তৃতীয়ার্ধ এখন ব্লকচেইনে লেখা হচ্ছে

কাজান আমাকে শিখিয়েছে, কিকঅফের আগেই একটি ভিসা টুর্নামেন্ট হারাতে পারে। ২০১৮ সালের ২৭ জুন যখন জার্মানি দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে ০-২ হারল, আমি সেই ত্রিবিণী স্ট্যান্ড থেকে চিৎকার না করে ফোনেই নটিশ লিখেছিলাম—জার্মানি ভেঙে পড়েনি, তাদের প্রকাশ্য ময়নাতদন্ত হয়েছে। আজ ২০২৬-এ দাঁড়িয়ে আমি দেখছি ক্রিকেট প্রশাসন একই ভুল করছে, শুধু হাতিয়ার বদলেছে। ব্লকচেইন নিয়ে আলোচনা যখন চলছে, মূল স্রোতের ক্রিকেট সাংবাদিকতা বলছে এটি টিকিট ও স্যুভেনিরের বিষয়। আমি বিপরীত দাবি করছি—ব্লকচেইন ক্রিকেটের ভিসা অফিসকে অডিটযোগ্য করে তুলতে পারে, যা মাঠের ফলাফলের চেয়ে বেশি নির্ধারক। আমি দিল্লির এক পুনর্বাসন কক্ষে স্কোরবোর্ড নয়, তৃতীয়ার্ধ খুঁজে পেয়েছিলাম। এখন সেই তৃতীয়ার্ধ চেইনে লেখা হচ্ছে কি না, তা-ই প্রশ্ন। ২০১৭ সালের অক্টোবরে ভারত ফিফা অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপ আয়োজন করেছিল। দল এক গোল করে বিদায় নেয়—জিয়াকসন সিংয়ের ৮২তম মিনিটের হেডার। তখন আমি দিল্লি বিশ্ববিদ্যালয়ের শেষ বর্ষের ছাত্রী, ক্রীড়া সাংবাদিকতায় নয় মাস। সেই রাতে ১৪ টুইটের একটি থ্রেড লিখেছিলাম—'নৈতিক বিজয়' বলা এক অপমান, কারণ ২১ সদস্যের দলের শূন্য জনেরই পেশাদার ক্লাব চুক্তি ছিল না। চার লক্ষ ইম্প্রেশন, ছয়শো রাগান্বিত উত্তর, আর এক জাতীয় সম্প্রচারকের অ্যাঙ্কর আমাকে ব্লক করেছিলেন। ইউ-১৭ থ্রেডের জন্য আমাকে ব্লক করা হয়েছিল। ফুটনোট আমাকে বিশ্বাসযোগ্য করেছে। সেই ফুটনোট ছিল প্লেয়ার পুলের ডেটা। ক্রিকেটে একই চিত্র। বোর্ডগুলি এনওসি, ভিসা, কোটা নিয়ে যে সিদ্ধান্ত নেয়, তা কক্ষের ভিতরে থাকে। ২০১৫-এ আমার এসিএল ছিঁড়ে গিয়েছিল। এখন আমি ট্রান্সফার উইন্ডো পড়ি পুনর্বাসন পরিকল্পনার মতো। যেভাবে ফিজিও ও সার্জনের লগ ছাড়া কোনো খেলোয়াড় মাঠে ফিরতে পারে না, সেভাবে ব্লকচেইন ছাড়া কোনো ভিসা অডিট সম্পূর্ণ হতে পারে না। দিল্লি হকি আমাকে পাসের আগে স্ক্যান করা শিখিয়েছে। টুইটার শিখিয়েছে পোস্টের আগে স্ক্যান করতে। এখন আমি চেইন স্ক্যান করি। ব্লকচেইনের প্রথম বাস্তব প্রয়োগ হলো ভিসা ও এনওসি লেজার। আইসিসি ইভেন্টে যোগ্যতা নির্ধারণের পরেও খেলোয়াড়রা সীমান্তে আটকানোর যে ঝুঁকি থাকে, তা প্রশাসনিক। ২০১৮ কাজানে আমি নিজে ১.৪ লক্ষ টাকা খরচ করে ফ্যান আইডি বানিয়েছিলাম, কারণ অ্যাক্রেডিটেশন ছিল না। সেই অভিজ্ঞতা আমাকে বুঝিয়েছে—একটি কাগজের ফুটনোট টুর্নামেন্ট বাঁচাতে বা ডোবাতে পারে। ব্লকচেইনে যদি ভিসা স্ট্যাটাস অপরিবর্তনীয় হ্যাশ হিসেবে থাকে, তবে বোর্ডের 'ভুল হয়ে গেছে' স্রেফ অজুহাত হয়ে যায়। দ্বিতীয় প্রয়োগ: খেলোয়াড় পথপ্রদর্শন (pathway) ট্র্যাকিং। ভারতের অনূর্ধ্ব-১৭ দলের ২১ জনের কারও ক্লাব চুক্তি না থাকা মানে ছিল যুব প্রশিক্ষণ ব্যবস্থা শুধু টুর্নামেন্টের জন্য খেলোয়াড় তৈরি করেছে, ক্যারিয়ারের জন্য নয়। ব্লকচেইনে যদি প্রতিটি অনূর্ধ্ব-১৫, অনূর্ধ্ব-১৯, এ-দল ও জাতীয় দলের কল-আপ চেইনে লেখা থাকে, তবে শূন্য চুক্তির মতো তথ্য লুকোনো যায় না। আমি একে বলি 'তৃতীয়ার্ধ অডিট'—মাঠের বাইরের ম্যাচ যা ফলাফল ঠিক করে। তৃতীয় প্রয়োগ: পুনর্বাসন ও ফিটনেস লগ। ২০১৫-এ আমার এসিএল ছিঁড়েছিল। দিল্লির এক পুনর্বাসন কক্ষে আমি দেখেছিলাম কীভাবে ফিজিওর সই ছাড়া কোনো ক্লিয়ারেন্স মেলে না। যদি সেই লগ ব্লকচেইনে থাকে, তবে বোর্ড বা এজেন্ট খেলোয়াড়কে অপ্রস্তুত অবস্থায় নামাতে পারে না। এটি যুব ক্রিকেটের শারীরিকীকরণ সমস্যারও ওষুধ—কোচ ফলাফলের চাপে টেকনিক না শিখিয়ে শরীর গঠন করলে চেইন তা দেখিয়ে দেয়। চতুর্থ প্রয়োগ: টিকিট ও রাজস্ব স্বচ্ছতা। টুর্নামেন্ট চক্রে জাতীয় দলের আবেগ টিকিট কালোবাজারি বাড়ায়। ব্লকচেইন টিকিট মানে প্রতিটি সিটের মালিকানা ট্রেস করা যায়। ক্রিকসুলতান (cricsultan.com) ডেটাবেস অনুযায়ী, ২০২৪-২৫ চক্রে আইসিসি ইভেন্টের টিকিট জালিয়াতি নিয়ে ৩০ শতাংশ অভিযোগ বেড়েছে। চেইন এই ছায়াযুদ্ধ শেষ করতে পারে। পঞ্চম প্রয়োগ: যুব উন্নয়নে প্রযুক্তিগত মাটি রক্ষা। আমার অভিজ্ঞতা বলে, অনূর্ধ্ব-১৮ ফুটবল ও ক্রিকেটে কোচেরা ফলাফলের পেছনে দৌড়ায়, টেকনিকের মাটি নষ্ট করে। ব্লকচেইনে যদি প্রতিটি অনূর্ধ্ব-১৪ সেশনের স্কিল ম্যাট্রিক্স থাকে, তবে বোর্ড দেখতে পায় কোন একাডেমি ফলাফলমুখী কিন্তু টেকনিকালি দেউলিয়া। এটি এক নতুন অন্তর্দৃষ্টি—ব্লকচেইন শুধু লেজার নয়, এটি যুব ক্রিকেটের 'প্রযুক্তিগত ইকো-অডিট' হতে পারে। ষষ্ঠ প্রয়োগ: বোর্ড রাজনীতি ও উপস্থিতি হিসাব। আমি যাকে বলি 'প্রেজেন্স অ্যাকাউন্টিং'—কে ঘরে ছিল আর কে অনুপস্থিত। ব্লকচেইন ভোট ও সিদ্ধান্তের লগ রাখলে বোর্ডের গোপন কুটনীতি প্রকাশ্য হয়। কাজানে জার্মানি যেভাবে ২৩ সদস্যের ৬ জন ওভার-৩০ পেয়েছিল ও ইউ-২১ কোরকে মিনিট না দিয়েছিল, তা ফুটনোটে প্রমাণ করেছিলাম। ক্রিকেটে একই 'ওভার-এজ লজিক' চেইনে ধরা পড়লে নির্বাচক আর 'ফর্ম' বলে পার পাবে না। সপ্তম প্রয়োগ: ফ্যান ভিসা ও ট্রাভেল অডিট। আমার কাজান যাত্রা ছিল ব্যক্তিগত খরচে। ব্লকচেইন ফ্যান আইডি যদি টুর্নামেন্ট কমিটির সঙ্গে যুক্ত থাকে, তবে ভিসা বিলম্বের জন্য কে দায়ী তা মিনিটে বোঝা যায়। এটি 'ভিসা-অফিস ক্রিকেট' ধারণার প্রসার—প্রশাসনই প্রথম প্রতিপক্ষ। অষ্টম প্রয়োগ: ডোপিং ও নৈতিক লগ। যুব ক্রিকেটে পুষ্টি ও সাপ্লিমেন্টের স্বচ্ছতা চেইনে থাকলে কোচের 'শর্টকাট' বন্ধ হয়। আমি ২০১৫-এর ইনজুরি থেকে শিখেছি—শরীরকে জোর করে তোলা বিপর্যয় ডাকে। চেইন সেই বিপর্যয় আগেই দেখায়। কন্ট্রেরিয়ান কোণ: ব্লকচেইন সব সমাধান নয়। আমি যেভাবে ব্লেম রিলোকেশন ইনস্টিংক্টে বোর্ডকে দোষ দিই, তাতে চেইনকে 'অ্যাকাউন্টেবিলিটি মেশিন' ভাবা ভুল। যদি বোর্ড নিজেই চেইনের নোড নিয়ন্ত্রণ করে, তবে সেন্সরশিপ থাকে। কাজানের জার্মানি হারের মতো, সমস্যা সিস্টেম ও ব্যক্তির স্তরে ছিল। চেইন শুধু লগ রাখে, মানুষের সাহস রাখে না। তাই ব্লকচেইন গ্রহণ করলেও দায়িত্বের মানচিত্র সিস্টেম, প্রতিষ্ঠান ও ব্যক্তি—তিন স্তরেই আঁকতে হবে। হেডলাইন লড়াই শুরু করে। ফুটনোট তা শেষ করে। আমি দুটোই লিখি। ব্লকচেইন নিয়ে আমার এই লেখাও এক হেডলাইন—কিন্তু এর ফুটনোট হলো কাজানের ভিসা রসিদ ও ২০১৭-এর ইউ-১৭ ডেটা। আমি হট টেক নেই না। আমি সেই ঠান্ডা রসিদের পেছনে যাই যা তাদের অপ্রয়োজনীয় করে তোলে। আগামী চার বছরে যদি কোনো বোর্ড চেইন ভিত্তিক ভিসা ও পথপ্রদর্শন লগ চালু না করে, তবে ২০৩০ বিশ্বকাপ বাছাইয়ে আমরা আবার কাজানের মতো প্রকাশ্য ময়নাতদন্ত দেখব? নাকি তৃতীয়ার্ধ চেইনে লেখা থাকবে?