বয়সের সনদ থেকে প্লেয়ার পাসপোর্ট: যুব ক্রিকেটে ব্লকচেইনের নীরব প্রবেশ

হুক — তিনটি জন্মসনদ, একটি ভবিষ্যৎ

ময়মনসিংহ স্টেডিয়ামের পশ্চিম গ্যালারির নিচে বৃষ্টির জল জমে ছিল। ২০২৪ সালের জুন, জেলা অনুর্ধ্ব-১৬ লিগের নিবন্ধন দিন। ভাঁজ করা প্লাস্টিকের টেবিলে তিনটি জন্মসনদ, তিনটি ভিন্ন তারিখ। একজন বাঁহাতি স্পিনারের বাবা হাতে চায়ের কাপ ধরে বলছিলেন, “স্যার, ভোটার আইডি কার্ডে যা লেখা, ওটাই ঠিক।” পাশে দাঁড়ানো স্কুলশিক্ষক মাথা নেড়ে বললেন, “কিন্তু ভর্তি খাতায় তো আরেক তারিখ।” বয়স যাচাই কমিটির চেয়ারে বসা ভদ্রলোক চশমা খুলে মুছে নিলেন, তারপর একটা ফটোকপির ফটোকপি দেখতে লাগলেন — যে কাগজটা আসলে আর পড়া যায় না। ওই কিশোরের হাতের বলটা আমি আগের মৌসুমে দেখেছি; সে লাইনের বাইরে বল ঘোরাতে পারে, কিন্তু তার বয়স প্রমাণ করার কোনো পরিষ্কার উপায় কারও হাতে নেই।

সেদিন সন্ধ্যায় ফোনে খবর এল। ২০২২ সালে আইসিসি এবং ক্রিকেট ওয়েস্ট ইন্ডিজের সঙ্গে অংশীদারিত্বে ফ্যানক্রেজ নামের একটি প্ল্যাটফর্ম ক্রিকেটের ঐতিহাসিক মুহূর্তগুলো ব্লকচেইনে লিখে রাখা শুরু করেছিল। ফিফা ২০২২ সালের সেপ্টেম্বরে আলগোর্যান্ড নেটওয়ার্কে ফিফা+কালেক্ট চালু করেছিল। কাতার বিশ্বকাপের টিকিট এসেছিল মোডেক্সের ব্লকচেইন ব্যবস্থায়। আমি টেবিলের ওই ভেজা ফটোকপির দিকে তাকিয়ে ভাবলাম — প্রযুক্তিটা এসে পড়েছে টিকিট, ট্রফি আর সংগ্রাহকের স্তরে। আর যে স্তরে একজন বাঁহাতি স্পিনারের ভবিষ্যৎ নির্ধারিত হয়, সেখানে এখনো কাগজ ভিজছে।

প্রেক্ষাপট — কাগজের স্তরতত্ত্ব

দক্ষিণ এশিয়ার ক্রিকেটে বয়স যাচাই কখনো কেবল নৈতিকতার প্রশ্ন ছিল না। এটা ছিল একটি অর্থনৈতিক প্রবেশদ্বার। আইসিসির নিয়ম অনুযায়ী অনুর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপে খেলতে হলে টুর্নামেন্টের আগের বছরের ১ সেপ্টেম্বর তারিখে খেলোয়াড়ের বয়স ১৯ বছরের কম হতে হবে। এই একটি তারিখের দুই পাশে দুটি আলাদা জীবন বসবাস করে। একদিকে যুব বিশ্বকাপ, এজেন্টের নোটবুক, বিদেশি লিগের প্রাথমিক নজর; অন্যদিকে স্কুলের শেষ বেঞ্চ আর গ্রামের মাঠ। বাংলাদেশ ২০২০ সালের ৯ ফেব্রুয়ারি পচেফস্ট্রুমে ভারতকে হারিয়ে অনুর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ জিতেছিল, নেতৃত্বে ছিলেন আকবর আলী। সেই রাতের পর যুব ক্রিকেটের দরজাটা আরও চওড়া হয়েছে, এবং দরজা চওড়া হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে ভিড়ও বেড়েছে। ভিড় বাড়লে প্রমাণের প্রয়োজন বাড়ে।

বাংলাদেশে এই প্রমাণ আজও কয়েকটি প্রতিষ্ঠানের হাত ঘুরে তৈরি হয়। গ্রামের জন্ম-মৃত্যু নিবন্ধন অফিস, যা ২০০৪ সালের জন্ম ও মৃত্যু নিবন্ধন আইনের আওতায় চলে এবং এখন ডিজিটাল নিবন্ধন ব্যবস্থার সঙ্গে যুক্ত; তারপর স্কুলের ভর্তি খাতা; তারপর জেলা ক্রীড়া সংস্থার ফরম; শেষে ঢাকায় বোর্ডের ফাইল। চারটি ধাপ, চারটি ভিন্ন হাতের লেখা, এবং কোনো একটি ধাপে একটি অঙ্ক বদলে গেলে পুরোটা বদলে যায়।

এখানে দুটি প্রতিষ্ঠানের নাম একবার পরিষ্কার করে নেওয়া দরকার, কারণ বিদেশি স্কাউটরা এগুলো প্রায়ই গুলিয়ে ফেলেন। বিকেএসপি বা বাংলাদেশ ক্রীড়া শিক্ষা প্রতিষ্ঠান সাভারে অবস্থিত রাষ্ট্রীয় ক্রীড়া একাডেমি, যেখানে আবাসিক কোটা, কোচিং আর শিক্ষা একসঙ্গে চলে। ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ দেশের প্রধান ক্লাবভিত্তিক ৫০ ওভারের প্রতিযোগিতা, যেখানে একটি ভালো মৌসুম মানে জাতীয় দলের দরজায় টোকা। এই দুই স্তরের মাঝখানেই জেলা লিগ, এবং ওখানেই বেশিরভাগ নাম হারিয়ে যায়।

বিশ্ব ক্রিকেটে ব্লকচেইন ঠিক এই জায়গাটি এখনো স্পর্শ করেনি। ফ্যানক্রেজের কাজ ছিল মুহূর্ত সংরক্ষণ, খেলোয়াড় নিবন্ধন নয়। ফিফার কাজ ছিল ভক্তের সঙ্গে সম্পৃক্ততা। মোডেক্সের কাজ ছিল গেটে টিকিট যাচাই। কোনো বড় বোর্ড এখনো গ্রামের নিবন্ধন খাতা থেকে শুরু করে ব্লকচেইন-ভিত্তিক প্লেয়ার লেজার চালু করেনি। প্রশ্নটা তাই অনুকরণের নয়, অনুবাদের। কাউন্টি বা আইপিএলের টেমপ্লেট তুলে এনে বসিয়ে দিলে সেটা হবে আমদানি; বরং জিজ্ঞাসা করা দরকার, আমাদের পথের কোন স্তরে একটি অপরিবর্তনীয় রেকর্ড আসলে কিছু বদলাতে পারে।

মূল বিশ্লেষণ — লেজারে কী লেখা হবে, আর কে লিখবে

একটি প্লেয়ার লেজারে বাস্তবে পাঁচ ধরনের তথ্য জমা হয়। পরিচয় স্তর — জাতীয় পরিচয়পত্রের নম্বর, ডিজিটাল জন্ম নিবন্ধনের নম্বর, অভিভাবকের পরিচয়। বয়স প্রমাণ স্তর — নিবন্ধন সনদ, স্কুল ভর্তি খাতার এন্ট্রি, এবং সময়ের সঙ্গে যোগ হওয়া শারীরিক পরিমাপ। স্বাস্থ্য স্তর — চোটের ইতিহাস, বোলিং ওয়ার্কলোড, বয়ঃসন্ধিকালীন বৃদ্ধির তথ্য। চুক্তি স্তর — বৃত্তি, এজেন্টের কমিশন, বিমা, ট্রায়ালের খরচ। এবং পারফরম্যান্স স্তর — ম্যাচভিত্তিক কাঁচা ইভেন্ট ডেটা।

ব্লকচেইনের কৌশলটা সহজ: প্রতিটি এন্ট্রির একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক ছাপ তৈরি হয়, এবং সেই ছাপ আগের এন্ট্রির ছাপের সঙ্গে জুড়ে যায়। ফলে পরের কোনো এন্ট্রি বদলাতে হলে আগের সব ছাপ নতুন করে বানাতে হয়, যা কার্যত অসম্ভব। এই জিনিসটি যদি কাগজের বদলে কাজ করে, তাহলে জেলা সংস্থার ফাইল, বোর্ডের ফাইল আর স্কুলের খাতা — তিন জায়গায় তিন রকম তারিখ থাকার সুযোগ থাকে না।

কিন্তু আসল প্রশ্নটা এখানেই আসে, এবং এখানেই বেশিরভাগ আলোচনা থেমে যায়। ব্লকচেইন মিথ্যা ধরতে পারে না; সে কেবল লিখে রাখে কে, কখন, কী লিখেছে। মিথ্যা যদি গ্রামের নিবন্ধন অফিসেই লেখা হয়, তাহলে চেইন সেই মিথ্যাকে স্থায়ী করে দেয়, ধরে ফেলে না। অপরিবর্তনীয়তা তখন একটি ত্রুটি, বৈশিষ্ট্য নয়।

তাই নোড কোথায় বসবে, সেটাই পুরো খেলাটা। ঢাকার বোর্ড অফিসে নোড বসালে চেইন লেখে: “বোর্ড এটা পেয়েছে।” গ্রামের নিবন্ধন অফিস আর স্কুলের খাতায় নোড বসালে চেইন লেখে: “এটা প্রথমবার এখানে লেখা হয়েছিল।” প্রথমটা একটি ডেটাবেজ, শুধু কিছু বাড়তি ধাপ যোগ করা। দ্বিতীয়টা একটা ভিন্ন ধরনের নথি।

আমি ২০১৭ সাল থেকে ময়মনসিংহের যুব ম্যাচের নোট রাখি, একটি স্প্রেডশিটে এখন তিনশোর বেশি নাম জমেছে। সেই নোট থেকে একটা কথা পরিষ্কার: বয়স বিতর্ক আসলে একটি তথ্য-সমস্যা, নৈতিকতার সমস্যা নয়। অভিভাবক বা কোচ মিথ্যা বলেন না কারণ তাঁরা অসৎ; বলেন কারণ এক বছরের পার্থক্য মানে একটি ট্রায়াল ক্যাম্পের আমন্ত্রণ, একটি বাসভাড়া, একটি দুপুরের খাবার। শাস্তি দিয়ে এই হিসাব বদলানো যায় না, কারণ হিসাবটা আসল। প্রমাণ পরিষ্কার করা যায়, কারণ প্রমাণটা আসলে দুর্বল।

ময়মনসিংহ আমাকে শিখিয়েছে যুব ক্রিকেট হলো ধার করা বুট আর অসমাপ্ত নামের প্রত্নতত্ত্ব। ২০১৭ সালের জেলা অনুর্ধ্ব-১৬ ফাইনালে পনেরো বছরের বাঁহাতি লেফটব্যাক রাকিব হোসেন সাতটি ইন্টারসেপশন করেছিল, ৯২ শতাংশ পাস ঠিক রেখেছিল, আর ১-০ ব্যবধানে জেতা ম্যাচের জয়সূচক পেনাল্টিটা মেরেছিল। আমি বারোশো শব্দের একটি প্রোফাইল লিখেছিলাম, তার সকাল ছয়টার অনুশীলনের পথ ধরে। সেই লেখা দুহাজার তিনশো বার শেয়ার হয়েছিল। কেউ তখন জিজ্ঞাসা করেনি তার জন্মসনদে কী লেখা; সবাই জিজ্ঞাসা করেছিল সে কোথায় অনুশীলন করে।

বয়সের পাশে দ্বিতীয় একটি স্তর আছে, যেটা ব্লকচেইন ভালোভাবে সামলাতে পারে — বৃদ্ধির বক্ররেখা। ফিফা ২০০৯ সালের অনুর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপে হাড়-বয়স যাচাইয়ের জন্য এমআরআই পরীক্ষা চালু করেছিল, কারণ সনদ যতই পরিষ্কার হোক, শরীর মিথ্যা বলে না। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এমআরআই ব্যয়বহুল এবং প্রত্যন্ত অঞ্চলে অপ্রাপ্য, কিন্তু সস্তা বিকল্প আছে: উচ্চতা, ওজন, হাত-পায়ের অনুপাত, এবং বছরভিত্তিক বৃদ্ধির হার। যদি জেলা লিগের প্রতিটি নিবন্ধনে এই পরিমাপ বছরে দুইবার লেজারে যোগ হয়, তাহলে একটি অস্বাভাবিক লাফ চোখে পড়বে। সন্দেহ হবে না, প্রশ্ন উঠবে। আর প্রশ্ন ওঠাই যাচাই কমিটির আসল কাজ।

তৃতীয় স্তরটা অর্থনীতির, এবং এখানে স্মার্ট চুক্তির ব্যবহার সবচেয়ে বাস্তবসম্মত। বাংলাদেশে একজন ষোলো বছরের খেলোয়াড়ের আসল প্রতিদ্বন্দ্বী অন্য কোনো একাডেমি নয় — চালের কল, দোকান, বা পরিবারের ঋণ। বৃত্তির টাকা প্রায়ই দেরিতে আসে, মাঝখানে কেউ কেটে নেয়, এবং খেলোয়াড় নিজে জানতেই পারে না তার জন্য কত টাকা বরাদ্দ ছিল। একটি স্মার্ট চুক্তি, যেখানে উপস্থিতি ও কোচের সাপ্তাহিক সত্যায়নের ভিত্তিতে নির্দিষ্ট তারিখে নির্দিষ্ট অঙ্ক অভিভাবকের অ্যাকাউন্টে যায়, এবং প্রতিটি কাটছাঁট লেজারে দৃশ্যমান থাকে — এটি প্রযুক্তির অতিরঞ্জিত স্বপ্ন নয়, বরং একটি যাচাইযোগ্য নিয়ম। যাচাইযোগ্য নিয়ম হলো সেই জিনিস যা একজন পাঠক নিজে গিয়ে পরীক্ষা করতে পারেন।

চতুর্থ স্তরে আমার সবচেয়ে বড় আপত্তি। হিটম্যাপ নিয়ে আমার পুরনো সন্দেহ আছে: রঙের ঘনত্ব একজন খেলোয়াড়ের ভূমিকা ব্যাখ্যা করার বদলে ঢেকে দেয়, কারণ ভূমিকা নির্ধারিত হয় দলের কাঠামোয়, খেলোয়াড়ের পায়ে নয়। যদি লেজারে কাঁচা ইভেন্ট ডেটা জমা হয় — কে, কোন মিনিটে, কোন অবস্থান থেকে কী করল — তাহলে ব্যাখ্যা খোলা থাকে, যে কেউ নতুন করে পড়তে পারে। কিন্তু যদি লেজারে কোনো বিক্রেতার তৈরি হিটম্যাপ বা রেডি-মেড রেটিং ঢুকে পড়ে, তাহলে একটি ব্যাখ্যা স্থায়ীভাবে হিমায়িত হয়ে যায়। অপরিবর্তনীয় ভুল ব্যাখ্যা হলো সবচেয়ে খারাপ ধরনের ভুল, কারণ সেটা সংশোধনের দরজা বন্ধ করে দেয়।

পঞ্চম স্তরটা সবচেয়ে কম আলোচিত: খরচ ও নোড। জেলা ক্রীড়া সংস্থার অফিসে সার্ভার নেই, স্থায়ী ইন্টারনেট নেই, আইটি কর্মী নেই। বাংলাদেশে যেখানে মোবাইল ফোনই অনেকের একমাত্র কম্পিউটার, সেখানে লেজারকে অবশ্যই মোবাইল-প্রথম হতে হবে, নয়তো এটি শহরের তিনটি অফিসের একটি সুন্দর খেলনা হয়ে থাকবে। একটি জেলা যদি নোড চালাতে না পারে, সে জেলা লেজারের বাইরে থেকে যাবে — অর্থাৎ তার খেলোয়াড়রা প্রমাণের বাইরে থাকবে।

বিপরীতমুখী কোণ — অপরিবর্তনীয়তা মানবিক দৃষ্টিতে একটি ত্রুটি

এখন সেই কথাটা বলা দরকার, যা ব্লকচেইন-উৎসাহীরা কম বলেন। অপরিবর্তনীয়তা চুক্তির জন্য আশীর্বাদ, মানুষের জন্য অভিশাপ। বাংলাদেশে হাজারো মানুষের জন্মসনদে ভুল তারিখ লেখা আছে — হাসপাতালে দেরিতে নিবন্ধন, গ্রামের নামের বানান, কখনো কেবল অবহেলা। একজন কিশোর যদি দেখে তার লেজারে একটি তারিখ স্থায়ীভাবে বসে গেছে যা তার শরীরের সঙ্গে মেলে না, তার সংশোধনের পথ থাকতে হবে। আর সংশোধনের পথ মানে একটি কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের চাবি, এবং কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের চাবি মানে — এটা আসলে একটি সাধারণ ডেটাবেজ, সঙ্গে কিছু বাড়তি ধাপ।

দ্বিতীয় বিপদটা আরও নিষ্ঠুর। পরিচ্ছন্ন কাগজপত্র নিজেই একটি বাছাইয়ের ছাঁকনি হয়ে দাঁড়ায়। যে ছেলেটি প্রতিবেশীর বুট পরে খেলে, তার স্কুলের ভর্তি খাতায় নামের বানান আর জন্ম তারিখ প্রায়ই মেলে না; যে ছেলেটির বাবা সরকারি চাকরি করেন, তার কাগজ নিখুঁত। একটি লেজার যদি নিখুঁত কাগজকে প্রবেশের শর্ত বানায়, তবে সে প্রতিভা বাছাই করছে না, পরিবার বাছাই করছে। ধার করা বুটের ক্রিকেটার ঠিক সেই ব্যক্তিই, যার কাছে প্রমাণের কাগজ সবচেয়ে দুর্বল।

আর শেষ কথা, যেটা প্রযুক্তি আলোচনায় সবচেয়ে বেশি হারিয়ে যায়: লেজার নিখুঁত হলেও ছেলেটি চালের কলে চলে যেতে পারে। অপরিবর্তনীয় রেকর্ড বাসভাড়া দেয় না, দুপুরের খাবার দেয় না, বাবার মৃত্যুর পর পরিবারের ঋণ শোধ করে না। ২০২০ সালে আমি এমন একটি নাম দেখেছি — ছয় ম্যাচে আট গোল করা একজন কিশোর, যার বাবা কোভিডে চলে যাওয়ার পর সে মাঠ ছেড়ে চলে গিয়েছিল। তার কোনো তথ্য লেজারে লেখা ছিল না, কারণ তার কোনো লেজারই ছিল না।

শেষ কথা — প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়, কলমের

বিশ্বকাপ হলো উপরিতলের খনন, আর একাডেমি তার নিচের স্তরতত্ত্ব। ব্লকচেইন এখনো সেই নিচের স্তরে নামেনি; সে এখনো টিকিট আর ট্রফির ঘরে দাঁড়িয়ে আছে। বাংলাদেশের যুব ক্রিকেটে যদি কখনো এই প্রযুক্তি আসে, তবে সাফল্য মাপা হবে একটি প্রশ্নে — প্রথম ব্লকে কলম কার হাতে ছিল? জেলা নিবন্ধন অফিস, নাকি ঢাকার বারান্দা? উত্তরটা যদি দ্বিতীয়টা হয়, তবে আমরা শুধু পুরনো ফাইলটাকে নতুন মলম দিলাম। প্রথমটা হলে, বাঁহাতি স্পিনারটির বাবা আর চশমা মুছতে হবে না।