আটটি কলাম, সবটাতেই এন/এ: বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টসের তথ্যভাণ্ডার কতটা ফাঁকা

রাত তিনটা বাজে নাগোয়ায়। ল্যাপটপের স্ক্রিনে একটা টেবিল খোলা — আটটা সারি, আর প্রতিটা সারির ডান দিকের ঘরে একই তিনটা অক্ষর: এন/এ। টেবিলের মাথায় লেখা, স্টেজ-টু ডিপ প্রফেশনাল অ্যানালাইসিস রিপোর্ট। নিচে স্ট্যাটাস: ব্লকড।

খবরটা ঢাকায় ভাঙেনি। এটাই আসল খবর। কারণ যেটা ভাঙেনি সেটা কোনো ম্যাচ নয়, কোনো ফাইট কার্ড নয়, কোনো ফেডারেশন বিবৃতি নয় — একটা নথি, যার প্রতিটি ঘর খালি। যে আটটা বিভাগে বিশ্লেষণ হওয়ার কথা ছিল — ম্যাচ ও কৌশল, ফাইটারের শারীরিক অবস্থা, ইভেন্ট ও সংগঠন, ব্যবসার হিসাব, রুলস ও গভর্ন্যান্স, স্বাস্থ্যঝুঁকি, ন্যারেটিভ, আর ইন্ডাস্ট্রি ট্রান্সমিশন — তার প্রতিটিতেই একই উত্তর ফিরে এসেছে: পর্যাপ্ত তথ্য নেই।

ওই নথির সবচেয়ে সৎ বাক্যটা ছিল এই: “এটি দুর্বল নিবন্ধ নয়; এটি একটি অনুপস্থিত নিবন্ধ।” আমি কথাটা দুইবার পড়েছি। প্রথমবার মনে হয়েছে এটা একটা এরর লগ। দ্বিতীয়বার মনে হয়েছে এটা এক্স-রে।

আমি তেরো বছর ধরে এই কাজ করছি, আর বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টস নিয়ে আমার লেখা আটকে গেছে সবচেয়ে বেশি যেই কারণে, সেটা মতামতের অভাব ছিল না। অভাব ছিল দ্বিতীয় একটা যাচাইযোগ্য সংখ্যার। একটা তথ্য দিয়ে লেখা শুরু করা যায়, কিন্তু লেখা শেষ করা যায় না। শেষ করতে দুটো লাগে — একটা সংখ্যা, আর সেটা কে বলেছে তার নাম।

কেন এই খালি টেবিলটা আমার কাছে একটা ফাইট রিপোর্টের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ মনে হচ্ছে না, সেটা বুঝতে হলে আমার পদ্ধতিটার কথা বলতে হয়।

২০২০ সালের নভেম্বর। করোনার বিরতির তিন মাস। বাংলাদেশে তখন প্রথম প্রফেশনাল বক্সিং ইভেন্ট হলো — একটা ছোট কার্ড, খালি ঢাকার ভেন্যু, ফেসবুক স্ট্রিম, কোনো ফেডারেশনের ব্যানার নেই, টেলিভিশন নেই। আমি সেটা দেখেছি নাগোয়ায়, রাত দুইটায়, একটা বাফারিং স্ট্রিমে, আর এক প্রমোটারের সঙ্গে একটা জুম কলে। উনি বলেছিলেন, এই মহামারীটাই এই খেলাটা যে একমাত্র জানালা পেয়েছে। কলামটা বেরিয়েছিল “বক্সিং আগুনের সিঁড়ি দিয়ে ঢুকে পড়ল” শিরোনামে। কয়েক সপ্তাহ পর কারাতেকে প্যারিস ২০২৪-এর প্রোগ্রাম থেকে বাদ দেওয়া হলো।

সেই রাত থেকেই আমার একটা নিয়ম দাঁড়িয়ে গেল: এক প্রমোটার কল, একজন অ্যাথলেটের ভয়েস নোট, একটা যাচাইযোগ্য সংখ্যা। এই তিনটা জিনিস না পেলে আমি কলাম লিখি না। তিনটার মধ্যে একটা পেলেও লিখি — কিন্তু তখন শিরোনাম জোরে হয়, শরীর হয় ফরেনসিক।

২০২২ সালের মে মাসে আমি ঢাকায় গিয়েছিলাম “দ্য আলটিমেট গ্লোরি”-র জন্য — দেশের প্রথম বড় প্রফেশনাল বক্সিং কার্ড, একটা হোটেল বলরুম। মেইন ইভেন্টে রাঙ্গামাটির পাহাড় থেকে আসা সুর কৃষ্ণ চাকমা। আমার কলামে যুক্তিটা ছিল, কার্ডটা কাজ করেছিল ঠিক এই কারণে যে কোনো ফেডারেশন সেটা চালায়নি — কোনো অ্যাড-হক কমিটি নেই, এনএসসি-র হাতের বাছাই নেই, শুধু একজন প্রমোটার যিনি টিকিট বিক্রি করছিলেন এমন মানুষদের কাছে, যারা আগে কখনো টিকিট কেনেনি।

আর তার আগে, ২০১৭ সালে, নাগোয়ায় থাকতে থাকতেই আমি একটা দ্বিভাষিক নিউজলেটার বের করি — অাইচি আর ঢাকার পাঠকদের জন্য। ব্রেকআউট লেখাটা এসেছিল রিয়ো কিয়ুনা ভ্রোক্লাভে ওয়ার্ল্ড গেমসে কাতা স্বর্ণ জেতার পর: কারাতের অলিম্পিক টিকিট কেনা আর নিজের নিয়ম নিজে বেচে দেওয়া। যুক্তিটা ছিল, পাঁচ বিচারকের প্যানেল যে ভগ্নাংশ পয়েন্টের ব্যবধানে ফল ঠিক করে, সেটা খেলার ফল নয় — কমিটির ভোট। নয় দিনে চল্লিশ হাজার পাঠ, আর বাংলাদেশি কোচদের তিনটা বিরক্ত ইমেইল — যাঁরা বিরক্ত হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে নিজেদের ফেডারেশনের জাজিং ম্যানুয়ালের স্ক্যান কপি পাঠিয়ে দিয়েছিলেন।

সেই তিনটা ইমেইল আমার কাছে একটা জিনিস প্রমাণ করেছে, যেটা এখন কাজে লাগছে। কোচরা আমাকে নিয়মের নথি পাঠাতে পারলেন, কিন্তু ফলাফলের নথি পাঠাতে পারলেন না। কারণ সেটা তাঁদের কাছেও নেই।

এবার ফিরে আসি খালি টেবিলে।

একটা অল-এন/এ সিগনেচার কখনো দুর্ঘটনা হয় না, কখনো হয় ছাপ। প্রযুক্তিগত দিক থেকে এই ছাপটা চেনা। পেওয়ালের পেছনে আটকে থাকা লেখা, জাভাস্ক্রিপ্টে রেন্ডার হওয়া পেজ, শুধু ছবি দেওয়া পিডিএফ, নয়তো সোজা এরর পেজ — এই চারটার যেকোনো একটা হলে এক্সট্রাকশন ফাঁকা ফিরে আসে। স্ক্র্যাপার কনটেন্ট পায়নি বলে কনটেন্ট নেই, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানোটা পেশাদারি অপরাধ।

কিন্তু এই একই ছাপ আমি বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টসের কাগজপত্রে বছরের পর বছর দেখেছি, যেখানে কোনো স্ক্র্যাপার নেই — সেখানে মানুষ আছে। একটা প্রফেশনাল কার্ড হলো। কার্ডের ফলাফল কোথাও পোস্ট হলো না। ওয়েইন-ইন শিট কোথাও আপলোড হলো না। পার্স কত ছিল, কেউ বলল না। মেডিকেল সাসপেনশন কে পেল, কেউ লিখল না। তিন মাস পরে কেউ যদি সেই কার্ড নিয়ে গবেষণা করতে চায়, তার হাতে থাকবে একটা ফেসবুক পোস্ট আর ছয়টা ছবি।

এই জায়গায় আমি একটা নিজস্ব যাচাই দাঁড় করাতে চাই, যেটা আমি ডাকি পাঁচ-তথ্য পরীক্ষা। একটা ফাইট কার্ডকে “নথিভুক্ত” বলা যাবে তখনই, যখন সেটা থেকে পাঁচটা আলাদা, যাচাইযোগ্য, তারিখসহ তথ্য বের করা যায়: কে লড়ল, কত রাউন্ডে কীভাবে শেষ হলো, কে প্রমোট করল, কোথায় হলো, আর কে দেখল। এই পাঁচটার মধ্যে তিনটাও যদি না থাকে, তাহলে ওটা ক্রীড়া ইভেন্ট নয় — ওটা একটা অনুষ্ঠান।

বাংলাদেশের প্রফেশনাল বক্সিংয়ের ক্ষেত্রে এই পাঁচটার হিসাবটা নির্মম। প্রমোটারের নাম পাওয়া যায়, ভেন্যুর নাম পাওয়া যায়, ফাইটারের নাম পাওয়া যায়। কিন্তু স্কোরকার্ড, পার্স, আর দর্শকসংখ্যার যাচাইযোগ্য সংখ্যা — এই তিনটার একটা সারিতে বসানো আজও আমার পক্ষে সম্ভব হয়নি। আর যেটা সারিতে বসানো যায় না, সেটার প্রবৃদ্ধি মাপা যায় না।

দ্বিতীয় যে জিনিসটা এই নথিটা ধরেছে, সেটা আরও সূক্ষ্ম — শ্রেণিবিন্যাসের ব্যর্থতা। নথিতে ডোমেইন লেবেল ছিল একটাই শব্দ: মার্শাল আর্টস। এটা ক্যাচ-অল। আধুনিক কমব্যাট স্পোর্টস (এমএমএ, বক্সিং, কিকবক্সিং, মুয়াই থাই), ঐতিহ্যবাহী ফর্ম বা তাওলু, আর সান্দা — এই তিনটার বিশ্লেষণ-যুক্তি একেবারে আলাদা। তাওলুতে জেতা-হারার হিসাব চলে না; চলে ডিফিকাল্টি স্কোর আর পারফরম্যান্স কোয়ালিটির হিসাব। সান্দা মাঝখানে বসে, আর প্রফেশনাল কিকবক্সিংয়ের সঙ্গে তার নিয়ম-পার্থক্য আলাদা করে ধরতে হয়।

লেবেলটা যদি ভুল হয়, তাহলে বিশ্লেষণের যন্ত্রটাই ভুল। তাওলু স্কোরিংয়ের ওপর উইন-লস লজিক চাপালে যা হয়, ঠিক তাই হয়েছে আমাদের ফেডারেশন-সাংবাদিকতার একটা বড় অংশে: আমরা পদক গুনেছি, কিন্তু স্কোরিং সিস্টেম বুঝিনি।

বাংলাদেশের কমব্যাট ম্যাপটা আসলে কোথায়? চট্টগ্রাম, কক্সবাজার আর পার্বত্য অঞ্চলের বন্দো; বলি খেলা আর লাঠি খেলা জীবন্ত ঐতিহ্য হিসেবে টিকে আছে; রাঙ্গামাটি থেকে প্রফেশনাল রিংয়ে মানুষ উঠছে; মেয়েরা ঢুকছে তায়কোয়ান্দো, উশু আর সেলফ-ডিফেন্স জিমে। ফেডারেশনগুলো অবশ্য এখনো তাকিয়ে থাকে এনএসসি আর সার্ভিসেস টিমের দিকে। অথচ আসল ম্যাপটা প্রান্তে।

এই প্রান্তের তথ্যও প্রান্তেই থাকে। রাঙ্গামাটির একটা জিমের কার্ড কেউ লিখে রাখে না, কারণ সেখানে লেখার লোক নেই। ফলে পাঁচ বছর পর যখন কেউ বলবে “প্রফেশনাল বক্সিংয়ে বাংলাদেশের পাইপলাইন আছে”, তখন তার পক্ষে দেখানোর মতো একটা টেবিল থাকবে না — শুধু স্মৃতি থাকবে। আর স্মৃতি দিয়ে নীতি তৈরি হয় না।

দক্ষিণ এশিয়ান গেমসের পদক এখানে একটা আরামদায়ক কম্বল। ২০১০ ঢাকা এসএজিতে কারাতে, তায়কোয়ান্দো আর উশুতে বাংলাদেশের সোনা এসেছিল; ২০১৯ নেপালে ফেরতটা মিশ্র। এই পদকগুলো আমাদের আঞ্চলিক শ্রেষ্ঠত্বের প্রমাণ, কিন্তু এশিয়ান গেমস আর অলিম্পিকের দূরত্বটাই একমাত্র সৎ স্কোরবোর্ড। জাপানি জেওসিভি কোচ আর চীনা উশু বিনিময়ের পরেও ঘরের মাঠে কোচ তৈরির পাইপলাইন কোথায় — এই প্রশ্নটা আজও অনিবার্য, আর বুত্থান আজও একটা কৌতূহল হয়েই পড়ে আছে।

এসএজি পদককে অর্জন হিসেবে দেখায় দোষ নেই। দোষ হলো, সেটাকে বিশ্বমানের প্রমাণ ধরে নেওয়ায়। তাওলুর স্কোরিং লজিক দিয়ে এসএজি মাপা যায়, এশিয়ান গেমস মাপা যায় না।

তৃতীয় জিনিসটা এই নথির সবচেয়ে বিপজ্জনক লাইন, আর সেটা একটা লেবেল: “মূল্যায়ন করা হয়নি — নিম্ন ঝুঁকি নয়।” খালি ঝুঁকি-ম্যাট্রিক্সকে নিচের স্তরে কেউ যদি “স্বাস্থ্য সমস্যা নেই” পড়ে নেয়, তাহলে পুরো সিস্টেমটা উল্টো কাজ করছে।

এই ভুলটা আমাদের এখানে সাধারণ। ২০২০ সালের পর বাংলাদেশে যত প্রফেশনাল কার্ড হয়েছে, তার কতটায় মেডিকেল সাসপেনশনের পাবলিক রেকর্ড আছে? ওয়েইন-ইনের হাইড্রেশন ডেটা কে রাখে? রিংয়ে আহত ফাইটারের বীমা কে দেয়? এই প্রশ্নগুলোর উত্তর “নেই” হলে সেটা “সমস্যা নেই” নয় — সেটা “আমরা জানি না”। আর যেখানে আমরা জানি না, সেখানে ঝুঁকি সবসময় ঊর্ধ্বমুখী ধরে নিতে হয়, কারণ ঝুঁকি নিজে থেকে কমে না, শুধু লুকিয়ে যায়।

রেকর্ড-প্যাডিং পরীক্ষাটাও এখানে চলে না। কোনো ফাইটারের ওয়েইন-লস রেকর্ডই যদি প্রকাশ্য না থাকে, তাহলে তার প্রতিপক্ষের মান যাচাই করব কী দিয়ে? অথচ প্রমোটারের কাছে এই তথ্য থাকে। থাকা সত্ত্বেও প্রকাশ না করা মানে হলো, বাজারকে যাচাইয়ের সুযোগ না দেওয়া। আর যে বাজার নিজেকে যাচাই করতে দেয় না, সেখানে পুঁজি আসে না — আসে শুধু পরিচিত মুখের ভিড়।

প্রফেশনাল বক্সিংকে আমি ঐতিহ্য হিসেবে দেখি না, ব্যবসায়িক পরীক্ষা হিসেবে দেখি। এই পরীক্ষার পাঁচটা প্রশ্ন: কার্ড কি পুনরাবৃত্তি হচ্ছে, পার্স কত আর কে দিচ্ছে, ভেন্যু কি বদলাচ্ছে, নিরাপত্তা-প্রোটোকল আছে কি না, আর ব্রডকাস্ট রিচ কত। এই পাঁচটার মধ্যে চারটার উত্তর বাংলাদেশে এখনো নথিবদ্ধ নয়। ২০২৪ সালে উৎসবের ডব্লিউবিসি এশিয়া সিলভার ফাইটটাই আমাদের যাচাই করা সর্বোচ্চ সিলিং। এর ওপরে কোনো বিশ্বখেতাব নেই, কোনো দীর্ঘ লিগ নেই, কোনো এমএমএ তারকা নেই — এটা স্বীকার করে নেওয়াটাই প্রথম কাজ, কারণ বাড়াবাড়ি করে বানানো ইতিহাস পরে ধসে পড়ে।

চতুর্থ জিনিসটা হলো ট্রান্সমিশন চেইনের ফাঁকা নোড। এই শিল্পের তিনটা ধাপ: জিম ও ট্যালেন্ট সাপ্লাই, মাঝখানে সংগঠন ও ইভেন্ট, শেষে ব্রডকাস্ট ও ভোক্তা। এই নথিতে তিনটাই এন/এ।

কিন্তু বাংলাদেশের প্রেক্ষিতে চেইনটা আমি মোটামুটি আঁকতে পারি, আর সেটা আঁকলে দেখা যায় ফাঁকটা কোথায়। জিম আছে — রাঙ্গামাটি, চট্টগ্রাম, ঢাকার বেসমেন্টে। ইভেন্ট আছে — বছরে অল্প, কিন্তু আছে। ব্রডকাস্ট আছে — ফেসবুক আর ইউটিউব, টেলিভিশন প্রায় নেই। বেটিং নেই — বাংলাদেশে এটা বেআইনি, ফলে অডস ডেটা নেই। এই অনুপস্থিতিটা দুই দিক কাটে। একদিকে, বাজারের প্রত্যাশা মাপার সবচেয়ে সস্তা সংকেতটা আমরা হারাই। অন্যদিকে, ফিক্সিংয়ের একটা বড় চ্যানেলও বন্ধ থাকে। সৎভাবে বলতে হয়, দ্বিতীয়টার সুবিধাটা আমরা কৃতিত্ব হিসেবে দাবি করতে পারি না — এটা নিয়মের পার্শ্বফল।

ন্যারেটিভের দিক থেকে প্রফেশনাল বক্সিং এখনো ভ্রূণ-পূর্ব অবস্থায় আছে। কারণ ন্যারেটিভের জন্য প্রয়োজন পুনরাবৃত্তি, প্রতিশোধ, আর প্রতিদ্বন্দ্বিতা — আর সেগুলোর জন্য প্রয়োজন এমন একটা রেকর্ড, যা কেউ ট্র্যাক করছে। ২০২২ সালের মে মাসের হোটেল বলরুমের কার্ডটা একটা শক্ত ভিত্তি ছিল। তারপর চার বছর ধরে যদি সেই ভিত্তির ওপর তিনতলা না ওঠে, সমস্যা ভিত্তিতে নয় — সমস্যা নকশায়।

এখানেই আমাকে নিজের বিরুদ্ধে দাঁড়াতে হবে, কারণ আমার সবচেয়ে সহজ ফাঁদটা হলো দূর থেকে উপদেশ দিতে বসে যাওয়া।

প্রথম পাল্টা যুক্তি, এবং সবচেয়ে শক্তটা: হয়তো এটা সমাজবিজ্ঞান নয়, শুধু একটা ভাঙা স্ক্র্যাপার। একটা এরর পেজকে আমি জাতীয় তথ্য-অবকাঠামোর প্রতিচ্ছবি বানিয়ে ফেলছি, অথচ এটা হতে পারে একটা টাইমআউট। এই সংশয়টা বৈধ, আর এর উত্তর একটাই — স্ক্র্যাপার মেরামত করে আবার চালান, দেখুন কী আসে। যদি দ্বিতীয় চালানায় পাঁচটা তথ্য ফিরে আসে, তাহলে আমার পুরো লেখাটা একটা ভুল রোগনির্ণয়। এই ঝুঁকিটা আমাকে নিতেই হবে, কারণ যাচাই না করে তোলা সংশয় আর বিশ্বাস একই মুদ্রার দুই পিঠ।

দ্বিতীয় পাল্টা যুক্তি: ফেডারেশনগুলো তথ্য প্রকাশ করে না, এই অভিযোগটা পুরোপুরি সত্য নয়। তারা প্রকাশ করে — বাংলায়, ছাপা নথিতে, স্ক্যান করা পিডিএফে, ফেসবুক পেজে, যেগুলো সার্চ ইনডেক্সে ওঠে না। অর্থাৎ সমস্যাটা হতে পারে আমার ভ্যান্টেজে, তাদের আর্কাইভে নয়। নাগোয়া থেকে বসে ইংরেজি কিওয়ার্ড দিয়ে খোঁজা মানে অর্ধেক নথি অদৃশ্য থাকা। এই ফাঁদটা আমার জন্য সবচেয়ে বিপজ্জনক, কারণ এতে আমার নিরলসতার অভাব ঢেকে যায় ফেডারেশনের বিরুদ্ধে অভিযোগ দিয়ে।

তৃতীয় পাল্টা যুক্তি, জাপান-তুলনার শর্টকাট। জাপানে দোজো পাইপলাইন কাজ করে স্কুল ক্লাব আর শতবর্ষী প্রাতিষ্ঠানিক ভিত্তির ওপর, গুণের ওপর নয়। ওখানকার মডেল এখানে বসালে ভাঙবে। তুলনা করতে হলে ফান্ডিং, স্কুল স্পোর্ট, রাষ্ট্রীয় সহায়তা, জনসংখ্যা আর রূপান্তর-খরচ মিলিয়ে করতে হবে — ফলাফল নয়, কাঠামো।

চতুর্থ পাল্টা যুক্তি, আর এটা সবচেয়ে অস্বস্তিকর: হয়তো অস্বচ্ছতা যুক্তিসঙ্গত। ছোট প্রমোটার পার্স গোপন রাখেন কর, প্রতিযোগী আর ফাইটারের দর-কষাকষির চাপ এড়াতে। তথ্য প্রকাশ করা তাদের জন্য দুর্বলতা, শক্তি নয়। এই যুক্তিটা মানলে আমাকে স্বীকার করতে হয়, স্বচ্ছতা চাওয়াটা নৈতিক দাবি হতে পারে, কিন্তু ব্যবসায়িক পরামর্শ নয় — অন্তত যখন বাজার এত ছোট।

এই চারটা পাল্টা যুক্তি মিলিয়ে আমাকে একটা সীমা টানতে হয়: খালি টেবিলটা কোনো অপরাধের প্রমাণ নয়। এটা একটা সংকেত। সংকেত দিয়ে অভিযোগ প্রমাণ হয় না, প্রশ্ন দাঁড়ায়।

তাহলে প্রশ্নটা কী? প্রশ্নটা হলো, বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টসের সবচেয়ে দুষ্প্রাপ্য জিনিসটা কি তারকা, না কি নথি? আমার হিসাবে নথি। তারকা তৈরি হয় একবার, নথি থেকে তারকা তৈরি হয় বারবার।

তাই আমার ভবিষ্যদ্বাণীটা যাচাইযোগ্য করে বলি। ধরুন, বাংলাদেশের কোনো একটা প্রমোটার টানা বারোটা কার্ডের জন্য একটা পাবলিক লেজার রাখলেন — পাঁচ তথ্য পরীক্ষার সবকটা পূরণ করে, পার্স আর মেডিকেল সাসপেনশনসহ। আমার পূর্বাভাস: চব্বিশ মাসের মধ্যে হয় দ্বিতীয় একটা প্রমোটার বাজারে ঢুকবে, নয়তো কার্ড বন্ধ হয়ে যাবে। দুটোর যেকোনো একটা ঘটলেই আমরা জানব সত্যিটা কী — এটা বাজার, না এটা শখ। আর এই জানাটা কোনো ফেডারেশন আমাদের দেবে না, কারণ ফেডারেশনের কাজ পদক বিতরণ, নথি রাখা নয়।

তাই আমি শেষ প্রশ্নটা রাখছি সেই মানুষটার জন্য, যিনি পরের কার্ডটা করবেন: আপনার কার্ড থেকে পাঁচটা যাচাইযোগ্য তথ্য বের করা যাবে কি? যদি যায়, তাহলে আপনিই বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টসের প্রথম ভবিষ্যৎ লিখে ফেললেন — রিংয়ে নয়, একটা পাবলিক পেজে।

আর আমি? আমি নাগোয়ায় বসে পরের খালি টেবিলটার দিকেই তাকিয়ে থাকব। যদি সেটাও খালি আসে, আমি আর লিখব না যে তথ্য নেই। আমি লিখব কে তথ্যটা সরিয়েছে।