৩-১ জয়ের ভেতরের হিসাব: বাংলাদেশের পেনাল্টি কর্নার নির্ভরতা আর জিমির ৩৭তম মিনিট

৩৭তম মিনিটে রাসেল মাহমুদ জিমি বল জালে পাঠানোর পর স্কোরবোর্ডে ৩-০। গিফুর টার্ফে ওই ম্যাচে বাংলাদেশের দ্বিতীয় গোলটা এসেছিল তৃতীয় কোয়ার্টারের ঠিক প্রথম মিনিটে, আর ৪৮ মিনিটে খেলা কার্যত নিষ্পত্তি। চার ম্যাচ শেষে বাংলাদেশের ঘরে জমা ৯ গোল, খরচ ১৩ গোল। সংখ্যাটা এক জায়গায় বসিয়ে দেখলে দুই জয়ের গল্প অন্যভাবে শোনায়: শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে ৫-১ আর ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে ৩-১ — দুটোই পড়তে হয় প্রতিপক্ষের স্তর ধরে, নিজেদের উত্থানের সনদ ধরে নয়। আমি টানা দুই জয়কে ছোট করতে চাইছি না। আমি ওই সিদ্ধান্তগুলোকে বড় করে দেখতে চাইছি, যেগুলো এই দুই জয়কে সহজ করে দিয়েছে — আর যেগুলো ২৮ সেপ্টেম্বর ভারতের সামনে টিকবে কি না, সেটাই আসল প্রশ্ন।

প্রসঙ্গটা আগে সাজিয়ে নিই। এশিয়ান গেমসের পুরুষ হকি, ভেন্যু জাপানের গিফু। বাংলাদেশের গ্রুপে আছে দক্ষিণ কোরিয়া, জাপান, শ্রীলঙ্কা, ইন্দোনেশিয়া এবং ভারত। চার ম্যাচ খেলে ফেলার পর বাংলাদেশের সামনে বাকি একটাই গ্রুপ ম্যাচ — ২৮ সেপ্টেম্বর ভারতের বিপক্ষে। এফআইএইচ র‍্যাঙ্কিঙে বাংলাদেশের ঠিকানা প্রথম পঁচিশের বাইরে, ভারত প্রথম সারিতে, জাপান আর দক্ষিণ কোরিয়া এশিয়ার দ্বিতীয় স্তরে। টুর্নামেন্টটা কেবল পদকের জন্য নয়; লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮ চক্রে এটি অলিম্পিক যোগ্যতার সবচেয়ে বড় জানালাগুলোর একটি, তাই এখানে প্রতিটি গোলপার্থক্যের আলাদা ওজন আছে। গ্রুপ পর্বের বাইরে কী অপেক্ষা করছে, সেই ফরম্যাটের বিস্তারিত অবশ্য কোথাও স্পষ্ট নয় — ফলে এখন যেটা মাপা যায়, সেটা শুধু এই চার ম্যাচের হিসাব।

আমার নিজের হিসাব রাখার অভ্যাসটা ঢাকার মাঠের স্ট্যান্ড থেকে এসেছে, অনেক আগের। ২০১৭ সালের অক্টোবরে এশিয়া কাপে মৌলানা ভাসানী স্টেডিয়ামে বসে বাংলাদেশের প্রতিটি পেনাল্টি কর্নার টুকে রেখেছিলাম, আর জিমির মতো খেলোয়াড়দের বল ছাড়া দৌড়গুলো কাগজে তুলে রেখেছিলাম। ঢাকার ক্লিপবোর্ড আমাকে শিখিয়েছিল, ডেটা আসলে খেলার প্রতি ভালোবাসার চিঠি — শুধু স্কোরবোর্ড নয়, দৌড়, ফাঁকা জায়গা আর রিস্টার্টের সময়টুকুও। সেই অভ্যাসই বলে দেয়, ৩-১ জয়ের ভেতরে কী দেখতে হবে আর কী দেখা যাচ্ছে না।

এবার ম্যাচটা ভাঙি। বাংলাদেশের গোল তিনটির মধ্যে একটি — জিমির ৩৭তম মিনিটের ফিল্ড গোল — স্পষ্টভাবে ওপেন প্লের ফল, আর প্রতিবেদনে সেটাকে ‘অসাধারণ’ বলা হয়েছে। বাকি দুটি আমিরুল ইসলামের, যিনি এই দলের পেনাল্টি কর্নার বিশেষজ্ঞ। রিপোর্টে প্রতিটি গোলের ধরন আলাদা করে লেখা নেই, তাই সেট-পিস থেকে এসেছে কি না, তা আমার অনুমান — তবে সহজ অনুমান। আর সেটাই এই ম্যাচের সবচেয়ে বড় সূত্র: বাংলাদেশের আক্রমণে কর্নারের ভাগ কতখানি, সেটা না জানলে ৩-১ স্কোরলাইন আমাদের অর্ধেক গল্পই বলে।

গিফুর ম্যাচটা আমি দিল্লির বাড়ি থেকে স্ট্রিমে দেখেছি, নোটপ্যাড হাতে; মাঠে উপস্থিত থাকার সুযোগ ছিল না, তাই চোখের জায়গাটা নিয়েছে পর্দা। প্রতিটি বারের পরের ছয় সেকেন্ড আমি গুনতে গুনতে দেখেছি — কারণ ২০২২ সালে ফিরে আসার পর আমার একটা অভ্যাস তৈরি হয়েছে, ম্যাচের আসল সিদ্ধান্ত বাঁচে ওই ছয় সেকেন্ডে। সেখানে বাংলাদেশ ্টি ফিরে পাওয়ার গতি, ফাঁকা জায়গায় থাকা ফরওয়ার্ডের নড়াচড়া — সবই চোখে পড়ার মতো, কিন্তু সবই মাত্রার দিক থেকে অস্পষ্ট।

এই বিশ্লেষণে প্রসেস ডেটা নেই। পজেশন নেই, শট নেই, সার্কেল এন্ট্রি নেই, কতগুলো পেনাল্টি কর্নার পেয়েছে বা দিয়েছে তার হিসাব নেই, গোলরক্ষকের সেভ শতাংশ নেই। ফলে ‘উন্নতি’ শব্দটা ব্যবহার করার জন্য হাতে কোনো প্রমাণ নেই। পজেশন দিয়ে দলের অগ্রগতি মাপা যায় না — এটা আমি বহুবার লিখেছি, আর এখানেও সেটা সত্য: বল নিজের পায়ে রাখার পরিসংখ্যান দিয়ে কর্নারের সংখ্যা বা ডি-এন্ট্রির মান মাপা অসম্ভব। প্রসেসের হিসাব ছাড়া আমরা শুধু ফলাফল পাই, আর ফলাফল প্রতিপক্ষের স্তর না জানলে প্রায় অন্ধকার।

স্কোরলাইনের ভেতরে একটা বিব্রতকর তথ্য আছে। ৩-০ অবস্থায় ইন্দোনেশিয়া একটা পেনাল্টি স্ট্রোক পায় এবং ফাতুর সেটা গোলে রূপ দেন। অর্থাৎ বড় ব্যবধানে এগিয়ে থেকেও রক্ষণে ছন্দপতন ঘটল — ম্যাচ যত গড়ায়, একাগ্রতা তত কমতে থাকে বলে একটা ইঙ্গিত। কোরিয়ার কাছে ০-৫ আর জাপানের কাছে ১-৬ — এই দুই ফলাফল একই টুর্নামেন্টে এসেছে, একই দল। চার ম্যাচে ৯ গোল করা আর ১৩ গোল খাওয়া মানে নেগেটিভ গোলপার্থক্য, আর সেটা দুই জয়ের উচ্ছ্বাসকে ছোট করে রাখে।

এখানেই আমার সবচেয়ে শক্ত দাবি: বাংলাদেশের এই দুই জয় গ্রুপ ড্রয়ের শক্তি-দুর্বলতার আয়না, দলের গুণগত লাফ নয়। ்ா்ு்ு் উপরে এই দাবি দাঁড়িয়ে আছে একটা সহজ প্রশ্নের ওপর — শ্রীলঙ্কা ও ইন্দোনেশিয়া ওই গ্রুপের দুই দুর্বলতম প্রতিপক্ষ, অন্তত কাগজে। এই দুই দলের বিপক্ষে ইফিশিয়েন্সি ছিল, কিন্তু প্রসেসের একটা বড় অংশ এখনও অস্পষ্ট। আমি প্রায়ই ফুটবলের দিকে তাকাই এই ধরনের মুহূর্তে, আর ২০১৮ সালে আমি রাশিয়া বিশ্বকাপে প্রতিটি ডেড-বল টুকে রেখেছিলাম — গ্রুপ পর্বের ভয়টা কোথাও জমা রাখতে হতো। সেই টেবিল বলেছিল, সাউথগেটের ইংল্যান্ড ১২টি গোলের ৯টিই করেছিল সেট পিস থেকে, আর সেটা তখনকার হিসাবদৃষ্টিতে একটা স্প্রেডশিট ছিল, কোনো দর্শন ছিল না। কর্নার-নির্ভর পরিকল্পনা খারাপ কথা নয়, তবে পরিকল্পনাটা একজনের হাতের ওপর দাঁড়িয়ে থাকলে ঝুঁকিটা হিসাবের ভেতরেই লুকিয়ে থাকে।

আর সেই ঝুঁকিটা পরিষ্কারভাবে এখানে আছে। আমিরুল ইসলাম এই দলের সেট পিসের কেন্দ্রীয় নাম; প্রতিপক্ষ যদি তার রিস্টার্ট স্পট ঠেলে দেয় বা ফ্লিক আটকে দেয়, আক্রমণের একটা বড় অংশ খরচ হয়ে যাবে। অন্যদিকে জিমি ডে ফিল্ডে ফিরেছেন দেড় বছর পর, অর্থাৎ তার সঙ্গে ব্লক বা ফরওয়ার্ড লাইনের কেমেস্ট্রি এখনও পরীক্ষিত নয়। একজন খেলোয়াড়ের ফেরা একটা দলকে কতটা বদলায়, সেটা দেখতে অন্তত তিন-চার ম্যাচ দরকার।

আর তাত্ত্বিক কারণগুলোর বাইরে স্ট্রাকচারাল প্রশ্নও একই সঙ্গে তাকিয়ে আছে। বাংলাদেশের ঘরোয়া লিগ কত ঘন ঘন চলে, কত ম্যাচ হয়, কত বছর ধরে চলে — সেটাই একদিন আন্তর্জাতিক স্কোরলাইনের দিকে তাকিয়ে থাকে। গত সাতাশ বছরে ঘরোয়া শীর্ষ লিগের মাত্র তেরোটি সংস্করণ মাঠে নেমেছে, এই হিসাবটা আমার পুরনো আর্কাইভে টুকে রাখা। ঘরোয়া ক্যালেন্ডার যদি অনিয়মিত হয়, তাহলে কোরিয়ার মতো দলের চাপে হঠাৎ ছন্দপতন প্রত্যাশিত; সেই ফলের ভিত গড়ে তোলে ফেডারেশন আর তার দীর্ঘমেয়াদি সিদ্ধান্তগুলো, খেলোয়াড়ের ইচ্ছাশক্তি নয়।

এখন নিজের যুক্তির বিরুদ্ধে দাঁড়াই, কারণ লেখার শক্তিটা সেখানেই। প্রথমত, ৩-০ করার পর দল যদি ব্লকটা নিচে নামিয়ে সময় কাটাতে চেয়েছে, সেটা দোষের বলে ধরে নেওয়ার কারণ নেই; আর পেনাল্টি স্ট্রোক যদি ওই সময়েই আসে, সেটা হিসাবের ছোট দুর্ঘটনা মাত্র। ৩-১ আর ৫-০ — দুই রকম স্কোরলাইনই ফর্মের সৎ ছবি হতে পারে।

দ্বিতীয়ত, পুরো টুর্নামেন্টের প্রসেস ডেটা না থাকায় আমার সতর্কতা আংশিকভাবে সতর্কতা হয়েই থেকে যাচ্ছে। কর্নার-নির্ভর পরিকল্পনা খারাপ পরিকল্পনা নয়, বিশেষত যেখানে ফিল্ড গোল বানানোর ক্ষমতা সীমিত; জিমির মতো একজন ফিরলে দল এক ঘর এগিয়ে যায়, সেটাও সম্ভাব্য। ৪৮ বছর বয়সে আমি নতুন ফরম্যাটের প্রেমে পড়ি না, কিন্তু একটা জিনিস এখনও আমাকে পর্দার সামনে বসিয়ে রাখে: রিস্টার্টের পরের ছয় সেকেন্ড। সেখানে যদি দলটা সত্যিই বদলে থাকে, আমার যুক্তি নিঃশব্দে ভুল প্রমাণিত হবে — এবং সেটা আমি খুশি হয়েই স্বীকার করব।

তৃতীয়ত, কোরিয়া বা জাপানের মতো হেভিওয়েটদের কাছে হেরে যাওয়া সত্যিই তেমন তথ্য দেয় না। দুই স্তরের মাঝের ব্যবধানটা এত বড় যে সেখান থেকে উঠে আসা বা পড়ে যাওয়া — দুটোই স্বাভাবিক। গ্রুপের দুই দুর্বল দলের বিপক্ষে জয় মানে আমরা ফিরেছি, সেরা হয়েছি নয়।

তাই টেস্টটা সহজ: ২৮ সেপ্টেম্বর ভারতের বিপক্ষে প্রথম কোয়ার্টার শেষে পেনাল্টি কর্নার সংখ্যা কত, আর ভারত ৩ গোলের নিচে রাখা যায় কি না। আমার প্রত্যাশা এরকম — প্রতি কোয়ার্টারে ওপেন প্লে থেকে অন্তত দুটি সত্যিকারের কর্নার, আর রক্ষণে স্ট্রোক দেওয়ার সংখ্যা শূন্য। জিমি যদি ৪০ মিনিটের পরে ডি-এন্ট্রি ধরে রাখতে পারেন, তবে এই দলটার দুটো প্ল্যান আছে বলে ধরে নেওয়া যাবে। শেষ প্রশ্নটা ফেডারেশনকে: জুলাই থেকে ডিসেম্বরের ভেতর ঘরোয়া লিগ কত দিন মাঠে থাকে — আর সেই দিনগুলো কে গণনা করছে?