লাগোসের স্কুল, এক মিলিয়ন নিবন্ধন, আর যে সংখ্যাটি আইসিসি প্রকাশ করছে না

লাগোস রাজ্যের একটি স্কুলের উঠান। ১৩ বছরের সাইদাত হামজাত প্রথমে ভেবেছিলেন ক্রিকেট মানে কঠিন চামড়ার বল, প্যাড, উইকেট, সাদা পোশাক — এমন একটা খেলা যা তার স্কুলের কেউ খেলে না। তারপর একটি ক্রিকেট ফেস্টিভ্যাল তার স্কুলে এলো। কিছুদিনের মধ্যেই মেয়েটি নিজের এলাকায় পরিচিত হয়ে উঠলেন “ক্রিকেট-পাগল মেয়ে” হিসেবে। আইসিসি'র ঘোষণাপত্রে তিনি এক মিলিয়নের সেই মুখ — দশ লাখতম নিবন্ধিত খেলোয়াড়।

আমি রাজশাহীতে বসে একটি প্রেস রিলিজ পড়ছি। ছয় হাজার কিলোমিটার দূর থেকে রাশিয়া দেখে শিখেছি স্ক্রিন কী লুকায়। স্ক্রিন আমাকে সংখ্যাটা দেখায়, মাটিটা দেখায় না। একটি কাউন্টার এক মিলিয়ন ছুঁয়েছে — এই বাক্যটি পড়ে স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া হলো সংখ্যাটিকে উদযাপন করা। কিন্তু প্রথম প্রশ্নটা সরল হওয়া দরকার: ঠিক কী এক মিলিয়ন হলো? খেলোয়াড়, নাকি নিবন্ধন?

প্রেক্ষাপট

আইসিসি'র গণ-অংশগ্রহণ কর্মসূচি criiio চালু হয় ২০২১ সালে। এর পাঠ্যক্রম বিনামূল্যে, যে কেউ ব্যবহার করতে পারে, ১৮টি ভাষায় অনূদিত। ঘোষণার ভাষায় — “যেকোনো সময়, যেকোনো জায়গায়, যে কেউ” খেলতে পারে। প্রতিবছর ১ নভেম্বর পালিত হয় criiio ডে; এ বছরের আয়োজনে ঘোষণা করা হলো এক মিলিয়ন নিবন্ধিত খেলোয়াড়ের মাইলফলক।

কাঠামোগতভাবে criiio টেস্ট, ওয়ানডে বা টি-টোয়েন্টি স্তরের বাইরে। এখানে ওভারের সংখ্যা নেই, দলের নির্দিষ্ট আকার নেই, পিচ প্রস্তুতির বাধ্যবাধকতা নেই, প্রশিক্ষিত আম্পায়ারের প্রয়োজন নেই, সুরক্ষা সরঞ্জামের শর্ত নেই। এই অনুপস্থিতিগুলোই কর্মসূচির নকশা — দুর্ঘটনা নয়।

নাইজেরিয়া আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের সহযোগী সদস্য, আফ্রিকা অঞ্চলের। ঘোষণাপত্রে নাইজেরিয়ার জাতীয় দল, র‍্যাঙ্কিং, স্কোয়াড কাঠামো বা কোনো প্রতিযোগিতার উল্লেখ নেই। আছে একটি স্কুল, একটি ফেস্টিভ্যাল, একটি নাম, দুটি উদ্ধৃতি। এই সীমিত উপাদান থেকেই বিশ্লেষণ শুরু করতে হবে, আর যেখানে তথ্য নেই সেখানে অনুমানকে তথ্য বলে চালানো যাবে না।

criiio ডে নিজে একটি সম্পত্তি — বার্ষিক, পুনরাবৃত্তিযোগ্য, স্পনসরযোগ্য একটি যোগাযোগ-মঞ্চ। এই মঞ্চের প্রথম কাজ ঘোষণাপত্রে স্পষ্ট: অংশগ্রহণের সংখ্যা প্রকাশ করা, অংশগ্রহণের ফলাফল নয়।

মূল বিশ্লেষণ

প্রথম যে জিনিসটি চোখে পড়ে তা হলো কর্মসূচির অবকাঠামো-হালকা নকশা। কঠিন বলের ক্রিকেটের জন্য দরকার প্রস্তুত পিচ, সুরক্ষিত মাঠ, প্যাড-হেলমেট-গ্লাভস, প্রশিক্ষিত আম্পায়ার, বীমা, এবং একটি ক্লাব কাঠামো যা সপ্তাহজুড়ে চালু থাকে। criiio-র জন্য দরকার একটি সমতল জায়গা আর একটি পাঠ্যক্রম। দুটি মডেল কাঠামোগতভাবে বিপরীত মেরুতে দাঁড়িয়ে আছে — একটির বাঁধা পুঁজি, অন্যটির বাঁধা অভ্যাস।

আইসিসি যে সম্প্রসারণ-সূচকটি প্রচার করতে বেছে নিয়েছে, সেটি ভাষার সংখ্যা — ১৮। কোচের সংখ্যা নয়, মাঠের সংখ্যা নয়, খেলার মানের কোনো মাপকাঠি নয়, এমনকি অংশগ্রহণকারীর ভৌগোলিক বা লিঙ্গ-বিন্যাসও নয়। এই পছন্দটা তথ্যবহুল। সংস্কৃতি অপারেটিং সিস্টেম, কৌশল তার অ্যাপ — অন্তত সংস্থাটি মনে করছে, এর বাঁধা প্রযুক্তিগত নয়, সাংস্কৃতিক-ভাষিক। প্রশ্নটা হলো, এই নির্ণয় ঠিক কি না। বাংলাদেশে দাঁড়িয়ে আমার অভিজ্ঞতা বলে বাঁধাটা কোচের ঘনত্বে; ১৮টি ভাষায় অনূদিত পাঠ্যক্রম একটি কোচও তৈরি করে না।

দ্বিতীয় জিনিসটি ফেস্টিভ্যালের কাজ। এটি কোনো টুর্নামেন্ট নয়, এটি প্রথম-সংস্পর্শ রূপান্তরের যন্ত্র। সাইদাতের সাক্ষ্যে যা বর্ণিত হয়েছে তা মনঃসামাজিক — উদ্দেশ্য, শৃঙ্খলা, আনন্দ, আত্মবিশ্বাস, পাড়ায় পরিচিতি। এগুলো ধরে রাখার সংকেত, দক্ষতা অর্জনের সংকেত নয়। তার কোনো রান নেই, উইকেট নেই, খেলা ম্যাচের সংখ্যা নেই, কোচের মূল্যায়ন নেই। একটি দেশ, একটি সাক্ষ্য, এশিয়া-আমেরিকা-ইউরোপ থেকে শূন্য। যে কোনো পরিসংখ্যানবিদ এই নমুনাকে একটি নমুনা বলবেন, বিতরণ বলবেন না।

তৃতীয় জিনিসটি অঙ্ক। ২০২১ থেকে এ পর্যন্ত এক মিলিয়ন — বছরে গড়ে প্রায় আড়াই লাখ। এই হার বৈশ্বিক ক্রিকেটের ভাষায় বিনয়ী; দক্ষিণ এশিয়ার অংশগ্রহণভিত্তি কোটির হিসাবে গোনা হয়। অর্থাৎ কর্মসূচির কৌশলগত ওজন ভলিউমে নয়, অবস্থানে। যেখানে ক্রিকেটের অবকাঠামো পাতলা, সেখানেই এর প্রান্তিক মূল্য সর্বোচ্চ। রাজশাহীতে নয়, লাগোসে। বাংলাদেশের সমস্যা অংশগ্রহণের অভাব নয়; বাংলাদেশের সমস্যা অংশগ্রহণ থেকে দক্ষতায় উত্তরণের সিঁড়ি।

চতুর্থ জিনিসটি অনুপস্থিতি, আর এটিই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। যে সংখ্যাটি ঘোষণায় নেই সেটি হলো রূপান্তর হার — নিবন্ধন থেকে ক্লাব, ক্লাব থেকে কঠিন বল, কঠিন বল থেকে জাতীয় দল। ধরে রাখার হারও নেই। “নিবন্ধিত” শব্দটির সংজ্ঞাও দেওয়া হয়নি, কোনো স্বাধীন নিরীক্ষার উল্লেখ নেই। ২০১৭ সালে একটি ধার করা ল্যাপটপে বসে যখন প্রথম ম্যাচ বিশ্লেষণ করছিলাম, ফাইলটি হারিয়ে গিয়েছিল, পদ্ধতিটি স্মৃতি থেকে নতুন করে গড়তে হয়েছিল। সেদিন শিখেছিলাম — যে পদ্ধতি তুমি পুনরুৎপাদন করতে পারো না, সেটি পদ্ধতি নয়। একই নিয়ম মাপকাঠির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য: যে সংখ্যার সংজ্ঞা প্রকাশ করা হয় না, সেটি সংখ্যা নয়, বিজ্ঞাপন।

এই ঘোষণাপত্রের লেখক আইসিসি নিজে, আর একমাত্র বাইরের কণ্ঠস্বর সেই অংশগ্রহণকারী যাঁর সাক্ষাৎ কর্মসূচিটি নিজেই আয়োজন করেছে। প্রতিদ্বন্দ্বী কণ্ঠ নেই, সমালোচক কণ্ঠ নেই, স্বতন্ত্র সংবাদ-যাচাইয়ের কোনো স্তর নেই। “দশ লাখতম খেলোয়াড়” ধরনটি পুরনো এবং কার্যকর: একটি বিস্তৃত পরিসংখ্যানগত অর্জনকে একটি মানবিক, উদ্ধৃতিযোগ্য গল্পে রূপান্তর করা। যোগাযোগের দিক থেকে দক্ষ, বিশ্লেষণের দিক থেকে এটি বিতরণের জায়গায় একটি উপাখ্যান বসিয়ে দেয়।

পঞ্চম জিনিসটি নাইজেরিয়ার ভূমিকা। আফ্রিকা আইসিসি'র সবচেয়ে বড় অ-ব্যবহৃত অংশগ্রহণ-ভূখণ্ড, লাগোস তার বৃহত্তম মহানগর। মাইলফলকের মুখ হিসেবে একজন ১৩ বছর বয়সী মেয়েকে বেছে নেওয়া কাকতালীয় নয় — এটি নারী ক্রিকেট ও আফ্রিকা প্রবৃদ্ধির অগ্রাধিকারের সঙ্গে মিলিয়ে নেওয়া যোগাযোগ-সিদ্ধান্ত, প্রতিভা-নির্বাচন নয়। ঘোষণাপত্রে নাইজেরিয়ার জাতীয় দলের অনুপস্থিতিও তথ্যবহুল: লেখাটি প্রতিযোগিতামূলক দর্শকের জন্য নয়, অংশগ্রহণ-দর্শকের জন্য লেখা।

ষষ্ঠ জিনিসটি মূল্যনির্ধারণ। পাঠ্যক্রম বিনামূল্যে — এটি একটি সচেতন গ্রাহক-অর্জন সিদ্ধান্ত, যা বেসরকারি একাডেমির পে-টু-প্লে মডেলকে কাঠামোগতভাবে বাদ দেয়। ঘোষণাপত্রে কোনো বাণিজ্যিক সহযোগীর নাম নেই — হয় এটি অ-মনিটাইজড প্রথম সংস্করণ, নয়তো অংশীদার এখনো প্রকাশযোগ্য নয়। সম্ভাব্য আয়ের পথ অংশগ্রহণ ফি নয়; সম্ভাব্য পথ ব্র্যান্ড পার্টনারশিপ এবং এন্ট্রি-লেভেল সরঞ্জামের লাইসেন্সিং। এক মিলিয়ন নিবন্ধিত শিশু, একটি মানসম্মত পাঠ্যক্রম, ১৮টি ভাষা — এটি স্কুল ক্রিকেট কিটের জন্য একটি প্রস্তুত বিতরণ চ্যানেল। এই লাইনটিই সবচেয়ে কম ব্যবহৃত হয়েছে।

সপ্তম জিনিসটি শিল্প-সংযোগ। সম্প্রচার স্বত্ব, ফ্র্যাঞ্চাইজি মূল্যায়ন, খেলোয়াড়ের বেতন — কোনো আয়ের স্তম্ভে criiio স্পর্শ করে না। তাই এর সবচেয়ে শক্তিশালী সংযোগ লিগ অর্থনীতিতে নয়, অলিম্পিক চক্রে। লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮-এ ক্রিকেট অলিম্পিক কর্মসূচিতে ফিরছে; নথিভুক্ত বৈশ্বিক অংশগ্রহণভিত্তি সেই যুক্তির জ্বালানি, বিশেষত সহযোগী সদস্যদের অর্থ-বণ্টন-সংক্রান্ত অসন্তোষের মুখে। অংশগ্রহণ থেকে জাতীয় দলে প্রভাবের বাস্তব সময়-ব্যবধান পাঁচ থেকে দশ বছর, এক-দুই বছর নয় — এবং সেই সেতুটি এই ঘোষণায় অনুল্লিখিত।

অষ্টম জিনিসটি শিশু সুরক্ষা। একজন নামধারী ১৩ বছরের কিশোরীকে বৈশ্বিক কর্মসূচির মুখ হিসেবে দাঁড় করানো হচ্ছে, অথচ ঘোষণাপত্রে সুরক্ষা নীতি, অভিভাবক সম্মতি বা তথ্য-সুরক্ষার কোনো উল্লেখ নেই। এটিই এই গল্পের অসামঞ্জস্যপূর্ণ ঝুঁকি — সম্ভাবনা কম, প্রভাব বিপুল, এবং প্রতিরোধের খরচ প্রায় শূন্য।

এই গল্পের উত্তাপ-চক্র এখন প্রাথমিক পর্যায়ে। কোনো ভিড় নেই, টিকিটের চাহিদা নেই, সেন্টিমেন্ট-বিবর্ধনের কোনো উপাদান নেই। অর্থাৎ এর স্থায়িত্ব নির্ভর করছে প্রতিষ্ঠানিক পুনরাবৃত্তির ওপর, জন-শক্তির ওপর নয়। আর প্রতি ১ নভেম্বর সেই পুনরাবৃত্তি দাবির সীমা এক ধাপ ওপরে তুলে দেয়।

বিপরীত দৃষ্টি

এখানে একটা উল্টো প্রশ্ন করা দরকার। আইসিসি যে উপাদানটি উদযাপন করছে — শিশু — সেটি সহযোগী ক্রিকেটে দুর্লভ কিছু নয়। দুর্লভ হলো কোচ, স্কুল-থেকে-ক্লাব সেতু, প্রশাসনিক ব্যান্ডউইথ। ছোট ফেডারেশনে একই ছোট কর্মীদল গ্রাসরুট ফেস্টিভ্যাল আর জাতীয় দলের প্রস্তুতি — দুটোই সামলায়। এটি সময়সূচির সংঘাত নয়, সম্পদের প্রতিযোগিতা। যে কর্মসূচি সবচেয়ে সহজলভ্য উপাদানটি গোনে, সে কর্মসূচি সবচেয়ে দুর্লভ উপাদানটির হিসাব চাপা দেয়।

আরও একটা কথা। স্কুলের মাঠে কঠিন বল নেই — এই অনুপস্থিতি একটি কন্ট্রোল গ্রুপ। খালি মাঠ নীরব থাকে না; সেটি সরঞ্জাম, পিচ ও খরচের বাধা সরিয়ে শুধু একটি চলক রাখে — শিশুর সঙ্গে খেলার প্রথম সংস্পর্শ। কিন্তু নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার অর্থ হলো ফলাফল মাপা। যেখানে রূপান্তরের কোনো মাপ নেই, সেখানে কন্ট্রোল গ্রুপ থাকলেও পরীক্ষার ফল পড়া যায় না।

criiio-র প্রতিদ্বন্দ্বী কঠিন বলের ক্রিকেট নয়। প্রতিদ্বন্দ্বী ফুটবল, অ্যাথলেটিক্স, টিউশন আর পরীক্ষার রুটিন — সপ্তাহে ৪৫ মিনিটের দখল নিয়ে।

শেষ কথা

আগামী ১ নভেম্বর আমি তিনটি জিনিস দেখব। সংখ্যাটি বছরে আড়াই লাখের রেখা ছুঁয়ে ওপরে ওঠে কি না। নাইজেরিয়ার অনূর্ধ্ব-১৯ বা নারী দলে criiio-জাত কোনো নাম দেখা যায় কি না। এবং আইসিসি প্রথমবার ধরে রাখার হার প্রকাশ করে কি না।

হাইলাইট রিলের চেয়ে আমি ফ্রিজ-ফ্রেমে বেশি ভরসা করি। যে ফ্রেমটি আমি খুঁজব সেটি কাউন্টারের নয় — যে নামটি দুবার ফিরে আসে, একবার লাগোসের নিবন্ধিত শিশু হিসেবে, আরেকবার একটি স্কোয়াড তালিকায়।