ফিটনেস টেস্টের হলঘরে যে নীরবতা বাজে: জাহানারা আলমের ফেরার পথে ক্রিকেটের আসল স্কোরবোর্ড

মিরপুরের ইনডোর হলঘরে ট্রেডমিল বন্ধ হওয়ার পরের কয়েক সেকেন্ড নীরবতা — এই গল্পের প্রকৃত স্কোরবোর্ড ওখানেই লেখা হয়। ওখানে দর্শক নেই, ধারাভাষ্যকার নেই; আছে একজন পেসারের শ্বাস, একজন ফিজিওর কলমের খসখস, আর একটা প্রশ্ন — প্রায় দুই বছর পর একটা শরীর কি আবার আন্তর্জাতিক বোলিংয়ের চাপ নিতে পারবে? জাহানারা আলম জাতীয় দলে ফিরতে চান। তিনি অবসর নেননি, ইচ্ছাটাও লুকোননি। কিন্তু ফেরার পথে তাঁকে প্রথম যে পরীক্ষাটা দিতে হচ্ছে, সেটা বাউন্ডারি লাইনে নয় — স্প্রিন্ট টাইম, ফিটনেস টেস্ট আর ঘরোয়া ক্রিকেটের স্কোরকার্ডে। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের বার্তা স্পষ্ট, আর একইসঙ্গে কৌতূহলোদ্দীপক: আগে ঘরোয়া ক্রিকেট, তারপর ফিটনেস টেস্ট, তারপর ধারাবাহিক ফর্ম — তারপর সিলেক্টরদের বিবেচনা। অর্থাৎ শর্ত পূরণ মানে সুযোগ পাওয়া নয়; শর্ত পূরণ মানে কেবল বিবেচনার তালিকায় ঢোকা। প্রেক্ষাপটটা মনে করা দরকার। জাহানারা আলম এই দলের সাবেক অধিনায়ক এবং দীর্ঘদিন বাংলাদেশের পেস আক্রমণের প্রধান মুখ। কয়েক বছর আগে তিনি মানসিক স্বাস্থ্যের কারণ দেখিয়ে জাতীয় দল থেকে সরে দাঁড়ান — এই বাক্যটা আমাদের ক্রিকেট-সংস্কৃতিতে এখনও অস্বস্তিকর, কারণ আমরা খেলোয়াড়ের শরীরের ক্লান্তি মাপতে শিখেছি, কিন্তু মনের ক্লান্তি মাপার যন্ত্র এখনও বানাইনি। এরপর তিনি অস্ট্রেলিয়ায় চলে যান এবং সেখানে ক্লাব ক্রিকেট খেলতে থাকেন। এই সময়েই তিনি হয়রানির একটি অভিযোগ সামনে আনেন, যা সংশ্লিষ্ট মহলে এখনও নীরবে ঝুলে আছে। বোঝা যায়, এই দুই বছরে বোর্ডের নেতৃত্বও বদলেছে; তাঁর ফেরার অনুরোধ তাই নতুন বোর্ডের কাছেই গেছে। পুরনো ব্যবস্থাপনা আর নেই, কিন্তু পুরনো প্রশ্নগুলো রয়ে গেছে। ক্রিকেট-কথায় এটাকে বলে পুনঃসংযুক্তির পথ। কাগজে-কলমে প্রক্রিয়াটা নিরপেক্ষ, পরিষ্কার এবং সবার জন্য প্রায় একই রকম। বাস্তবে প্রশ্নটা আরও গভীর। দুই বছরের ব্যবধানে একজন পেসারের সবচেয়ে বড় শত্রু বয়স নয় — ছন্দ হারানো। আর ছন্দ ফেরানো যায় না কোনো অনুশীলন-তালিকা দিয়ে; ফেরাতে হয় বল ছেড়ে দেওয়ার সেই পুরনো অভ্যাস দিয়ে। আমার কুড়ি বছরের মাঠ-দেখার অভিজ্ঞতা বলে, পেস বোলিংয়ের ক্ষয় কখনো আগে ধরা পড়ে না গড় বা ইকোনমিতে; ধরা পড়ে ছোট ছোট জায়গায় — রান-আপের ধাপ, ল্যান্ডিং ফুটের কৌণিক গতি, ডেলিভারির পরে ভারসাম্য ধরে রাখার সেই ভগ্নাংশ সেকেন্ডে। স্কোরকার্ড এই জিনিস কখনো বলে না। ফিজিওর নোটবুক বলে। বাংলাদেশের নারী ক্রিকেটের ঘরোয়া কাঠামো সীমিত, আর সেটাই এখানে নীরব বাধা। একজন রিটার্নির জন্য প্রয়োজনীয় ম্যাচ-ভলিউম জোগাড় করা নিজেই একটা চ্যালেঞ্জ। ম্যাচ না থাকলে ফর্মের প্রমাণও থাকে না, আর প্রমাণ না থাকলে বিবেচনার দরজা বন্ধ থাকে। এখানে একটা সৎ স্বীকারোক্তি দরকার। এই গল্পে কোনো পরিসংখ্যান নেই — কোনো গড় নেই, স্ট্রাইক রেট নেই, ইকোনমি নেই, উইকেটের হিসাব নেই। যেটা আছে, সেটা সময়: প্রায় দুই বছরের আন্তর্জাতিক বিরতি। আর এই গল্পে সময়ই সবচেয়ে নির্দয় মেট্রিক। ঠিক এখানেই একটা ফাঁদ লুকিয়ে আছে। আমরা দ্রুত এই কাহিনিকে মুক্তির আখ্যান বানিয়ে ফেলছি — ফিরে আসছেন তিনি, দল তাঁকে চাইছে। বোর্ড কিন্তু আখ্যান লেখেনি, লিখেছে প্রক্রিয়া। দুই কর্মকর্তা — মহিলা উইংয়ের চেয়ারম্যান এবং একজন সিলেক্টর — প্রায় অভিন্ন ভাষায় একই শর্তের কথা বলেছেন। এই অভিন্নতা দুর্ঘটনা নয়; এটা প্রতিষ্ঠানের অভিপ্রায়ের স্পষ্ট সংকেত। সিলেক্টরের একটা বাক্য আলাদা করে খেয়াল করার মতো: সামনে ঘরোয়া ম্যাচ আছে, আর বর্তমান দল ঠিক আছে। এই দুই বাক্য একসঙ্গে পড়লে একটা ইঙ্গিত মেলে — দলটা জরুরি ভিত্তিতে শক্তিবৃদ্ধির খোঁজে নেই। অর্থাৎ জাহানারা ফিরবেন এমন একটা দলে, যেখানে তাঁর জায়গা সহজে খালি হয় না। এই বাক্যটা কূটনৈতিক, এবং সম্ভবত ইচ্ছাকৃতভাবেই কূটনৈতিক। এই জায়গায় নীরবতাও একটা স্টেডিয়াম হতে পারে। প্রশ্নটা কেবল তিনি ফিরবেন কি না, তা নয়। প্রশ্নটা হলো — যে খেলোয়াড় মানসিক স্বাস্থ্যের কথা বলে মাঠ ছেড়েছিলেন, তাঁকে ফেরার জন্য যে পরীক্ষা দিতে হচ্ছে, সেই পরীক্ষা কতটা ক্রিকেটের, আর কতটা প্রতিষ্ঠান-সুরক্ষার। প্রচলিত স্মৃতি বলে, এটা প্রত্যাবর্তনের গল্প। আমার পাঠ উল্টো। এই ফিটনেস টেস্ট আসলে ক্রিকেটের পরীক্ষা নয় — এটা বিশ্বাসের পরীক্ষা, দুই পক্ষের। একদিকে বোর্ড নিজেকে রক্ষা করতে চাইছে: একজন অনির্দিষ্ট রিটার্নি ব্যর্থ হলে দায়টা বোর্ডের ঘাড়েই আসে। অন্যদিকে খেলোয়াড় প্রমাণ করতে চাইছেন, সিদ্ধান্তটা তাঁর শরীরের হাতে, অন্য কারও ফাইলের নয়। আরেকটা সুতো এখানে অদৃশ্য থেকে যায়। হয়রানির অভিযোগ আর ফেরার শর্ত — এই দুই বিষয় একসঙ্গে পড়লে সুরক্ষার প্রশ্নটা সামনে এসে দাঁড়ায়। প্রতিবেদনে দুটোকে সরাসরি জোড়া দেওয়া হয়নি, এবং সেটাই বুদ্ধিমানের কাজ। তবু একটা প্রশ্ন ঝুলে থাকে: একজন ফিরতি খেলোয়াড়কে কেবল তাঁর বোলিং দিয়ে মাপা হবে, নাকি অতীতের সেই অমীমাংসিত অধ্যায়ও হিসাবে ঢুকবে? মেসি তাঁর বাঁ পায়ে ছত্রিশ বছর বহন করেছিলেন, আর আমরা সবাই সেই ভার অনুভব করেছি। জাহানারার কাঁধে ভারটা ভিন্ন — বাংলাদেশের নারী ক্রিকেটের প্রায় এক দশকের অসম লড়াই, যে লড়াই পুরুষ ক্রিকেটের পাশে দাঁড়িয়ে নিজের জায়গা খুঁজেছে। একজন পেসারের কাঁধ তাই এখানে কেবল পেশি নয়; স্মৃতি। ২০১৭ সালে আমি যখন মোনাকোর এক কিশোরের অফ-দ্য-বল রান মেপে ফেসবুক লাইভে বলছিলাম, তখন একটা জিনিস শিখেছিলাম — ডেটা নিঃশ্বাস নিতে পারে। কিন্তু ডেটা নিঃশ্বাস নেয় তখনই, যখন তার পাশে একটা মানুষ দাঁড়িয়ে থাকে। এই গল্পে ডেটার জায়গাটা ফাঁকা; তাই মানুষের জায়গাটা আরও বড় হয়ে যায়। ২০২০ সালের মে মাসে সিগনাল ইডুনা পার্কে যখন কেউ ছিল না, তখন বুঝেছিলাম — ভিড় সরে গেলে ব্যক্তির গল্প আরও জোরে শোনা যায়। জাহানারার ক্ষেত্রেও ঠিক তাই। দলের ভিড় সরে গেলে তাঁর নিজের গল্পটাই কেন্দ্রে চলে আসে, আর সেই গল্পের প্রথম লাইনটা লেখা হয় একটা খালি হলঘরে। সামনের ঘরোয়া মৌসুমটাই আসল বিচারক। ওখানে যদি বল সঠিক জায়গায় পড়ে, উইকেট আসে, তবে ফিটনেস টেস্ট কেবল একটা আনুষ্ঠানিকতা হয়ে থাকবে। আর যদি না আসে, তাহলে বোর্ডের দায়িত্ব পরিষ্কার করে বলা — শর্তটা কোন জায়গায় ফেল করল। অস্পষ্টতাই এখানে সবচেয়ে বড় ঝুঁকি। প্রশ্নটা শেষ পর্যন্ত একটাই। বাংলাদেশের নারী ক্রিকেট কি একজন ফিরতি খেলোয়াড়কে মাপবে কেবল তাঁর বোলিং দিয়ে, নাকি তাঁকে দিতে হবে এমন এক পরীক্ষা, যার নম্বরপত্র কেউ কখনো প্রকাশ করে না? মোনাকোর এক কিশোর এখনও লাইভ স্ট্রিম লোড হওয়ার অপেক্ষায় বসে আছে। মিরপুরের ইনডোর হলঘরে একটা ট্রেডমিল থেমে যাওয়ার পরেও ঠিক তেমনই কয়েক সেকেন্ড নীরবতা বাজতে থাকে — আর সেই নীরবতার ভেতরেই এই গল্পের প্রকৃত স্কোর লেখা হয়ে যায়।