ব্যাট তোলা, খাতা খোলা: এনসিএল শৃঙ্খলা রায়ের যে হিসাবটি কেউ পড়েনি

ব্যাট তোলা, খাতা খোলা: এনসিএল শৃঙ্খলা রায়ের যে হিসাবটি কেউ পড়েনি

খাতায় একটি সংখ্যা পড়ে আছে, যা কেউ পড়েনি। ময়মনসিংহ ডিভিশনের স্লিপ ফিল্ডার মাহফিজুল ইসলাম রবিনের জরিমানা ম্যাচ ফি'র ১০ শতাংশ — অর্থাৎ ১৫,০০০ টাকা। দুটি অঙ্ক পাশাপাশি বসালেই তৃতীয়টি নিজে থেকে বেরিয়ে আসে: ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির একটি ম্যাচের পারিশ্রমিক প্রায় দেড় লাখ টাকা। আর ঠিক সেই খাতার পরের লাইনটিতে খুলনা ডিভিশনের ওপেনার এনামুল হক বিজয়ের নামের পাশে লেখা এক ম্যাচের নিষেধাজ্ঞা এবং চার ডেমেরিট পয়েন্ট। একই ম্যাচ, একই রেফারির রায়, দুটি ভিন্ন অঙ্ক। শিরোনামে উঠেছে ব্যাট, আর পাতার ওপর থেকে ঝরে গেছে হিসাব।

ব্রিসবেনে বসে এশিয়ার ঘরোয়া ক্রিকেটের স্কোরশিট ঘাঁটতে ঘাঁটতে আমি একটি বিষয় শিখেছি — নিষেধাজ্ঞার ট্যারিফ প্রায়ই ম্যাচের স্কোরের চেয়ে বেশি সত্য বলে। স্কোর বলে কে জিতল; ট্যারিফ বলে খেলাটি কাদের, কী মজুরিতে, আর সংঘর্ষের মুহূর্তে সংস্থাটি কোন পায়ে ভর দিয়ে দাঁড়ায়।

এনসিএল-এর পঞ্চম রাউন্ড। খুলনা ডিভিশন বনাম ময়মনসিংহ ডিভিশন। ঘটনাটি ঘটেছে ম্যাচের শেষ দিনে। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে শেষ দিন মানে কেবল ফলের দিন নয় — সেটি জমানো ক্লান্তির দিন, যখন পিচ তার চরিত্র বদলায়, বোলারদের কাঁধ নামে, আর ব্যাটসম্যানের ধৈর্য প্রতিটি ডেলিভারিতে একটু একটু করে ক্ষয়ে যায়। খুলনা আট উইকেটে ম্যাচটি জিতেছে। ফলাফল নিয়ে সংশয় নেই, সংশয় কেবল শৃঙ্খলার পাতায়।

বিজয় খুলনার ওপেনিং ব্যাটসম্যান। শেষ দিনে তিনি ময়মনসিংহের স্লিপ ফিল্ডার মাহফিজুল ইসলাম রবিনের দিকে ব্যাট উঁচু করে দুইবার দৌড়ে গেছেন; বিসিবি সূত্রের বরাত অনুযায়ী তাঁর মুখে ছিল অশোভন ভাষা। রবিনের বিরুদ্ধেও অভিযোগ আছে — তিনি স্লিপ থেকে নন-স্ট্রাইকার আজিজুল হাকিমকে নিয়ে ক্রমাগত কথা বলেছেন, যা প্রথম শ্রেণির মাঠে বহু বছরের পরিচিত কৌশল: জমে যাওয়া ব্যাটসম্যানকে মাথা থেকে সরানোর চেষ্টা।

খেলা শেষ। তারপর ম্যাচ রেফারির শুনানি। বিসিবি কোড-অফ-কন্ডাক্টের ধারা ২.১.৩ — অর্থাৎ ক্রিকেটের চেতনার পরিপন্থী আচরণ — প্রয়োগ করা হয়েছে, এবং অভিযোগের গুরুত্ব ও পরিস্থিতি বিবেচনা করে রায় দেওয়া হয়েছে। স্তরভিত্তিক কাঠামোয় এটি একটি লেভেল-২ অভিযোগ। অর্থাৎ রেফারি বিষয়টিকে নিছক তর্ক বা নিছক কথার লড়াই হিসেবে দেখেননি।

এখানেই হিসাবটি কৌতূহলোদ্দীপক হয়ে ওঠে। একই ঘটনার শিকড়ে থাকা দুই অভিযুক্তের সাজার মধ্যে ফারাকটাই এই রায়ের আসল বার্তা। যিনি ব্যাট উঁচু করে ছুটেছেন, তাঁর শাস্তি ম্যাচের বাইরে বসে থাকা এবং চার ডেমেরিট পয়েন্ট। যিনি মুখে খোঁচা দিয়েছেন, তাঁর শাস্তি ম্যাচ ফি'র ১০ শতাংশ জরিমানা। ট্যারিফের এই অসমতা দৈব নয় — এটি একটি সচেতন সিদ্ধান্ত: হাতে থাকা সরঞ্জাম নিয়ে আক্রমণ সম্পূর্ণ আলাদা শ্রেণির অপরাধ, আর মুখের খোঁচা তার চেয়ে কম ভারী।

আমি আখ্যানের পেছনে ছুটি না; আমি কলামের পেছনে চলি, যতক্ষণ না তারা স্বীকারোক্তি দেয়। এই কলামে স্বীকারোক্তিটা এই: চার ডেমেরিট পয়েন্ট মানে ঘটনাটি শেষ হয়ে যায়নি, ঘটনাটি জমা হতে শুরু করেছে। ক্রিকেটের শৃঙ্খলা-ব্যবস্থায় ডেমেরিট একটি সঞ্চিত দায়। নির্দিষ্ট সীমা ছুঁলে স্বয়ংক্রিয় নিষেধাজ্ঞা নেমে আসে। ফলে বিজয় এক ম্যাচ মিস করেই মুক্তি পেলেন না; তিনি এখন একটি উঁচু থ্রেশহোল্ডের নিচে দাঁড়িয়ে আছেন, যেখানে পরের একই ধরনের অপরাধ অনেক দীর্ঘ নিষেধাজ্ঞা ডেকে আনতে পারে। খাতা আজ বন্ধ হয়নি, আগামী রাউন্ডের জন্য খোলা রইল।

দ্বিতীয় কলামটি অর্থের। জাতীয় ক্রিকেট লিগ কখনোই ফ্র্যাঞ্চাইজি-ভিত্তিক টুর্নামেন্ট নয় — এটি বোর্ড-পরিচালিত বিভাগীয় প্রতিযোগিতা, যেখানে চুক্তি, নিলাম বা ট্রান্সফার ফি নেই। রবিনের ১৫,০০০ টাকা জরিমানা থেকেই বোঝা যায়, এই স্তরের পারিশ্রমিক কতটা সংযত। প্রতিটি রাউন্ডে যেখানে এক ম্যাচের ফি দেড় লাখ টাকার আশপাশে, সেখানে ক্রিকেটারকে শুধু ক্রিকেট খেলতে নয়, নিষেধাজ্ঞার ঝুঁকিও বহন করতে হয়। জরিমানা কারও কেরিয়ার শেষ করে না, কিন্তু পঁয়তাল্লিশ শতাংশের বাড়তি চাপ তৈরি করে।

তৃতীয় কলামটি সাংগঠনিক। যেহেতু এনসিএল বোর্ড প্রশাসিত, সেহেতু শৃঙ্খলাবিধির প্রয়োগও কেন্দ্রীভূত — ম্যাচ রেফারি এবং বিসিবির হাতে। ফলাফল হল দ্রুত, কম বিতর্কিত সিদ্ধান্ত। আইনি লড়াই বা ট্রাইবুনালের দীর্ঘ শুনানির সুযোগ এখানে কম। সুশৃঙ্খল নিয়ন্ত্রণের জায়গায় এটি সুবিধা, কিন্তু স্বচ্ছ দৃষ্টান্ত স্থাপনের দায়িত্বটাও তখন পুরোটাই ওপরের হাতে চলে যায়।

আর চতুর্থ কলামটি সবচেয়ে কম আলোচিত। শুধু বিজয় অভিযুক্ত নন। খুলনার অধিনায়ক মোহাম্মদ মিঠুন এবং আরও দুই ক্রিকেটারের বিরুদ্ধে এই একই ম্যাচ থেকে আলাদা অভিযোগ দায়ের হয়েছে। একটি ম্যাচে একাধিক অভিযোগ মানে ঘটনাটি কোনো বিচ্ছিন্ন মুহূর্তের বিস্ফোরণ ছিল না; পুরো ম্যাচজুড়ে দুই দলের মধ্যে চাপ জমে উঠেছিল। অথচ শিরোনামে ঠাঁই পেয়েছেন কেবল একজন। নীরবতা আমি আসন গুনে গুনে হিসাব করেছি, যতক্ষণ না অনুপস্থিতি নিজেই একটি পরিসংখ্যান হয়ে দাঁড়ায় — এখানে অনুপস্থিত নামগুলো হলো বাকি তিনটি অভিযোগ, যাদের শুনানি এখনো বাকি।

এখন সেই জায়গায় আসি, যেখানে আমি সবচেয়ে সাবধানে থাকি। একটি ম্যাচকে একটি প্রবণতা বলে চালিয়ে দেওয়া বিশ্লেষণের সবচেয়ে বড় ফাঁদ। একটি সংঘর্ষ থেকে কোনো দলের চরিত্র বা জাতীয় ক্রিকেট-সংস্কৃতির সম্পর্কে সিদ্ধান্তে পৌঁছানো অসম্ভব। আমার নমুনার আকার এখানে এক — এবং সেই একের ভেতরে স্কোর, পিচ, অবস্থান বা ব্যক্তিগত ফর্মের কোনো তথ্য নেই। বিজয়ের ব্যাটিং গড়, স্ট্রাইক রেট, সাম্প্রতিক ফর্ম — প্রতিযোগিতার স্তর হিসেব করে দেখার মতো কিছুই এখানে নেই। শুধু আচরণের তথ্য আছে, তাই শুধু আচরণ নিয়ে কথা বলা যায়।

এই কারণেই বিপরীত দিকটিও খোলা রাখা দরকার। এই রায়ে সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ সিদ্ধান্তটি বিজয়ের নিষেধাজ্ঞা নয়, রবিনের ওপর দেওয়া জরিমানাটিই। কারণ এখানে প্রতিষ্ঠিত হচ্ছে, স্লিপ থেকে ধারাবাহিক খোঁচাও শাস্তিযোগ্য আচরণ। দীর্ঘদিন ঘরোয়া ক্রিকেটে খোঁচাকে স্বতন্ত্র ইংগিত, মাঠের স্বাভাবিক রসিকতা হিসেবে দেখা হয়েছে। রেফারি সরকারিভাবে তার মূল্য নির্ধারণ করলেন — ১৫,০০০ টাকা। যিনি খোঁচা খেয়ে ব্যাট তুলেছেন, তিনি বড় শাস্তি পেয়েছেন; কিন্তু যিনি খোঁচা দিয়েছেন, তাঁকেও ছাড় দেওয়া হয়নি।

আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা বলে, এই ধরনের রায়ের মূল প্রভাব মাঠে নয়, মাঠের বাইরে — ফিল্ডার্স আর ব্যাটসম্যানের মাঝখানের সেই অদৃশ্য রেখাটি কোথায় টানা হবে, সেটি এই রায় নির্ধারণ করে দেয়। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে এই রেখা — no, এই রেখা প্রায়ই অস্পষ্ট হয়ে যায়, কারণ ম্যাচ চলে চার দিন, টেনশন চলে পাঁচ দিনের, আর ধৈর্য পড়ে যায় তৃতীয় দিনেই।

এই সব অঙ্কের মধ্যে একটি বাক্য আমি নিজের জন্য সংরক্ষিত রেখেছি, এবং সেটি এখানে বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক। পাঁচ দিনের ম্যাচের শেষ সেশনে মাঠে কী থাকে, তা কোনো ডেমেরিট ছকে ধরা যায় না — এই অঙ্কগুলো ক্লান্তি মাপে না, এই অঙ্কগুলো মাপে না একজন ঘরোয়া ক্রিকেটারের কাঁধে চাপা অনিশ্চয়তা, এই অঙ্কগুলো জানে না আগামী মৌসুমের চুক্তিটি আদৌ থাকবে কি না। বিজয়ের ব্যাট ওঠার পেছনে হয়তো কেবল হঠাৎ রাগ ছিল না; চার দিন ধরে জমতে থাকা আক্রমণের দিকে সেটি তাক করিয়ে দিচ্ছিল। ব্যাখ্যা নয়, সেটি ক্ষমাও নয় — সেটি কেবল অনুবাদ: সংখ্যা যা বলে না, সেটি পড়তে হয় আলাদা করে।

সামনে তাকালে তিনটি সংকেত দেখার দরকার। প্রথম, মিঠুনসহ বাকি তিন অভিযোগের শুনানির ফল — যদি আরও নিষেধাজ্ঞা নামে, খুলনা পরের রাউন্ডে শুধু একজন ওপেনার হারাবে না, অধিনায়কও হারাতে পারে; আর যেখানে টস, ফিল্ড-সেটিং আর ক্রYSIS — no, আর টস, ফিল্ড-সেটিং আর দলের মনোবল এক হাতে চলে, সেখানে সাংগঠনিক লড়াই দাবা, ফিল্ড-সেটিং আর দলের মনোবল — সবটাই একসূত্রে বাঁধা পড়ে যায়। আর টস, ফিল্ড-সেটিং আর দলের মনোবল যেখানে একজনের হাতে, সেখানে এই ধাক্কা খুলনার ব্যাটিং অর্ডারের চেয়েও বড়।

দ্বিতীয়, বিজয়ের পরবর্তী মাঠে ফেরা। চার ডেমেরিট নিয়ে তিনি নামবেন — প্রতি ডেলিভারিতে কেবল বোলারের দিকে নয়, রেফারির দিকেও তাকাতে হবে। ক্রীড়াবিদের মানসিক চাপের যে অংশটুকু কেউ মাপে না, সেটি এখানেই। তৃতীয় — এবং সম্ভবত সবচেয়ে জরুরি — এনসিএলজুড়ে কোড-অফ-কন্ডাক্ট অভিযোগের রাউন্ডভিত্তিক সংখ্যাটি। এই সংখ্যা স্থির থাকলে এটি একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা, যার ফলে মাঠই এই রায়ের দায় বইবে। সংখ্যা বাড়লে গল্পটি ভিন্ন — তখন এটি আর খুলনার হারের খবর নয়, বরং ঘরোয়া ক্রিকেটের শৃঙ্খলা-কাঠামোর পুনর্মূল্যায়নের খবর। সেটি হলে এই রায় আর 'এক ম্যাচের নিষেধাজ্ঞা' হিসেবে স্মরণে থাকবে না; সেটি থেকে যাবে নজির হিসেবে।

যে কলাম আমি পড়েছি, তার সবচেয়ে নিচের লাইনটি এখনো লেখা হয়নি। পরের রাউন্ডের পিচ, পরের শুনানির তারিখ, পরের ডেমেরিট — এই তিনটিই নির্ধারণ করবে, ১৫,০০০ টাকার সেই ছোট্ট সংখ্যাটি ছিল একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনার দাম, নাকি একটি নতুন হিসাবের প্রথম কিস্তি।